Флудильня 3.0
18 апреля 2013, 23:34
[ссылка]
Цитата (Игорь_Nnov)
а до этого тоже самое - год не было замечаний, и не убирали.
Дык амнистия же теперь тех, у кого больше полугода замечаний нет) вот и убрали видимо
19 апреля 2013, 00:23
[ссылка]
Депутат от "Справедливой России" Олег Михеев предлагает законодательно закрепить за теле- и радиоканалами обязанность отводить 25% вещания образовательным передачам, а организаторам ток-шоу — перестать наживаться на скандалах.
Речь в законопроекте, который Михеев внес в Госдуму, идет о СМИ, учредителями или соучредителями которых являются государственные органы. По мнению депутата, сетку вещания на таких каналах следует строить, исходя из следующих пропорций: "образовательное — не менее 25% общего объема вещания; культурно-просветительское — не менее 15% общего объема вещания; публицистические — не менее 15% общего объема вещания; детское — не менее 10% общего объема вещания", — говорится в законопроекте.
Такой упор на общегуманитарные ценности следует сделать, чтобы избавиться от существующего на сегодняшний день перекоса в сторону развлекательных программ, построенных на скандальных обсуждениях скандальных тем с привлечением публичных персон. "Подобные шоу имеют высокий рейтинг, однако полезная для жизни и развития граждан информация в них практически отсутствует. Также агрессивный и скандальный характер ток-шоу влечет за собой формирование модели поведения граждан", — приводят слова Михеева "РИА Новости".
Привлечение к обсуждению актуальных проблем "светских звезд" в качестве экспертов вводит зрителей в заблуждение, так как указанные личности порой вовсе не являются специалистами в тех областях, которые предлагается обсуждать. Контроль над исполнением предлагаемых норм можно было бы возложить на гражданское общество. По мнению депутата, зарегистрированные в установленном порядке общественные объединения, а также граждане вправе осуществлять общественный надзор за соблюдением предлагаемых нововведений, в том числе посредством горячих линий.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1077051
Речь в законопроекте, который Михеев внес в Госдуму, идет о СМИ, учредителями или соучредителями которых являются государственные органы. По мнению депутата, сетку вещания на таких каналах следует строить, исходя из следующих пропорций: "образовательное — не менее 25% общего объема вещания; культурно-просветительское — не менее 15% общего объема вещания; публицистические — не менее 15% общего объема вещания; детское — не менее 10% общего объема вещания", — говорится в законопроекте.
Такой упор на общегуманитарные ценности следует сделать, чтобы избавиться от существующего на сегодняшний день перекоса в сторону развлекательных программ, построенных на скандальных обсуждениях скандальных тем с привлечением публичных персон. "Подобные шоу имеют высокий рейтинг, однако полезная для жизни и развития граждан информация в них практически отсутствует. Также агрессивный и скандальный характер ток-шоу влечет за собой формирование модели поведения граждан", — приводят слова Михеева "РИА Новости".
Привлечение к обсуждению актуальных проблем "светских звезд" в качестве экспертов вводит зрителей в заблуждение, так как указанные личности порой вовсе не являются специалистами в тех областях, которые предлагается обсуждать. Контроль над исполнением предлагаемых норм можно было бы возложить на гражданское общество. По мнению депутата, зарегистрированные в установленном порядке общественные объединения, а также граждане вправе осуществлять общественный надзор за соблюдением предлагаемых нововведений, в том числе посредством горячих линий.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1077051
19 апреля 2013, 05:34
[ссылка]
Buzzer86
Так всегда же куда больше любителей бывает у всякого ширпотрёба, нежели у чего-нибудь нормального.
Думаю, и без всяких полярностей ясно, что это нечто приличное. Я, лично, доверяю своему вкусу. Ну не могу сказать что дико понравился Евангелион, но могу сказать что это достаточно приличное. И... Я скорее попадаю под третью группу. Посмотрел весь за исключением, последних двух серий, так как к их времени, у создателей деньги закончились. А в качестве финала, смотрел End Of Evangelion (кажется именно этот финал). И (хы) версию с субтитрами. ^_^
Цитата
Ну да, отличается. Другое дело, что многие анимешники смотрят всё, а в итоге потом выделяют что им нравится, а что не нравится) И так получается, что многим нравится именно ширпотреб, все эти бесконечные сериалы про наруту и прочее.
Так всегда же куда больше любителей бывает у всякого ширпотрёба, нежели у чего-нибудь нормального.
Цитата
Это и так не ширпотреб, хотя бы потому что оно полярное. Тут есть 2 чёткие группы: первая бросает смотреть, не дойдя до середины, или уже после середины, а вторая при полном просмотре считает всё просмотренное шедевром. Третья группа не настолько выражена))
Думаю, и без всяких полярностей ясно, что это нечто приличное. Я, лично, доверяю своему вкусу. Ну не могу сказать что дико понравился Евангелион, но могу сказать что это достаточно приличное. И... Я скорее попадаю под третью группу. Посмотрел весь за исключением, последних двух серий, так как к их времени, у создателей деньги закончились. А в качестве финала, смотрел End Of Evangelion (кажется именно этот финал). И (хы) версию с субтитрами. ^_^
19 апреля 2013, 18:27
[ссылка]
Цитата (Soulskinner)
Посмотрел весь за исключением, последних двух серий, так как к их времени, у создателей деньги закончились.
19 апреля 2013, 19:06
[ссылка]
Цитата (vanya-krasnoyarov)
Привлечение к обсуждению актуальных проблем "светских звезд" в качестве экспертов вводит зрителей в заблуждение, так как указанные личности порой вовсе не являются специалистами в тех областях, которые предлагается обсуждать.
Вот я не знаю, что лучше - когда Джигурда кроет матом или когда это же делает какой-нибудь министр.
Кстати, еще до прочитки этой новости (и вообще, входа на форум) думал по смежной теме. Министерство культуры пускает в воздух пафосные слова о "нравственности и культурном возрождении", только иногда может проспонсировать фильм, абсолютно не попадающий в эту категорию (пример - фильм "Попса"). Может в самой культуре стоит определиться с тем, за красных или за белых или за тех и других идут?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
19 апреля 2013, 20:04
[ссылка]
vanya-krasnoyarov, РПЦ выполняет план по уничтожению России под знаменем "нравственности и духовности"...
Сообщение отредактировал LebedTV - 19 апреля 2013, 18:05
http://www.youtube.com/user/1LebedTV1 - Обзор игр и прочего, а также практические советы.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.