нижегородские старые видеоархивы с старых видеоархивов

Snows93x почему так лучше попроси модератов чтобы оценили

похоже на "нашли я тупой бот с Анфисой Чевой (РТР, 31 декабря 1900)?"
информативность та же

Solarius это оскорбление

Пишите понятно и разборчиво, со смыслом - никто и слова не скажет.

понятно

Snows93x чего?

Snows93x ты чо блин обоснуй?

Вот теперь точно так кажется) и даже понятно чей

в твиттерах-эмиттерах расскажу

Опять в группе ВК наспамили. Вы хоть следите за этим, или сделайте закрытой группу чтоли)

Спамят где не защищено.

Маленько не в тему: это что за тайное послание внизу?

Это хеш некой функции

Если не лень, то ответьте, что вы думаете о зависти?
Инфу о юзерах не собираю, просто опрос для того, чтобы знать насколько общественно одобряем тот перс, о котором собираюсь писать. Соответственно, полностью, вопрос звучит так: что вы думаете о человеке, который завидует кому-либо более успешному?

Да мне из-за того раздела уйти захотелось с сайта. Вообще, ни на одном нормальном сайте такого нет, как тут. Срачи какие-то, троллинг. Особенно со стороны типа администратора одного. Стыдно, товарищи!

Очень правильное качество, если уметь правильно им пользоваться. Например, вот если ты видишь, что один человек живет лучше, чем ты, будет ненормально, если ты равнодушно на это отреагируешь. Естесственно, множество людей захотят жить лучше, чем он и какая-то часть этих людей обязательно приложит все усилия, чтобы добиться этого и кое-кто естесственно этого добьется. Так что, я считаю, что зависть (в хорошем смысле этого слова) это такой своеобразный ориентир, проводник человека к лучшей жизни.
С другой стороны, когда человек просто завидует и ненавидит, но сам не хочет ничего делать, чтобы было лучше, это отвратительно.

На *сами знаете каком-сообществе в сети* (а то забанят за рекламу) тоже была такая хрень. Я же скажу, что админа упомянутого сообщества не поддерживаю и считаю, что из-за его деятельности сайт сменил тематику с узкоспециализированной на "все, чем интересуется школота" - пседофилософия, мистика, секс, отношения (особенно часто обсуждается тема "девушка для прикола - смотрите у меня есть, а у вас нет), алкоголь и т.п. и т.д. Так, что не этот сайт первый. А первоначальная тематика была - 3D рендеринг на движках типа Unity3D и т.п., если интересует.
В том разделе ТАМ одна школота обсирала другую и часто появлялись жалобы "инфантильных личностей" (40-х - 50-х мужиков, смысл жизни которых - комп и всякие форумы) о том, какой плохой тот или иной юзер на форуме.
Мое ИМХО, тематика там сменилась не только (и даже не сколько) из-за этого раздела. Просто уж очень это сложно - качественный рендеринг. Многие поняли, что убийцу крайзиса им не сделать и подались в сочинительство "типа литературы" (я одних из них), потому что для этого ничего специально не нужно уметь, только время и фантазия. Но я все же стараюсь хотя минимальным правилам о кульминации следовать и чтобы текст не превращался в полный бред, то есть за каждым текстом стоит хотя бы минимальная работа мозга (в отличии от некоторых, которые попадают в "комменты").
Про ваш сайт - нет, он вряд ли сменит тематику, даже с этим разделом. Записывать профилактики легко, поругать "доставшую" рекламу при этом ничего не понимая в режиссуре - еще проще. Реконструировать логотипы (особенно, если логотип - просто буквы на каком-то фоне) легко. А вот создавать рендеры с нуля не так просто по сравнению с этим. Сделать уровня Disney или Pixar или вообще какого-то профессионального уровня крайне трудно, особенно человеку, который ничего в этом не понимает.

Нет, по описанию не догадываюсь.

Ты умеешь?

Пробовал. Сложно делать все с нуля, гораздо проще и быстрее скачать готовые модельки и просто расставить их в нужном порядке. А если моделировать все, что находится в этой комнате, то для качественного результата нужно: замерить размер предметов, сфотографировать со всех сторон или иметь схему. Это же долго! Потом нужно настроить материалы, освещение, камеру (которая виртуальная). А теперь сравните с созданием типичной "реконструкции" на этом сайте. Тем более, что реконструируется только то, что можно сделать в сжатые сроки. Я, например, не вижу реконструкций в 3D телевизионных аппаратных или, ну хотя бы, студий ток-шоу. Почему? Потому что: не умеете, долго. Хотя, студию программы "Окна" пытался реконструировать один человек аж в 2002! Правда, файл удален с файлообменников. (-