Если что, мне до 18-летия осталось 2 месяца, я имею полное право смотреть 16+, а если сейчас 18+ может стать что угодно, то мне пофиг, тем более школу я окончил ещё год назад. Вот хочу разобрать 4 основных вещи, из-за которых вводят ограничения - шок-контент, мат, насилие и половая сфера.
1) Под шок-контентом я имею ввиду ужасы, кишки и т.п. Ужастики вряд ли сломают психику взрослого человека, но вот маленькие дети не должны видеть такое, всё-таки это гораздо сильнее страшилок из пионерлагеря. Другое дело - кровь и кишки. Лично я не боюсь крови, я неоднократно видел, как разделывают скот и у меня вообще нет рвотного рефлекса на кишки, а вот однажды у нас биологию неделю вела историчка, дык она утверждала, что чуть не блеванула, когда рассматривала в учебнике фотки деления клеток. Я спросил, блюёт ли она от вида собачьего дерьма на улице - так нет, на фоне предыдущего предложения это странно! Говорят, что если у человека всё в жизни хорошо, то он для эмоций смотрит расчленёнку, наверно я её не смотрю как раз из-за того, что вижу её временами сам.
2) Я уже писал, про матюги и приграничные слова, это целая проблема. Сейчас на улице матерятся многие, а часть детсадников матерится круче зэков, причём порой это девочки! Тогда можно сказать - давайте разрешим мат на ТВ, раз он везде? Но я думаю, что потом это надоест не только интеллигентам и пенсионерам, но и большинству населения (хотя может дети и подростки будут ржать). Но даже если запретить мат и все обидные слова, то всякую хрень и пошлости можно говорить и приличными словами, но смысл не изменится. Я не буду возмущаться, если в каком-нибудь фильме будет пара матов, но если тогда по ящику будут идти ток-шоу, где люди будут рассказывать о своей половой жизни, собственных прибабахах и т.п. (такое некогда было популярно на американском ТВ, в историческом разделе есть статья "Мусорное ТВ" за 2005 год) с матами (хоть даже и без них) и во всех подробностях - я бы лично убил автора передачи. Но всё-таки парадокс - в России ночью можно показывать ужасы и эротику, а вот матерится (хотя это вроде не так страшно) - нельзя!
3) Насилие тоже больной вопрос. Можно тогда ставить ограничения на фильмы о войне, даже если там нет крови и мультики, но всё же если мультфильм специально для детей, персонажи не гибнут и насилие не вроде "засунули петарду в рот", то ничего не надо делать. В фильмах о войне всё понятно - это война, есть хорошие и плохие, если там нет натуралистичных сцен, то за выстрелы и рукопашку не надо повышать возрастной рейтинг. Но вот от криминала устали почти все, можно сделать сериал "про честных ментов" где всё хорошо, но сейчас активно показывается "жизнь по понятиям", знакомый рассказывал ещё года 3 назад, что в одном из таких сериалов на НТВ персонажа прикрепили к стреле башенного крана, махали ей, а бандиты внизу избивали жертвами, вот это вообще идиотизм! Нередки и сцены массового запинывания, среди подростков это становится популярнее. Конечно если это серьёзный фильм, жестокость может быть показана, но если весь фильм сделан и преподносится по-быдляцки, то нафиг такое показывать?
4) Обнажённое тело и половые акты. Самый большой парадокс - в документалках про жизнь туземцев можно показывать их голыми, а в других случаях нельзя. Хотя нет, если обнажённая натура не несёт сексуального подтекста её можно показывать, даже помню фильм "Сталинград" 1989 года, там есть сцена где полминуты во время водных процедур бегают голые бабы (какой-то женский полк), не думаю, что это сможет испортить психику детям. Дети и в детском саду знают, чем отличаются мальчики от девочек, особенно если бывают в бане с родителями, но все по-разному и в разном возрасте узнают про половые отношения, поэтому сразу показывать детям эротику, тем более порно нельзя. Всё-таки такое, если верить Википедии делится на 3 группы - обнажённая натура, она не направлена на возбуждение зрителя, я уже написал об этом выше, эротика изначально направлена на возбуждение или может быть рассказом о половой жизни, половой акт может быть показан, но без крупных планов, в фильме есть сюжет. А вот порно предусматривает крупный план, в порнофильмах зачастую вообще нет сюжета, да и показывают то, чего почти все люди в своей половой жизни не используют, плюсом идёт унижение женщин. Порно на ТВ быть не должно, эротика может быть только ночью, хотя во многих западных странах в эфирке она вообще запрещена, наверно можно сделать так же, заодно больше людей будет подключать кабель. Также не знаю, что делать с фильмами (а таких много), где голых тел нет, но половой акт показывается, хоть и под одеялом или с других ракурсов.
Если честно, лет с 10 люди наоборот начинают активно интересоваться ужасами, эротикой, боевиками, шок в таком возрасте это не вызовет, только псих сразу пойдёт убивать/насиловать, но всё же сознание ещё не сформировалось, могут быть например комплексы неполноценности (почему я не такой крутой / почему у меня неидеальное тело) и другие проблемы. Ещё я бы не стал запрещать известные фильмы или мультики из-за сцен курения, но запретил бы вставлять их во вновь снимаемые фильмы и сериалы, в некоторых из них курят очень часто, а не сформировавшийся детский мозг будет воспринимать это как рекламу ("я круче выгляжу если курю"), вполне вероятно, что это делается специально. Также на Западе парадокс - там возрастные ограничения развиты сильнее, подростковая преступность вряд ли выше нашей, но там люди раньше теряют девственность, так как о сексе можно говорить свободно и при детях, а вот показывать нельзя, то есть возникает парадокс. Ещё если взять перестроечные фильмы, то почти во всех из них есть голые тела, причём они явно направлены на возбуждение зрителя (ещё будет проблема с экспертизой), но вот их показывают и днём, тем более там атмосфера мрачноватая и всё-таки маленьким детям такое смотреть рано, хотя есть много хороших фильмов. Так что очень сложна проблема разграничения того, что можно смотреть детям, а что нельзя.
P.S. Какие ещё есть основные вещи, кроме 4 мной названных, по которым ещё можно вводить ограничения?
