Возможно кто-то понимает, тогда объясните мне зачем новая телебашня, если в России планируется полностью перейти на цифровое вещание? Или я не прав?

Моя первая мысль была тоже о Пятом.

Может и хорошо что программа закрылась сейчас, а не когда она бы всем надоела и рейтинги были бы низкими. А сейчас ушли достойно, и когда эту программу будут вспоминать, то как крутую.

Ужасно.

Вы правда думаете что Первый канал сделает это?

Мне кажется, что именно из-за относительно небольших бюджетов программ на "Дожде", телеканалу удается быть более искренним чем его конкуренты. Лично я готов закрыть глаза на отсутствие супер декораций, на skype вместо телемостов и т.д, потому что главное что есть у "Дождя" - человеческая интонация. Кроме того, не смотря на все, на канале работают действительно крутые журналисты.

Только мне не нравится Петр Толстой?

Я с Вами согласен, в нашей стране, в ближайшее время объективных новостей не будет [img]http://staroetv.su/sml/embarassed.gif[/img]

Общественное телевидение, в исходном его значении, направлено на удовлетворение, в том числе и информационных, потребностей [i]всего[/i] населения страны. Например, BBC, который, в своих новостях отражает [i]все[/i] точки зрения. Определение "оппозиционное общественное телевидение" невозможно, как и общественное телевидение, бюджет которого основан на финансировании правительства. Если население нашей страны не готово платить за общественное телевидение, то и не стоит открывать очередной государственный или частный телеканал, который будет якобы общественным.

Откуда ты знаешь что сезон "России" был лучше, если ты еще не видел этот?