Далеко не факт, что Life78 (именно так называется этот канал, а не LifeNews78) прям таким желтушным. Вот например, местное НТВ у нас чуть ли не образец настоящей журналистики. Сначала уверен, этот треш будет, так как всем процессом руководит Габрелянов, а потом всё будет куда спокойнее. Что касается того, что мы читаем. Да, Фонтанка.ру по прежнему занимает лидирующее положение, но, скорее всего, новый городской новостной канал потеснит его. Что касается "Петербургского дневника", то эту Смольненскую пропаганду мало кто читает, тем более когда есть "Metro" и "Мой район".
Далеко не факт, что Life78 (именно так называется этот канал, а не LifeNews78) прям таким желтушным. Вот например, местное НТВ у нас чуть ли не образец настоящей журналистики. Сначала уверен, этот треш будет, так как всем процессом руководит Габрелянов, а потом всё будет куда спокойнее.
Что касается того, что мы читаем. Да, Фонтанка.ру по прежнему занимает лидирующее положение, но, скорее всего, новый городской новостной канал потеснит его. Что касается "Петербургского дневника", то эту Смольненскую пропаганду мало кто читает, тем более когда есть "Metro" и "Мой район".
Я так понимаю, вдохновителем этого дизайна стал сайт телеканал Пятница?) По мне очень хороший современный сайт
Я так понимаю, вдохновителем этого дизайна стал сайт телеканал Пятница?)
По мне очень хороший современный сайт [img]http://staroetv.su/sml/rolleyes.gif[/img]
Вот сразу видно, человек не любит объективные СМИ :) Но Euronews, действительно не закроют, ведь у RT будут ой какие проблемы...
Вот сразу видно, человек не любит объективные СМИ :)
Но Euronews, действительно не закроют, ведь у RT будут ой какие проблемы... [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img]
Я могу смело сказать, что Шустер LIVE на украинском более-менее объективное ток-шоу, в украинских есть немало статьи критики, за выбор гостей, которые на стороне сепаратистов. Вообще на украинском ТВ очень интересные ток-шоу, всегда можно услышать противоположные точки зрения, и программы эти менее пропогандисткие. Кстати, позавчера 1+1 пустил новое ток-шоу "Право на владу", по мне всё идеально, кроме ведущего... А точнее его отсутствие... Да и время выхода в четверг не самый подходящий вариант. Знаю, пятница забита Интервским Черным Зеркалом и Шустером, но есть свободная суббота и воскресенье) http://www.youtube.com/watch?v=90542wIR_fY
Я могу смело сказать, что Шустер LIVE на украинском более-менее объективное ток-шоу, в украинских есть немало статьи критики, за выбор гостей, которые на стороне сепаратистов.
Вообще на украинском ТВ очень интересные ток-шоу, всегда можно услышать противоположные точки зрения, и программы эти менее пропогандисткие.
Кстати, позавчера 1+1 пустил новое ток-шоу "Право на владу", по мне всё идеально, кроме ведущего... А точнее его отсутствие... Да и время выхода в четверг не самый подходящий вариант. Знаю, пятница забита Интервским Черным Зеркалом и Шустером, но есть свободная суббота и воскресенье) http://www.youtube.com/watch?v=90542wIR_fY
Если бы я был диспетчером, то я бы точно не доверил свои комментарии, даже за 100 косарей зелени, LifeNews. К тому же в Украине LifeNews ненавидят очень сильно
Если бы я был диспетчером, то я бы точно не доверил свои комментарии, даже за 100 косарей зелени, LifeNews. К тому же в Украине LifeNews ненавидят очень сильно [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img]
А вот и мнение об этом законе от ген. директора Дождя: http://tvrain.ru/articles/eto_udar_po_nezavisimym_smi_takim_kak_my_natalja_sindeeva_o_popytke_zapretit_rekl amu_na_chastnyh_telekanalah-371033/ Адекватный закон говорите? Ну ну...
А вот и мнение об этом законе от ген. директора Дождя: http://tvrain.ru/articles/eto_udar_po_nezavisimym_smi_takim_kak_my_natalja_sindeeva_o_popytke_zapretit_rekl amu_na_chastnyh_telekanalah-371033/
Адекватный закон говорите? Ну ну...
На самом деле, то что говорит Соловьёв - это полная чушь... Но для этого надо-быть отличным телекритиком или телеманом, чтобы понимать суть его слов... Ну и следить за новостями. Ну а по поводу администрации президента уже всё сказал, уважаемый человек, iq :)
На самом деле, то что говорит Соловьёв - это полная чушь...
Но для этого надо-быть отличным телекритиком или телеманом, чтобы понимать суть его слов... Ну и следить за новостями.
Ну а по поводу администрации президента уже всё сказал, уважаемый человек, iq :)
Неожиданно... А ещё вдвойне неожиданно видеть в списках ведущего Алексея Суханова, он ведь прекрасно знает, как сейчас врут в Новостях РЕН ТВ. Только Максимовская с её отдельной командой журналистов старается делать объективные репортажи. Посмотрим, что будет, но мне кажется выпуски новостей надо начинать с 6 часов утра или с 7, хотя бы.
Неожиданно... А ещё вдвойне неожиданно видеть в списках ведущего Алексея Суханова, он ведь прекрасно знает, как сейчас врут в Новостях РЕН ТВ. Только Максимовская с её отдельной командой журналистов старается делать объективные репортажи.
Посмотрим, что будет, но мне кажется выпуски новостей надо начинать с 6 часов утра или с 7, хотя бы.
Признаюсь честно, не смотрел... Видимо потому, что поздно... Но судя по комментариям весьма уважаемых блогеров, я понимаю, что была хорошая передача. Ну а то что выходила слишком поздно - это уже норма для российского ТВ... Все политические ток-шоу и аналитические передачи, кроме итоговых программ показывают в самое неудобное время... Это уже, своего рода, тренд нашего федерального ТВ... К тому же НТВ, в отличие от Первого, перешёл на коммерческую модель развития, то бишь на самоокупаемость. А какая может-быть окупаемость политического ток-шоу или таких аналитических программ, когда их показывают в самое неудобное время, да и ещё власти давят на большую тройку, да и не только на тройку? Вот в Украине ток-шоу показывают в самое удобное время. Хотя там ТВ сильно коммерциализированно... Но и там можно найти хорошие передачи, и их там не мало. Тоже самое я могу сказать про Грузию, где каналов не так уж и много, но аналитические программы выходят в удобное время. А у нас, блин, всё через ****...
Признаюсь честно, не смотрел... Видимо потому, что поздно... Но судя по комментариям весьма уважаемых блогеров, я понимаю, что была хорошая передача. Ну а то что выходила слишком поздно - это уже норма для российского ТВ... Все политические ток-шоу и аналитические передачи, кроме итоговых программ показывают в самое неудобное время... Это уже, своего рода, тренд нашего федерального ТВ... К тому же НТВ, в отличие от Первого, перешёл на коммерческую модель развития, то бишь на самоокупаемость. А какая может-быть окупаемость политического ток-шоу или таких аналитических программ, когда их показывают в самое неудобное время, да и ещё власти давят на большую тройку, да и не только на тройку?
Вот в Украине ток-шоу показывают в самое удобное время. Хотя там ТВ сильно коммерциализированно... Но и там можно найти хорошие передачи, и их там не мало.
Тоже самое я могу сказать про Грузию, где каналов не так уж и много, но аналитические программы выходят в удобное время. А у нас, блин, всё через ****...
Первый национальный государству принадлежит, если вы ещё не забыли... Вообще это нормально, то что коммерческие телеканалы принадлежат крупным бизнесменам или олигархам. В Украине, в отличии от России, задача журналистов на каналах стараться говорить многое, желательно объективно. Конечно, Коломойский, Фирташ, Ахмеетов порой влияют на редакционную политику канала, но они же владельцы. И это заметно, например в пятничных Подробностях показали чем интересно Коломойскому Одесса, на следующий день 1+1 в "Украинских сенсациях"показали Фирташа, как пособников сепаратистов. Но если начинается тотальная ложь, как это было с Интером в январе, феврале этого года, то канал может потерять много аудитории. Что с Интером и случилось. В марте Подробности, перестали быть "главными новостями страны", вся популярность у ТСН, что давно не было. Даже несмотря на возвращение Анопченко и других талантливых журналистов, которых просто отстранили от работы в январе, феврале, канал не может вернуть те декабрьские рейтинги, когда Интер объективнее всех освещал о Майдане и других событиях. Единственный успех - это новое ток-шоу Евгения Киселёва, оно обогнало Шустер LIVЕ в три раза, а это очень большое достижение для телеканала, которое пол миллиарда потеряла...
Первый национальный государству принадлежит, если вы ещё не забыли...
Вообще это нормально, то что коммерческие телеканалы принадлежат крупным бизнесменам или олигархам. В Украине, в отличии от России, задача журналистов на каналах стараться говорить многое, желательно объективно. Конечно, Коломойский, Фирташ, Ахмеетов порой влияют на редакционную политику канала, но они же владельцы. И это заметно, например в пятничных Подробностях показали чем интересно Коломойскому Одесса, на следующий день 1+1 в "Украинских сенсациях"показали Фирташа, как пособников сепаратистов.
Но если начинается тотальная ложь, как это было с Интером в январе, феврале этого года, то канал может потерять много аудитории. Что с Интером и случилось. В марте Подробности, перестали быть "главными новостями страны", вся популярность у ТСН, что давно не было. Даже несмотря на возвращение Анопченко и других талантливых журналистов, которых просто отстранили от работы в январе, феврале, канал не может вернуть те декабрьские рейтинги, когда Интер объективнее всех освещал о Майдане и других событиях. Единственный успех - это новое ток-шоу Евгения Киселёва, оно обогнало Шустер LIVЕ в три раза, а это очень большое достижение для телеканала, которое пол миллиарда потеряла...
Вы давно смотрели первый канал? Канал уже больше 5 лет делает опор на развлекательные проекты... Новости у них днём самые короткие по хронометражу, кроме "Вечерних Новостей". Эрнсту, мне кажется вообще плевать на новости, ему интересно создавать проекты развлекательные. По поводу "НИСа" - это ООО, по сути дочка ИНТЕРа, ньюсрум и студия новостей находится в отдельном здании, который находится в собственности телеканала ИНТЕР. Там даже вывеска с большими буквами весит "ИНТЕР". А договор - это чистая формальность, чтобы вернуть "Подробностям" доверие зрителям, после вранья про майдан...
Вы давно смотрели первый канал? Канал уже больше 5 лет делает опор на развлекательные проекты... Новости у них днём самые короткие по хронометражу, кроме "Вечерних Новостей". Эрнсту, мне кажется вообще плевать на новости, ему интересно создавать проекты развлекательные.
По поводу "НИСа" - это ООО, по сути дочка ИНТЕРа, ньюсрум и студия новостей находится в отдельном здании, который находится в собственности телеканала ИНТЕР. Там даже вывеска с большими буквами весит "ИНТЕР". А договор - это чистая формальность, чтобы вернуть "Подробностям" доверие зрителям, после вранья про майдан...
Я думаю ничего плохого в этом не будет. РБК при Любимове стал избавляться от этого бизнес-клейма, так что всё впереди
Я думаю ничего плохого в этом не будет. РБК при Любимове стал избавляться от этого бизнес-клейма, так что всё впереди [img]http://staroetv.su/sml/cool.gif[/img]
"Неделя" одна из немногих итоговых программ на российском ТВ, имею ввиду не только федеральное ТВ, где стараются делать вполне объективные репортажи. Жаль, что все корреспонденты этой программы не могут въехать в Украину... Именно они там нужны, а не пропагандисты с Гостелерадио...
"Неделя" одна из немногих итоговых программ на российском ТВ, имею ввиду не только федеральное ТВ, где стараются делать вполне объективные репортажи. Жаль, что все корреспонденты этой программы не могут въехать в Украину... Именно они там нужны, а не пропагандисты с Гостелерадио...
Что касается того, что мы читаем. Да, Фонтанка.ру по прежнему занимает лидирующее положение, но, скорее всего, новый городской новостной канал потеснит его. Что касается "Петербургского дневника", то эту Смольненскую пропаганду мало кто читает, тем более когда есть "Metro" и "Мой район".
По мне очень хороший современный сайт
Но Euronews, действительно не закроют, ведь у RT будут ой какие проблемы...
Вообще на украинском ТВ очень интересные ток-шоу, всегда можно услышать противоположные точки зрения, и программы эти менее пропогандисткие.
Кстати, позавчера 1+1 пустил новое ток-шоу "Право на владу", по мне всё идеально, кроме ведущего... А точнее его отсутствие... Да и время выхода в четверг не самый подходящий вариант. Знаю, пятница забита Интервским Черным Зеркалом и Шустером, но есть свободная суббота и воскресенье) http://www.youtube.com/watch?v=90542wIR_fY
Адекватный закон говорите? Ну ну...
Но для этого надо-быть отличным телекритиком или телеманом, чтобы понимать суть его слов... Ну и следить за новостями.
Ну а по поводу администрации президента уже всё сказал, уважаемый человек, iq :)
Посмотрим, что будет, но мне кажется выпуски новостей надо начинать с 6 часов утра или с 7, хотя бы.
Вот в Украине ток-шоу показывают в самое удобное время. Хотя там ТВ сильно коммерциализированно... Но и там можно найти хорошие передачи, и их там не мало.
Тоже самое я могу сказать про Грузию, где каналов не так уж и много, но аналитические программы выходят в удобное время. А у нас, блин, всё через ****...
Вообще это нормально, то что коммерческие телеканалы принадлежат крупным бизнесменам или олигархам. В Украине, в отличии от России, задача журналистов на каналах стараться говорить многое, желательно объективно. Конечно, Коломойский, Фирташ, Ахмеетов порой влияют на редакционную политику канала, но они же владельцы. И это заметно, например в пятничных Подробностях показали чем интересно Коломойскому Одесса, на следующий день 1+1 в "Украинских сенсациях"показали Фирташа, как пособников сепаратистов.
Но если начинается тотальная ложь, как это было с Интером в январе, феврале этого года, то канал может потерять много аудитории. Что с Интером и случилось. В марте Подробности, перестали быть "главными новостями страны", вся популярность у ТСН, что давно не было. Даже несмотря на возвращение Анопченко и других талантливых журналистов, которых просто отстранили от работы в январе, феврале, канал не может вернуть те декабрьские рейтинги, когда Интер объективнее всех освещал о Майдане и других событиях. Единственный успех - это новое ток-шоу Евгения Киселёва, оно обогнало Шустер LIVЕ в три раза, а это очень большое достижение для телеканала, которое пол миллиарда потеряла...
По поводу "НИСа" - это ООО, по сути дочка ИНТЕРа, ньюсрум и студия новостей находится в отдельном здании, который находится в собственности телеканала ИНТЕР. Там даже вывеска с большими буквами весит "ИНТЕР". А договор - это чистая формальность, чтобы вернуть "Подробностям" доверие зрителям, после вранья про майдан...