Последние комментарии на сайте

Soulskinner 20 сентября 2013, 16:05 [Материал]
4
У Южного Парка было ограничение в 14+. А Симпсоны... Скорее понравились люду до 36-и, что-ли (точно не помню). Кстати, поэтому с Барта перешли на Гомера (до этого, основной упор на Барте делался).
Но не это важно. Симпсоны - очень умный мультфильм и как-раз пропагандирующий хорошие вещи. Там даже есть серия, где чуть-ли не напрямую говориться, что нужно ходить в церковь, по воскресеньям. Что ещё более забавно - он достаточно религиозен. Не в плане фанатиков, а более глобально.
Coole 20 сентября 2013, 15:08 [Материал]
-2
>Аудиоархив.
Полный бред! Толку с него? Теперь все будут вырезать из видео звуки и лить их на тот же яндекс, где логика?
Coole 20 сентября 2013, 15:07 [Материал]
-2
>Новички.
Айакс умеем? Вот это бы неплохо бы было.
Mitka90 20 сентября 2013, 15:01 [Материал]
6
И вообще, Роскомнадзор меня бесит. :D
Usualignat 20 сентября 2013, 14:50 [Материал]
2
Согласен, устанавливать возрастные ограничения на обучающую литературу (то бишь упомянутые выше учебники) это уже верх идиотизма.
iq 20 сентября 2013, 14:48 [Материал]
6
ахахахахах) точно cheesy
snows93 20 сентября 2013, 14:45 [Материал]
5
Так себе.
Программы по концепции более чем похожи на старые..
AndBag 20 сентября 2013, 14:39 [Материал]
9
Да это же... "НОЛЬ"! :D
iq 20 сентября 2013, 14:26 [Материал]
2
Мне норм логотип)
ZwerySat 20 сентября 2013, 14:00 [Материал]
4
В нашей стране не привыкли к взрослым мультфильмам. Увы.
YrgenTV 20 сентября 2013, 13:43 [Материал]
3
Эти мультсериалы детскими не являются, к примеру те же самые "Симпсоны" и "Южные парки" делаются для молодежи (16-25 лет), но никак не для маленьких! Поэтому и возрастной ценз 16+
vanya-krasnoyarov 20 сентября 2013, 12:32 [Материал]
1
Омг, неужели на отр деньги появились?
Soulskinner 20 сентября 2013, 00:40 [Материал]
1
Ну да. Страшно. Но если нормально смотреть на все эти вещи, то можно как-раз избежать всего этого безобразия. Только не в плане запретов, а... Ну просто если видеть разницу между этими вещами. Педофилия и инцест-то по биологическим причинам запрещены, потому как наносят конкретный вред.
Хотя, я тоже не активист (той или иной стороны), так что думаю, что вполне можно закончить на этом. :D
MDKwarrior 19 сентября 2013, 23:10 [Материал]
1
Не знаю, кто их ущемляет, Борис Моисеев смело выступает по телевизору :D . В принципе, я не гомофоб, я пофигист, мне абсолютно пофигу, будут ли они чего-то там устраивать в конечном итоге или нет. Меня по-настоящему пугает то, к чему данное безобразие может привести, а именно к тому что сейчас происходит в Нидерландах (партия педофилов и законопроект о легализации инцеста), вот это действительно страшно.
Soulskinner 19 сентября 2013, 22:52 [Материал]
2
Это мне больше средневековье напоминает - такой же бардак.
Правда в 90-ые была скорее анархия, нежели демократия, или ещё что-то модное. Да и минусов было дико много... Просто то что сейчас творят политики... Не знаю как назвать. Ужас и грёбанный стыд. Да ещё и на фоне такой низкой популярности Путина. При этом, они никак не могут более или менее грамотный пиар устраивать: большая часть текущего пиара, больше вредит, нежели увеличивает популярность.
Ещё этот совершенно глупый и раздутый "из ничего" скандал с Пусси Райот...
Игорь_Nnov 19 сентября 2013, 22:36 [Материал]
2
У нас про Путина вообще ничего нейтрального нельзя говорить - даже про то что он стал дедом. Его личная жизнь и жизнь семьи вообще засекречена (долбанный маразматик). В 90-х у нас все таки. хоть немного, но было как в Америке - можно было критиковать власть и смеяться над ней, когда она что то не так делает. а сейчас - вообще все запрещенно - прям совок №2 только в капиталистической обложке.
Soulskinner 19 сентября 2013, 22:28 [Материал]
3
Ну, походить голыми по улице, хотят одни до******. У них как-раз не одна эта проблема, а целый ворох проблем, связанный с их ориентацией (в том числе и юридических). Короче, они как негры раньше в Штатах. Я не их сторонник, или какой-нибудь активист, но с одной стороны неприятно всё это с другой... Как бы не получился обратный эффект. Времена-то имеют тенденцию меняться и вот когда они могут смениться, есть вероятность, что придётся доказывать, что ты врезал кому-нибудь из них потому что он нехороший человек, а не гей.
И не знаю. Просто неприятно постоянно о них слышать. Тем более, учитывая что я видел всего 2,5 гея, но разборок на их тему...
Ну и как-раз нормальное население обычно вместо того, чтобы заниматься своими насущными проблемами, постоянно их обсуждает. Да ещё так, что активность геев мягко говоря тонет на фоне этих обсуждений.
MDKwarrior 19 сентября 2013, 22:00 [Материал]
1
В том то и дело, что у нормального населения проблем дофигища, а у них одна проблема, чтобы разрешили по улице голыми ходить и целоваться. Ну ладно Европа, ну ладно Америка, им уже настолько хорошо, что они просто от нефиг делать устраивают подобное. А вообще я лично считаю, что нормальный человек не должен хвастать своей ориентацией, натурал ли он или гомосек.
Soulskinner 19 сентября 2013, 21:34 [Материал]
0
Мокап, мокап. И вообще-то, мокап в первую очередь анимация "движений", а не лица. Правда, лицо тоже, скорее всего, так же анимировали.
Soulskinner 19 сентября 2013, 21:33 [Материал]
0
То-то я смотрю, всего 1.5 приличных анимационных ролика выпустили, в то время, как остальное творчество - кошмар перед рождеством.
Soulskinner 19 сентября 2013, 21:25 [Материал]
4
Ну... Не стоит путать п*****сов с геями. Первых-то намного больше. :D
Да и это скорее всего, не парад, а марш. Ну... В плане, как у остальных.
Ну и в том-то и дело, что против них активно воюют... В то время, как хватает и более насущных проблем.
vbif 19 сентября 2013, 21:04 [Материал]
0
Мокап? Мне кажется, анимация лица вполне примитивная.
AndBag 19 сентября 2013, 20:51 [Материал]
0
Кстати, исходник начала этой программы передач (и музыкальную тему) можно найти на сайте композитора Сергея Миклашевского. Он-то и был первым композитором, обслужившим НТВ.
В окошке этой "программы передач" видна заставка "Новости - наша профессия" со смеющимися ведущими канала, указанная автором сей статьи выше.
vbif 19 сентября 2013, 20:45 [Материал]
0
На дворе уже не 89-й год и анимацию такого уровня вполне можно и «на коленке» забацать.