Последние комментарии на сайте

artyshok-96 15 ноября 2013, 18:08 [Материал]
5
а в "Легенде №17", кстати показанный на праздниках каналом Россия-!, два-три раза прозвучало слово "х*р" без всяких пищалок!
Jaguar4 15 ноября 2013, 15:40 [Материал]
1
предложение единоросса отклонено Думой??!! Ура, неужели!!!
Telefoton 15 ноября 2013, 05:19 [Материал]
0
+1. MDKwarrior полностью поддерживаю вас - очень разумный комментарий. 0:)
artyshok-96 14 ноября 2013, 20:17 [Материал]
3
Помоему только пенсионерам пофиг на свободу слова. Им достаточно Зюганова с Жириновским, который, по их мнению, как бы "болеет за страну"
artyshok-96 14 ноября 2013, 20:14 [Материал]
4
Помоему тут завёлся нашист, который дизлайкает комментарии!
snowbars97 14 ноября 2013, 19:55 [Материал]
2
ну что? повтор событий 2001-2003 годов чтоли?
а тут я могу сказать только ПРУФ....
Цитата
«Главная задача СМИ — это воспитание молодого поколения.
snowbars97 14 ноября 2013, 19:51 [Материал]
0
колхозом был, есть и останется... с ним ничего не поделаешь
snowbars97 14 ноября 2013, 19:48 [Материал]
1
Такое чувство что этот сериал в Россию доставляет почта россии. В Британии уже сезона 3 или того больше показывают, а у нас только делают :\ не проще ли было купить британский сериал и продублировать его? хотя мб российский шерлок будет норм, хотя не факт, ибо в том же Пепле,который прошел недавно, полно киноляпов, хотя кинцо без ляпов не особо интересно ;)
Jaguar4 14 ноября 2013, 15:00 [Материал]
1
В принципе, да, согласен, разные точки зрения должны быть. ТВ должно быть объективным ( и не только ТВ).
povan 14 ноября 2013, 14:49 [Материал]
0
Вообще инфа о скором выходе появилась еще до трансляции первого сезона британского "Шерлока", а изначально сериал должен был выйти на Первом канале
iq 14 ноября 2013, 11:22 [Материал]
4
>>независимость СМИ - это миф, потому что оно (СМИ) всегда кому-то принадлежит
Так никому и не нужно полностью независимые СМИ, важно чтобы общедоступными были различные мнения, а на ТВ сегодня мнение только одно :\
Jaguar4 14 ноября 2013, 10:17 [Материал]
1
трудно не согласиться с этим. Хотя насчёт отношения большинства к свободе слова всё-таки мне кажется, что она ему похер, и это печально
artyshok-96 13 ноября 2013, 21:56 [Материал]
1
Школы обязательно должны иметь функцию воспитания молодого поколения, ведь не зря учительниц, преимущественно начальных классов, называют "вторыми мамами", да и вообще директор должен быть наподобии диктатора, но конечно не должен применять физическую силу.
А вот по поводу телевизора, то, как правило, садятся за телек просто ради того, чтобы отдохнуть, а не напрягать мозги, хотя научные передачи также необходимы, и желательно в жанре "инфортеймент". Конечно весь контент на общедоступных каналах, в том числе развлекательный, должен основываться на нравственных ценностях, чтобы никаких Домов-2 и полуголых натур. Также и по поводу свободы слова, чтобы не перекрикивали и уважали друг друга. Она как воздух всё-таки нужна, и то, что многим пофиг на неё, бред полнейший!
alik72 13 ноября 2013, 21:20 [Материал]
2
Посмотрел анонс, заинтриговал. Гляну мельком, если конечно же заинтересует. Хотя и так понятно, что советский шедевр им переплюнуть не удастся.
Jaguar4 13 ноября 2013, 19:55 [Материал]
-7
насчёт государственного ТВ, ты, пожалуй, прав, по крайней мере, у нас именно так. Но вообще, если честно, независимость СМИ - это миф, потому что оно (СМИ) всегда кому-то принадлежит, если оно не общественное, конечно. И поэтому оно сообщает только то, что нужно его хозяину, а то, что не нравится владельцу, естественно, отбрасывается, а если нет - выгоняется главред, и это нормально, так все частники делают. P.S. Извини, пожалуйста, что что я на "ты"
Zenitur 13 ноября 2013, 17:43 [Материал]
2
Ко-ко-ко губят классику советского кино, я даже не буду смотреть! И пофиг что фильмы о Шерлоке Холмсе входят в книгу рекордов Гиннеса по количеству экранизаций книг!
iq 13 ноября 2013, 17:07 [Материал]
7
Общество, в первую очередь под влиянием государственных телеканалов находится, про какие-то там организации они никогда не слышали и в жизни с ними ни разу не сталкивались :D
Катится всё к черту из-за этого теле-зомбирования (привет! цензура уже здесь) и ужасного уровня жизни. За первое и второе нужно сказать спасибо властям.
Jaguar4 13 ноября 2013, 15:47 [Материал]
-8
и всё-таки цензура иногда нужна, прежде всего тогда, когда общество откровенно катится к чёрту и не хочет останавливаться,особенно когда это происходит под чужим влиянием, например т.н. международных правозащитных организаций
mburiy 13 ноября 2013, 15:44 [Материал]
2
Опять начинают трогать классику жанра!Ну задолбали уже блин. >(
iq 13 ноября 2013, 15:16 [Материал]
2
А мне кстати с Дауни Мл. совсем не понравилась... а вот английская с Бенедиктом Кэмбербэтчем очень крута)
MDKwarrior 13 ноября 2013, 15:11 [Материал]
7
1. Государственная цензура - это всегда плохо!!! Хотя бы потому что у государства своя личная точка зрения на СМИ (естественно, что в большинстве случаев самодурская) и на искусство, что им может казаться аморальным, далеко не всегда является аморальным с точки зрения большинства других людей. Цензура в первую очередь должна быть у каждого человека сугубо индивидуальная и только у него в голове. А то что там говорят: негативно влияет или позитивно, ИМХО, это все хрень (тут все зависит от того является ли сам человек моральным уродом или нет).
2. США не идеал хорошего государства, ровным счетом также, как и Россия, ровным счетом также, как и СССР (как и любое другое государство в мире, лично для меня последняя надежда это инопланетяне, может быть у них есть хороший государственный строй, может быть в будущем свалю на другую планету :D )))))
3. Права у них есть в частной жизни (как и у любого другого человека). А на службе (и службе в первую очередь народу, так во всяком случае должно быть) только обязанности.
vanya-krasnoyarov 13 ноября 2013, 15:06 [Материал]
0
Но ведь в Москве тоже есть деревни, необязательно в новой... Например есть село Троице-Лыково, что напротив Кунцево, кооперативный посёлок Чайка, что в районе Сокола...
MDKwarrior 13 ноября 2013, 14:51 [Материал]
2
ИМХО, после советской версии фильма и уж тем более после американской версии с Дауни-младшим (может и не по Конан-Дойлю сделана, но очень достойно, на мой взгляд) снимать какой-то дешевый сериал это глупо, очевидно, же, что на фоне тех двух вышеописанных версий Шерлока Холмса эта будет откровенным отстоем.
AndBag 13 ноября 2013, 14:37 [Материал]
2
Ну... В очередной раз будет обидно за кинематограф и само произведение, если оно так и есть.