Увы, и это там неправильно! В КВНе они с 1986 года. С 1988 они стали гастролировать как "Клуб Одесских Джентльменов". Вся путаница пошла из-за одного издания на VHS (однако там на обороте всё же 1991 указали)
1) Для этого есть канал Детский мир; 2) Столь высокого уважения не завоюет; 3) Нынешние дети всё-равно будут смотреть современные мультики (не все конечно); 4) Распил бабла; 5) И походу-дела "ассоциацию" не волнует о существовании Детского мира.
Но ведь текст-то не мой! Поэтому менять я там ничего не стал. И кстати дата ДШ отчасти правильная, т.к. в КВН-е они светятся именно с того года, который там указан.
Скиллы-то по работе с графикой имеются у меня, и свою работу я мог бы сделать лучше графически, но проблема в том, что мне сам жанр рекламы чужд. Тем более, что он уже не тот... Эй, а ведь это идея - написать в блоге что-нибудь из истории российской рекламы! Только вот не мне этим заниматься...
Всё трио поздравляю с победой! (и себя тоже) Ну а остальным участникам (даже те, кто стремился участвовать, но ничего не вышло) желаю за это время научиться делать мегаофигенные ролики, и в следующий раз побороться за место под солнцем
Если задаться целью овладеть информацией о содержании отечественной мультипликационной индустрии времен СССР, то можно найти немало интересных мультфильмов. Многие из них еще и познавательны. С сожалением смотрю на современный отечественный мультпрокат Совершенно не хочется, чтобы наши дети воспитывались на Лунтиках и им подобных. Однако трансляция всех мультфильмов времен СССР по времени вряд ли займет несколько недель. В конечном итоге придется повторять выпуски. А с таким положением дел канал не будет иметь высокий рейтинг спустя даже год. А еще и необходимо структурировать трансляцию мультфильмов - хотя бы тематически.
Поздравляю тройку отличившихся (невзирая на то, что наиболее полноценной я считаю работу Германа, не в обиду людям!). Всем остальным - отличиться в следующих конкурсах, к примеру, реконструировать чего-нибудь. P.S. Опять какой-то дурень дизлайкает комменты, походу... Если здесь 2 дизлайка или где-то в этом районе, то насчёт дурня я не ошибся.
Один вопрос : Зачем ?! Есть же "Детский Мир " ! Хотя , распил бюджета , так-же как с этим каналом " Деда Мороза " , который живет месяцок , а потом дохнет ! >(
Надо поискать газеты времен 2000 - 2002 годов, есть там одна интересная статья. В инете ее естественно нет! Версия скорее всего просочилась в СМИ из-за слива информации, только подтвердить ничего не удалось, что очевидно: как раскрывают заказные убийства? Снизу вверх, то есть от исполнителя к заказчику. А когда кто-то сливает заказчика - как найти исполнителя? А презумпцию невиновности еще никто не отменял.
Немного об этом блоге: Идея об анализе развлекательных программ у меня появилась довольно давно. Но еще раньше я наткнулся на эту статью http://kvnru.ru/09.01.2009/2 а потому решил разместить ее здесь, т.к. сам бы я уже ничего особо нового не сказал. С мнением автора этой статьи я согласен, примерно, на 50%. (Также автором допущены некоторые ошибки при упоминании выпусков некоторых программ, но в целом смысл не меняется) Еще раз повторюсь : автор статьи greenart11 , ссылка на статью указана выше.
Да что ж они так тормозят! То Мутко мутит хрензнаетпосчётукакой канал про спорт за миллиард рублей, то вот это дело кэпят... В России до сих пор нет настоящего детского канала, не спорю. Но не дешевле ли обзавестись мозгами и довершить уже какой-либо ныне существующий полудетский до этого уровня? Кстати, будет прикольно, если один из проектов будет построен на костях канала "ДО///ДЬ". В нашем государстве возможно всё.
О вкусах не спорят, я считаю. А сам ролик мало того, что сделан не в Пинакле (весь его "сок" можно было увидеть на Медиасфере-1, который уж 2 года как гуфнулся), так ещё и обладает авторским звуком и, на мой взгляд, довольно таки хорошим и простым содержанием. Но я бы посоветовал funnyorangecat'у разобраться всё-таки с пресловутым текстом и использовать ещё что-нибудь, кроме Премьеры - во Флэше же можно сделать анимацию, если лишним не будет. Не выигрывать же моему плоскому в прямом (Флэш - провайдер качественного архаизма) и переносном смысле видео, полному "бла-бла-бла"! Если в следующем году будет новый конкурс роликов, то уже получше подготовлюсь.
Если Зритель ВРН (извините за перевод ника в кириллицу, если что не так) пообещал музыкальное оформление, то можно будет понадеяться на то, что ролик станет полноценным. Главное, чтобы оно было качественное.
Цифра
546 Мгц - 1 сев, Музыка, Время, Телекафе, Русский Роман, Русский бествеллер, Сарафан,ТВ-ФМ
626 Мгц - Спас, Наука 2.0, ТНТ, Lifenews, Дом Кино, Моя Планета, Пятница, Бойцовский клуб
682 Мгц - первый, россия-1, ТВЦентр, НТВ, 5 канал , Карусель, Россия-24, ОТР
722 Мгц - ТНВ, История, Рен-ТВ, СТС, Дмашний, ТВ-3, Звезда, Мир
Аналог
Перший - 5 - Россия-1
СТВ - 8 СТВ+Вести
Интер - 11 - НТВ
НТС - 21 - НТС
Перший (незнаю откуда) - 23 -
Магнолия ТВ (Черноморка) - 25 - Россия-24
Жиса - 27 - НК
ТЕТ - 29 - 1 Севастопольский
1+1 31 Первый
ictv 33 Мир
Крым 37 Крым
Пятый (Порошенко) 39 ТНТ
Новый 43 Звезда
СТБ 48 Карусель
M1 50 Моя планета
K1 58 Мир-24
Украина 64 ТНВ
2) Столь высокого уважения не завоюет;
3) Нынешние дети всё-равно будут смотреть современные мультики (не все конечно);
4) Распил бабла;
5) И походу-дела "ассоциацию" не волнует о существовании Детского мира.
Ну а остальным участникам (даже те, кто стремился участвовать, но ничего не вышло) желаю за это время научиться делать мегаофигенные ролики, и в следующий раз побороться за место под солнцем
Однако трансляция всех мультфильмов времен СССР по времени вряд ли займет несколько недель. В конечном итоге придется повторять выпуски. А с таким положением дел канал не будет иметь высокий рейтинг спустя даже год.
А еще и необходимо структурировать трансляцию мультфильмов - хотя бы тематически.
P.S. Опять какой-то дурень дизлайкает комменты, походу...
Идея об анализе развлекательных программ у меня появилась довольно давно. Но еще раньше я наткнулся на эту статью http://kvnru.ru/09.01.2009/2 а потому решил разместить ее здесь, т.к. сам бы я уже ничего особо нового не сказал. С
мнением автора этой статьи я согласен, примерно, на 50%. (Также автором допущены некоторые ошибки при упоминании выпусков некоторых программ, но в целом смысл не меняется)
Еще раз повторюсь : автор статьи greenart11 , ссылка на статью указана выше.
Кстати, будет прикольно, если один из проектов будет построен на костях канала "ДО///ДЬ". В нашем государстве возможно всё.
Не выигрывать же моему плоскому в прямом (Флэш - провайдер качественного архаизма) и переносном смысле видео, полному "бла-бла-бла"!
Хотя и это пойдёт.