Насчёт того, что есть ли у нас гражданское общество, сильная промышленность и виноват ли во всех терактах Путин спорить можно очень долго. Но вот тут я решил отдельно выделить национальный вопрос, в данном случае ставший скользкой темой, точнее вопрос про "русские - шовинисты". Я когда-то писал про "орлов Кавказа" - там тоже есть вполне хорошие люди, но они всё равно кажутся мощной, порой агрессивной толпой. Поэтому возникающие националистические настроения понять можно, но вот только не надо вытаскивать теории расовой чистоты. Национализм тем и плох, что приводит к всплеску национализма у соседних народов. Поэтому я думаю, что русский национализм это в целом реакция на национализм кавказский (это ещё с Первой Чеченской). Дело даже не в Исламе - претензий к татарам и башкирам у меня нет, их я тоже знаю. Просто вакхабистские настроения стали приносить на Кавказ в 80-е, а тут как раз видно влияние других стран. Меня сейчас обвинят в конспирологии, но это делалось как раз для расшатывания СССР - вспомните как в последние годы существования СССР азербайджанцы начали резню армян (ну и русских заодно) - там были найдены листовки из Турции.
Знаете в чем глупость большинства населения России. То, что многие горой стоят за правителей/правящую верхушку. А между тем власти глубоко плевать на свое население и они как могут отгораживаются от людей всякими заборами, мигалками и т.д.
Кто-то объяснит смысл происходящего здесь в каментах?) Не, как шоу это весьма забавно смотреть со стороны: обе стороны изощрённо состязаются в полит. дискуссиях (хотя, до "фейсбучных" далековато, но маемо шо маемо), полнотой и объективностью информации, конечно же, и те и другие пренебрегают зачастую. Политота -тема благодатная и вечная, все дела... Но по итогу каждый при своём мнении останется и ничего абсолютно не поменяется.
Прискакал Иван-царевич к пещере Змея-Горыныча и начинает кричать: -Змей-Горыныч!!! Выходи на смертный бой!!! Будем биться!!! Ничего не происходит, в ответ тишина. Иван-царевич начал кричать еще громче: -А ну выходи, урод!!! Биться будем!!! Опять молчание. Иван-царевич снова: -Выходи п*д*р еб*ный, чм*шник!!! Биться будем!!! Проорал так Иван-царевич несколько часов, никакой реакции не последовало. В конце-концов ему надоело и он ускакал. А Змей-Горыныч вышел из пещеры и говорит: -Хоть и чм*шник, хоть и п*д*р еб*ный, зато живой.
Это я к тому, что иногда все-таки лучше быть пофигистом.
Я как-то не очень участвую в таких обсуждениях из-за заведомо возможности провокации (причем, не важно с какой стороны). Тут много упоминается про гражданское общество. Назовите хотя бы один его плюс? Несколько лет назад я думал, да вот польза должна быть, прогресса не будет. Но за несколько лет в сети я вижу тех же людей, те же либеральные штампы, да вообще сама возможность обсуждать социалку описывается одной старой картинкой "В интернете кто-то не прав". Пожалуй все. Тут разные пользователи приписывали мне, что я то на стороне ваты, то на стороне оппозиции. Может и раньше было, но сейчас я ни на чей стороне, проблема хватает, а толковых кадров как в органах власти, так и в оппозиции - нет. Не надо говорить, что все дебилы, народ неправильный, обычных людей просто не волнует ни ЛГБТ, ни чрезмерная приватизация, ни свобода слова журналистов (у нас пол страны журналисты, не так ли?) и вообщем-то Вазюк в чем-то прав.
Я считаю, иностранные термины для экспрессивных или оскорбительных терминов, типа "асоциальная прослойка общества" может быть оправдана. Сейчас половина криминологов пишут "деликт", "делинкветное поведение", к тому же у термина должна быть чистота понятия, а не когда его засирают словами-паразитами типа "быдло" со 100500 толкованиями. Мне иногда кажется, что мы даже перестали понимать смысл пускаемых оскорблений.
Забыл про ещё одну категорию либерстов - которые уже давно уехали из России (порой ещё из СССР), а потом обратно не ездили или возвращались очень ненадолго, которые очень любят писать "Как всё плохо там у вас в рашке" - таким вообще доверять нельзя.
Мда, полный Ватнюк... По тезисам. «При Путине богачи и олигархи стали жить еще лучше, а бедняки стали еще беднее.» - наполовину правда. Олигархи жируют, а народ не беднеет - после небольшого роста уровня жизни в нулевые он остановился на том же показателе, и сейчас держится только за счёт телевизионной мозгомойки. «2. Население России сократится в ближайшее время почти на треть» - я бы сказал, что количество славянского населения сократится на треть, насчёт повышения рождаемости - да, оно есть, но за чей счёт? Чурки, которые плодятся как кролики? Переедут сюда, перевезут в квартиру весь аул и каждая баба им по 3-4 ребёнка родит. «3. В России у граждан нет ни политических ни гражданских прав» - тут говорится, что было убито большое количество журналистов, да и смерть Немцова – подтверждение. А где доказательства, что их всех убил Путин? - ни у кого больше в России нет одновременно возможности убивать неугодных и не сидеть за это. «4. Российская экономика это мыльный пузырь» - опять наглое вреньё, что Россия только качает нефть, а то что она клепает – металлолом. - если не считать ВПК, другого производства у нас как такового нет, так что экономика - сырьевой пузырь, который США может легко лопнуть, снизив цены на нефть до 30 баксов за баррель. «5. Россия страна-агрессор, Россия – страна-оккупант» - если речь касаемо Украины, то да, ибо финансирует террористов из ДНР/ЛНР. «6. Российские либералы и правозащитники боятся выходить на улицу» – тут опять Путин убил Немцова и даже Новодворскую! Как ещё тогда на разгромили Эхо Москвы – непонятно. - Эхо Москвы для того и существует, чтобы вызывать ненависть к либералам и делать из них либерастов. Специально выбирают людей поядрёнее, чтобы отвращение вызвать у народа. «7. Россияне расисты, фашисты, шовинисты» - в контексте наплыва мигрантов это было бы неплохо, но увы, всем пофигу. «16. Россия придумала прецедент дискриминации русских в Украине» - нет там ничего подобного, хотя Ватнюкам не понять «18. Гражданское общество в России полностью уничтожено Путиным» - да-да, опять указы сверху и полный тоталитаризм. А НКО ещё и не выгоняют, вот только присвоение титула «иностранный агент» ими воспринимается слишком болезненно, при том что например Russia Today в США носит примерно такой же ярлык. - RT в США есть практически у каждого оператора платного ТВ. Перечисли мне операторов платного ТВ России, у которых есть хотя бы CNN? «20. Дни России сочтены» - не дни, скорее годы, только вот развал России, если и произойдёт, будет очень жестоким, увы, Путин сделал для этого всё. «21. Путин террорист» - взрывы домов в 99 году, Норд-Ост, Беслан - ни разу не Путин, вы что, конечно.
Многим россиянам вообще-то просто пофигу. Но и каждый народ любит подчеркнуть себя и это абсолютно нормально. Патриотизм ненависть не подразумевает, как думают некоторые. Про "все украинцы - фашисты" точно не прокатит, у половины наших людей там родственники и друзья.
А когда многие россияне считают себя избранными и свой особый путь самым правильным, а всех европейце п.д.ами, всех американцев дебилами, а всех украинцев фашистами - это нормально?
Кстати мне про "твои мозги промыты пропагандой" уже говорили (при том что рожу Киселя последний раз видел месяца два назад) - это вообще детсадовский аргумент, я точно так же могу ответить в отношении их "у тебя мозги промыты взрывоопасным коктейлем из Эха Москвы, Дождя, Новой Газеты, Цензора, Граней.ру, а так же соотвествующими группами в соцсетях, видюхами на ютубе и камментами на ленте.ру". Это похоже на баттхёрт, тогда получается, что моя статья удалась. Вообще ожидал, что после слова "либерасты" многие и читать откажутся, но я вот статьи про "ватников" читаю и разбираю и за это слово ещё не посылаю на три буквы.
Нет уж, даже если в поезде будет Боровой, я не стану ради него гробить ещё сотни пассажиров. Ну и выкручивать ничего не надо - у меня есть две сбрасывающие стрелки!
Природные бедствия примешивать не стоит, от них не застрахована ни одна страна. Каждое падение ракет любят смаковать а про огромное количество удачных запусков вспоминать не принято. И кстати Михалкову бабки не дали, про случай с лопатаой не надо винить в этом всех, одну заглохшую "Армату" это кончено очень хорошо можно посмаковать, ну а Немцова, то да Путин его лично и убил.
Меньше ЛОТ смотри)
Это я к тому, что иногда все-таки лучше быть пофигистом.
Но я лично не мизантроп (против этого) и уж точно я категорически против расизма.
Тут разные пользователи приписывали мне, что я то на стороне ваты, то на стороне оппозиции. Может и раньше было, но сейчас я ни на чей стороне, проблема хватает, а толковых кадров как в органах власти, так и в оппозиции - нет. Не надо говорить, что все дебилы, народ неправильный, обычных людей просто не волнует ни ЛГБТ, ни чрезмерная приватизация, ни свобода слова журналистов (у нас пол страны журналисты, не так ли?) и вообщем-то Вазюк в чем-то прав.
По тезисам.
«При Путине богачи и олигархи стали жить еще лучше, а бедняки стали еще беднее.» - наполовину правда. Олигархи жируют, а народ не беднеет - после небольшого роста уровня жизни в нулевые он остановился на том же показателе, и сейчас держится только за счёт телевизионной мозгомойки.
«2. Население России сократится в ближайшее время почти на треть» - я бы сказал, что количество славянского населения сократится на треть, насчёт повышения рождаемости - да, оно есть, но за чей счёт? Чурки, которые плодятся как кролики? Переедут сюда, перевезут в квартиру весь аул и каждая баба им по 3-4 ребёнка родит.
«3. В России у граждан нет ни политических ни гражданских прав» - тут говорится, что было убито большое количество журналистов, да и смерть Немцова – подтверждение. А где доказательства, что их всех убил Путин? - ни у кого больше в России нет одновременно возможности убивать неугодных и не сидеть за это.
«4. Российская экономика это мыльный пузырь» - опять наглое вреньё, что Россия только качает нефть, а то что она клепает – металлолом. - если не считать ВПК, другого производства у нас как такового нет, так что экономика - сырьевой пузырь, который США может легко лопнуть, снизив цены на нефть до 30 баксов за баррель.
«5. Россия страна-агрессор, Россия – страна-оккупант» - если речь касаемо Украины, то да, ибо финансирует террористов из ДНР/ЛНР.
«6. Российские либералы и правозащитники боятся выходить на улицу» – тут опять Путин убил Немцова и даже Новодворскую! Как ещё тогда на разгромили Эхо Москвы – непонятно. - Эхо Москвы для того и существует, чтобы вызывать ненависть к либералам и делать из них либерастов. Специально выбирают людей поядрёнее, чтобы отвращение вызвать у народа.
«7. Россияне расисты, фашисты, шовинисты» - в контексте наплыва мигрантов это было бы неплохо, но увы, всем пофигу.
«16. Россия придумала прецедент дискриминации русских в Украине» - нет там ничего подобного, хотя Ватнюкам не понять
«18. Гражданское общество в России полностью уничтожено Путиным» - да-да, опять указы сверху и полный тоталитаризм. А НКО ещё и не выгоняют, вот только присвоение титула «иностранный агент» ими воспринимается слишком болезненно, при том что например Russia Today в США носит примерно такой же ярлык. - RT в США есть практически у каждого оператора платного ТВ. Перечисли мне операторов платного ТВ России, у которых есть хотя бы CNN?
«20. Дни России сочтены» - не дни, скорее годы, только вот развал России, если и произойдёт, будет очень жестоким, увы, Путин сделал для этого всё.
«21. Путин террорист» - взрывы домов в 99 году, Норд-Ост, Беслан - ни разу не Путин, вы что, конечно.