Вспоминая события десятилетней давности, их непосредственный участник - писатель и ведущий Виктор Шендерович написал, что в 2001 году должен был остаться кто-то один: или Путин, или НТВ. iq, то, о чём ты пишешь, произошло чуть позже - в 2002-2003 годах, а в 2001 году тысячи обычных телезрителей вышли на митинги в поддержку НТВ в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России. Понимаешь, тогда они ещё верили, что своим присутствием, своими голосами могут на что-то повлиять... Верили, что власть их увидит, услышит, будет знать мнение людей. Но после силового (я считаю, если новая охрана не пропускает действующих журналистов, то это применение силы) захвата восьмого этажа в ночь на 14 апреля (кстати, был праздник Пасхи) ни у кого не осталось сомнений! Они поняли, что если ты попал в список неугодных людей, с тобой не будут церемониться. И вот как раз когда власть закрывала ТВ-6 и ТВС (в ликвидации неугодных СМИ нет ничего удивительного, например, в Грузии при Саакашвили в прямом эфире был захват телерадиокомпании "Имеди"), уже не было ни митингов, ни протестов... Телезрители приняли это, как нечто само собой разумеющееся. Посмотрите последние минуты эфира ТВ-6 - с технической записью из АСБ-5.
Обратите внимание на 15:02 - "Всё! Всё! Нас вырубили! Мы вышли из эфира!". В этих словах вся трагедия независимого российского телевидения.
Александр Любимов не Первый Заместитель Генерального директора Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании, а Первый заместитель Председателя Всероссийской Государственной Телевизионной и Радиовещательной Компании.
Вчера Константин Кошкин заглянул на наш сайт и просил передать вот что: Уважаемый г-н Rubberbadman,то что вы проделали с моим текстом на русском языке называется "передёргивание" или "выдать желаемое за действительное". У меня чётко сказано: "ИМ было всё равно кто собственник" т.е. большинству коллектива было всё равно кто им будет платить зарплату. Вы же эту жизненную позицию коллектива выдаёте за мою личную.Нехорошо, батенька! Я так никогда не думал и не думаю.Более того.Даже по прошествии 10 лет после известных событий Я НЕ ЗНАЮ кто прав,а кто нет.Слишком много там переплелось человеческих судеб,мнений,точек зрения,юридических каверз,финансовых и политических интересов. В этом же интервью я совершенно недвусмысленно сказал,что если я и решусь собрать все свои мысли воедино и сформулировать свою точку зрения,то напишу книгу страниц в 600. С уважением.Константин.
1205 просмотров на момент написания коммента Оо А конференция супер, спасибо огромное Константину Михайловичу за столь хорошие, развёрнутые ответы и Вадиму, за то, что устроил всё это!
Нынешнее руководство даже идею "Музыкального ринга" украло.
Поставил за коммент +, но с этим не согласен. Идея авторским правом защищена быть не может (а телесуд с РЕНТВ, который "украл" тот же первый и не только первый?) Товарный знак их тоже устарел, документов уже нет, не использовался последние 3 года. Типичный наезд "удобно устроившихся" на "удобно устроившегося". В конце концов, итогов этого дела в сети тоже не появлялось. Как раз Путин на эту тему говорил кое-что дельное: "А вы снизьте цены и будут покупать лицензии", называл "идиотизмом" преследование директора школы за пиратский windows, установленный к тому же мастером, а не им. Так что, Путин не всегда на стороне силовиков (а суд над Поносовым как раз и госорганы иницировали, aka проверяльщики, но не MS). Чего не скажешь о ЕдРе, идиотов там много. А на выборы в большинстве случаев идут люди, которым все равно кто будет выбран, голосующие только по предвыборной рекламе.
Ну а как можно было это предотвратить? (Смену собственника) Окунёмся снова в 2001 год, теракты, взрывы, захваты, война... и тут приходит Путин и говорит, всех замочим, никого в обиду не дадим. Путин молодой, красивый, может связно и понятно разговаривать, такого лидера не было лет 100, все естественно голосуют за него. Народ не мог сказать Путину, что он не прав? Это же он хочет защитить всех россиян от всего "неправильного" и "небезопасного". Народ поддерживал Путина во всём. что уж тут сделаешь, что было, то было... Путин тоже не вечен. Может лет через 10 придёт кто то другой и мы будет вспоминать Путина добрым словом. В стране нет судов, ничего вообще что могло бы помочь народу отстоять своё право, а все силовики на стороне Путина, что тут кому можно доказать
Всё-таки я не согласен с Константином Михайловичем в его оценке событий апреля 2001 года. Эта "смена собственника" была направлена именно на разрушение канала в том виде, в каком он был: чтобы не было "Кукол", чтобы не было "Итогов", чтобы не было информации, отличающейся от ОРТ и РТР (например, непредвзятых репортажей из Чечни, в которых рассказывают не только о наших, но и о боевиках - какая наглость, не правда ли?), в новостных выпусках "Сегодня", чтобы не было программы "Профессия-репортёр"... Да, программа "Профессия-репортёр" осталась, но в большинстве случаев её выпуски посвящены шоу-бизнесу или каким-нибудь извращенцам, как и остальные подобные программы государственного НТВ (Ты не поверишь!, Русские сенсации, И снова здравствуйте!)... А во времена Гусинского, что не выпуск этой программы, то рассказ о коррупции, о чиновниках и т.д. Всё просто - к 2001 году власть достала и эта программа. Что всем обещали новые собственники НТВ - Кох, Йордан, Кулистиков? Что у канала, наконец-то (о, как!), появилась возможность стать, действительно, независимым, не так ли? Видимо, увольнение Леонида Парфёнова и ликвидация "Намедней" или программ Владимира Соловьёва - это и есть проявление обещанной "независимости" в понимании государства? До 2001 года у НТВ был свой стиль. Прекрасное оформление: интересные заставки, которые сильно отличались от громоздких заставок тех же ОРТ или РТР. Всегда красивые необычные часы! Прекрасное музыкальное сопровождение, над которым трудились талантливые композиторы, например, Антон Батагов. В будни по вечерам показывали аналитическую программу "Герой дня". По субботам были развлекательные шоу ("Форт Байяр", "Перехват", "Империя страсти"), а поздно ночью сериал ужасов - "Байки из склепа". В воскресенье - "Итоги" с Евгением Киселёвым. И всё это было изюминками того независимого НТВ. А помните встречи Нового года? Конечно, меня могут упрекнуть, что время идёт, НТВ изменил свой стиль и развивается дальше... Но простите, о каком развитии может идти речь??? Вместо аналитических программ целыми вечерами сериалы типа Братаны, Глухари, Паханы - это развитие??? "Расследования" о том, кому из звёзд в больнице уже вставили клизму, а кому ещё нет - это развитие??? Нынешнее руководство даже идею "Музыкального ринга" украло. Правда, создатели подали в суд на НТВ... Видимо, забыли, что собираются судиться с государством. А встречи Нового года на государственном НТВ? Всю ночь какой-то стриптиз и приглашённые актёры из тех же сериалов... Поэтому я считаю, что государство с НТВ выигрывет в любом случае: сейчас, убрав все аналитические программы с критикой власти и непредвзятые выпуски новостей, и потом - сегодняшний зритель НТВ ещё долго будет помнить сериалы с мордобоем и разговорами на фене, а также "репортажи" (скандалы, интриги, расследования) о жидком стуле у известной звезды... То есть власть (Газпром-Медиа) делает всё для того, чтобы стереть из памяти то настоящее НТВ 1993-2001 годов. Но я помню и буду помнить его всегда!
Люди ушли с ОООчень хороших мест, на которых ну ООООчень тепло... видимо в "Правом деле" будет ещё теплее, и эта партия возможно очередной проект Кремля, что бы массы не больно то волновались насчёт отсутствия других партий кроме ЕдРа... Очень хочу ошибаться, вполне конечно может быть всё совсем по другому.
новое лого насчёт семёрки напоминает о 1-ом канале останкино и 4-ом канале останкино тоже стоит в правом нижнем углу что касается рен-тв то давольно неплохой лого и заставки получились а вот в плане новостей они вне конкуреции сначала идёт заставка похожая на вести и вести.ru а в конце заставка похожая на события которая идёт на тв-центре вобщем молодцы кто придумал заставку а насчёт тв-3 то там пока 2 логотипа первый который овальный а 2 новая
7ТВ понравился, только вот заставка Мегавони разочаровала, могли бы и ее сменить под новое оформление, имхо. Удивило расположение логотипа, интересный ход) РЕН - понравилось оформление анонсов, заставка новостей неплоха, но вот видео-фрагменты в "кубе" - не в тему, опять же имхо)
У семерки оформление не привычное, так что кто-то думает что это УГ, а кто-то в него прямо влюбился. У РЕН-ТВ рекламная заставка (где логотип вертится), похоже на заставку рекламы Первого, поэтому и кажется что остальное оформление РЕНа УГ! Хотя даже очень неплохо!
iq, то, о чём ты пишешь, произошло чуть позже - в 2002-2003 годах, а в 2001 году тысячи обычных телезрителей вышли на митинги в поддержку НТВ в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России. Понимаешь, тогда они ещё верили, что своим присутствием, своими голосами могут на что-то повлиять... Верили, что власть их увидит, услышит, будет знать мнение людей.
Но после силового (я считаю, если новая охрана не пропускает действующих журналистов, то это применение силы) захвата восьмого этажа в ночь на 14 апреля (кстати, был праздник Пасхи) ни у кого не осталось сомнений!
Они поняли, что если ты попал в список неугодных людей, с тобой не будут церемониться.
И вот как раз когда власть закрывала ТВ-6 и ТВС (в ликвидации неугодных СМИ нет ничего удивительного, например, в Грузии при Саакашвили в прямом эфире был захват телерадиокомпании "Имеди"), уже не было ни митингов, ни протестов...
Телезрители приняли это, как нечто само собой разумеющееся.
Посмотрите последние минуты эфира ТВ-6 - с технической записью из АСБ-5.
Обратите внимание на 15:02 - "Всё! Всё! Нас вырубили! Мы вышли из эфира!".
В этих словах вся трагедия независимого российского телевидения.
Уважаемый г-н Rubberbadman,то что вы проделали с моим текстом на русском языке называется "передёргивание" или "выдать желаемое за действительное". У меня чётко сказано: "ИМ было всё равно кто собственник" т.е. большинству коллектива было всё равно кто им будет платить зарплату. Вы же эту жизненную позицию коллектива выдаёте за мою личную.Нехорошо, батенька! Я так никогда не думал и не думаю.Более того.Даже по прошествии 10 лет после известных событий Я НЕ ЗНАЮ кто прав,а кто нет.Слишком много там переплелось человеческих судеб,мнений,точек зрения,юридических каверз,финансовых и политических интересов. В этом же интервью я совершенно недвусмысленно сказал,что если я и решусь собрать все свои мысли воедино и сформулировать свою точку зрения,то напишу книгу страниц в 600.
С уважением.Константин.
А конференция супер, спасибо огромное Константину Михайловичу за столь хорошие, развёрнутые ответы и Вадиму, за то, что устроил всё это!
Поставил за коммент +, но с этим не согласен. Идея авторским правом защищена быть не может (а телесуд с РЕНТВ, который "украл" тот же первый и не только первый?) Товарный знак их тоже устарел, документов уже нет, не использовался последние 3 года. Типичный наезд "удобно устроившихся" на "удобно устроившегося". В конце концов, итогов этого дела в сети тоже не появлялось. Как раз Путин на эту тему говорил кое-что дельное: "А вы снизьте цены и будут покупать лицензии", называл "идиотизмом" преследование директора школы за пиратский windows, установленный к тому же мастером, а не им. Так что, Путин не всегда на стороне силовиков (а суд над Поносовым как раз и госорганы иницировали, aka проверяльщики, но не MS).
Чего не скажешь о ЕдРе, идиотов там много. А на выборы в большинстве случаев идут люди, которым все равно кто будет выбран, голосующие только по предвыборной рекламе.
Окунёмся снова в 2001 год, теракты, взрывы, захваты, война... и тут приходит Путин и говорит, всех замочим, никого в обиду не дадим.
Путин молодой, красивый, может связно и понятно разговаривать, такого лидера не было лет 100, все естественно голосуют за него. Народ не мог сказать Путину, что он не прав? Это же он хочет защитить всех россиян от всего "неправильного" и "небезопасного". Народ поддерживал Путина во всём.
что уж тут сделаешь, что было, то было... Путин тоже не вечен. Может лет через 10 придёт кто то другой и мы будет вспоминать Путина добрым словом.
В стране нет судов, ничего вообще что могло бы помочь народу отстоять своё право, а все силовики на стороне Путина, что тут кому можно доказать
Эта "смена собственника" была направлена именно на разрушение канала в том виде, в каком он был: чтобы не было "Кукол", чтобы не было "Итогов", чтобы не было информации, отличающейся от ОРТ и РТР (например, непредвзятых репортажей из Чечни, в которых рассказывают не только о наших, но и о боевиках - какая наглость, не правда ли?), в новостных выпусках "Сегодня", чтобы не было программы "Профессия-репортёр"...
Да, программа "Профессия-репортёр" осталась, но в большинстве случаев её выпуски посвящены шоу-бизнесу или каким-нибудь извращенцам, как и остальные подобные программы государственного НТВ (Ты не поверишь!, Русские сенсации, И снова здравствуйте!)... А во времена Гусинского, что не выпуск этой программы, то рассказ о коррупции, о чиновниках и т.д.
Всё просто - к 2001 году власть достала и эта программа.
Что всем обещали новые собственники НТВ - Кох, Йордан, Кулистиков?
Что у канала, наконец-то (о, как!), появилась возможность стать, действительно, независимым, не так ли?
Видимо, увольнение Леонида Парфёнова и ликвидация "Намедней" или программ Владимира Соловьёва - это и есть проявление обещанной "независимости" в понимании государства?
До 2001 года у НТВ был свой стиль.
Прекрасное оформление: интересные заставки, которые сильно отличались от громоздких заставок тех же ОРТ или РТР. Всегда красивые необычные часы!
Прекрасное музыкальное сопровождение, над которым трудились талантливые композиторы, например, Антон Батагов.
В будни по вечерам показывали аналитическую программу "Герой дня". По субботам были развлекательные шоу ("Форт Байяр", "Перехват", "Империя страсти"), а поздно ночью сериал ужасов - "Байки из склепа". В воскресенье - "Итоги" с Евгением Киселёвым.
И всё это было изюминками того независимого НТВ.
А помните встречи Нового года?
Конечно, меня могут упрекнуть, что время идёт, НТВ изменил свой стиль и развивается дальше...
Но простите, о каком развитии может идти речь???
Вместо аналитических программ целыми вечерами сериалы типа Братаны, Глухари, Паханы - это развитие???
"Расследования" о том, кому из звёзд в больнице уже вставили клизму, а кому ещё нет - это развитие???
Нынешнее руководство даже идею "Музыкального ринга" украло.
Правда, создатели подали в суд на НТВ... Видимо, забыли, что собираются судиться с государством.
А встречи Нового года на государственном НТВ? Всю ночь какой-то стриптиз и приглашённые актёры из тех же сериалов...
Поэтому я считаю, что государство с НТВ выигрывет в любом случае: сейчас, убрав все аналитические программы с критикой власти и непредвзятые выпуски новостей, и потом - сегодняшний зритель НТВ ещё долго будет помнить сериалы с мордобоем и разговорами на фене, а также "репортажи" (скандалы, интриги, расследования) о жидком стуле у известной звезды...
То есть власть (Газпром-Медиа) делает всё для того, чтобы стереть из памяти то настоящее НТВ 1993-2001 годов.
Но я помню и буду помнить его всегда!
Очень хочу ошибаться, вполне конечно может быть всё совсем по другому.
У РЕН-ТВ рекламная заставка (где логотип вертится), похоже на заставку рекламы Первого, поэтому и кажется что остальное оформление РЕНа УГ! Хотя даже очень неплохо!
Флуд смайлами, бан 3 дня [iq]
Флуд смайлами, КАПС бан 3 дня [iq]
Они по-любому будут эту программу смотреть