В начале июня 2003 года президент России Владимир Путин заявил, что у граждан России должен быть общедоступный спортивный телеканал.
Quote
22 июня 2003 года телеканал «Спорт» занял частоту ЗАО «Шестой телеканал» (ТВС). Для этого Минпечати временно, до конца 2004 года предоставило частоту.
Quote
После отключения ЗАО «Шестой телеканал» владелец лицензии — Московская независимая вещательная корпорация к концу 2004 года передала права на вещания телеканалу «Спорт». Впоследствии МНВК была ликвидирована, и в результате вещание телеканала продлилось вплоть до июля 2007 года, когда лицензия истекла. Спортивная тематика противоречила условиям лицензии, согласно которой на 6-й кнопке должен был вещать общественно-политический канал.
Ничего удивительного. Уже который раз в "Улётном видео по-русски" вижу ролики с пьяными людьми. Голос за кадром говорит, мол вот посмотрите на этого бедолагу, он пытается встать, он пытается сесть, он пытается сказать... Как говорится, грешно смеяться над... А теперь всё это будет комментировать Макс. P.S. Всё-таки "Сам себе режиссёр" мне больше нравился.
Люто, сумасшедше плюсую. Всё равно от этих возмущённых комментов ситуация не изменится, зачем только тратить нервы да воздух сотрясать. Да, так оно и есть.
"Ведь спорт «круглый сутки» – отличный и понятный слоган для нашей активной аудитории»." Какой круглый сутки? У меня такого вообще нет. Не знал, что он не круглосуточный был!
povan, "никто не заставляет смотреть" - это очень избитое и нелепое пожелание. Так же можно пожелать не смотреть, не замечать любую проблему. А я не могу не замечать, потому что смотрю НТВ с тех пор, когда он начинал вещание в 18:00 - после Российских Университетов. Я не могу не замечать, что сначала меня лишили НТВ (канал блатных сериалов с разговорами на фене и новостями только о шоу-бизнесе я не считаю каналом НТВ), потом меня лишили ТВ-6, потом меня лишили ТВС (в интересах зрителей?). Как можно не замечать ликвидацию трёх телеканалов подряд???
Опять вы устраиваете пустой срач на тему "Путин - урод, уничтожил свободу слова". Ребят, вас никто не заставляет смотреть НТВ! У канала есть своя целевая, а тематических и нишевых телеканалов десятки и сотни! Вас беспокоит проблема свободы слова? Милости просим на митинги оппозиции! А Константину Михайловичу и Noga_Vadik огромнейшее спасибо за конференцию! Очень подробно и насыщенно! Низкий поклон! Вот только текст можно было бы и подправить. Разные шрифты и ошибочки режут глаза, но это уже придирки
Как-то Жириновский в своей книге писал что "Справедливая Россия" - это партия куда перешли ранее депутаты ЕдРа, даже название похожее. Кстати, слышал журналистский штамп - справедливоросы? Короче, твой пост мне все это напомнил.
Да, видно что там много народа. Но основная масса видимо устала от "перемен". Если бы то НТВ действительно было бы нужно народу, в многомилионной Москве врятли вышли бы на митинг 2-3 тысячи человек...
И ни одна сволочь не напишет потом, что люди пришли просто погулять и музыку послушать... Люди пришли поддержать НТВ. А это значит, что сегодня мы победили!
Noga_Vadik, я понял и ниже ответил на это замечание. У меня не было цели переврать его слова! Я всего лишь написал то, что думаю. Я считаю, что смена собственника на НТВ ("неэффектиный менеджмент") в 2001 году - это то же самое, что ликвидация ТВ-6 и ТВС с формулировкой "в интересах зрителей" в 2002 и 2003 годах соответственно. Noga_Vadik, я надеюсь, вы не запрещаете мне иметь свою собственную точку зрения на те события?
Уважаемый Константин Михайлович, возможно, я преувеличил некоторые слова в вашей оценке, поэтому приношу свои извинения. Я с уважением отношусь к вашему труду и ценю его. Я знаю, как важен "голос канала". Но, к сожалению, здесь как раз и проходит та грань (может быть, неблагодарная) между первыми лицами канала и лицами за кадром (дикторы, технические работники). Конечно, для вторых со сменой руководства в их работе ничего не изменится. А вот первым лицам приходится выбирать! И выбирать так, чтобы потом не было стыдно перед своими коллегами (может, и бывшими). Конечно, у всех своя жизнь, семьи и многие делают выбор в их пользу. Но я считаю, что у настоящего журналиста должны быть свои принципы и чёткая жизненная позиция. Одно дело, когда журналист придерживается своей точки зрения. Пусть при этом он попадает в опалу, но все знают, что у него есть определённые нравственные критерии. И другое дело, когда он поднимается на сцену, вроде бы поддерживает своих коллег, а через несколько лет переходит туда, в чей адрес тогда на сцене делал упрёки. И всё у него сейчас хорошо: ведёт субботние Вести, переглядываясь со своей симпатичной соведущей, а на банкетах хвастается фотографией, на которой он вместе с премьер-министром. Да, жизнь у такого человека удалась!!! Но журналист ли он после этого? Что касается апрельских событий, то у бывшего ведущего НТВ Виктора Шендеровича сказано грубо, но верно:
Quote
Когда Путин с группой опричников дотаптывал независимое телевидение, СМИ тактично называли это «расколом трудового коллектива». Ну, вы помните — пришла в трудовой коллектив группа чекистов и поинтересовалась: вам пастилы в рот или паяльник в задницу? Трудовой коллектив и раскололся. Клубы по интересам, так сказать.
Каждый сделал свой выбор. Кстати, вспомните, что в первый же день после захвата НТВ ушли не только первые лица канала. Вместе с ними временно на ТНТ перешёл и технический персонал, который на пустом месте начал делать информационные выпуски на ТНТ. Вот это я считаю настоящим профессионализмом! Константин Михайлович пишет, что "большинство старых работников вернулись на НТВ, а все кто не вернулся - нашли себя на других каналах и в других ипостасях...". Я, например, не вижу на сегодняшних "независимых" телеканалах: Светлану Сорокину, Андрея Норкина (ах да, с ними всего лишь навсего не продлили контракт - в скором времени они обязательно вернутся на Пятый), Владимира Кара-Мурзы, Николая Николаева, Елену Масюк, Евгения Киселёва и так далее, и так далее... Кстати, Евгений Алексеевич в интервью Дождю признался, что приглашений от государственных телеканалов за ВСЕ 8 лет ни разу не было! Ну, кто бы сомневался... Такая (неугодная кое-кому) личность! Но вернёмся к лицам НТВ. В передаче "НТВ. Автопортрет" (2003 г.) Леонид Парфёнов сказал:
Quote
То, что было после митинга на Пушкинской площади, это предполагало уже уход из профессии журналиста совсем. И выбор судьбы какого-то непонятного профессионального революционера. В моём представлении это уже слишком далеко уходит за все там мыслимые границы верности своей корпорации, родной телекомпании, уникальному журналистскому коллективу, команде НТВ и прочее, прочее, вот. Я судьбу профессионального революционера для себя выбрать не мог и не хотел!
Но спустя годы, на церемонии вручения Первой телевизионной премии им. Владислава Листьева Леонид Парфёнов, заметно волнуясь, произнёс речь, от которой у многих присутствующих представителей государственного телевидения с лиц быстро съехали радостные улыбки... Возможно, такая речь получилась именно из-за того, что в 2001 или в 2003 годах он полностью недоговорил или недооценил, но, как ответственный журналист, решил высказать всем свою точку зрения на те события, какой бы неудобной для некоторых она не была. Жаль, что сейчас, к сожалению, у многих его коллег такой личной ответственности, в первую очередь, перед телезрителем - нет! Сейчас они считают, что лучше молчать в тряпочку.
Rubberbandman, читай ответ самого Кошкина ниже. Для тебя пишу жирным: Уважаемый г-н Rubberbadman, то что вы проделали с моим текстом на русском языке называется "передёргивание" или "выдать желаемое за действительное". У меня чётко сказано: "ИМ было всё равно кто собственник" т.е. большинству коллектива было всё равно кто им будет платить зарплату. Вы же эту жизненную позицию коллектива выдаёте за мою личную.Нехорошо, батенька! Я так никогда не думал и не думаю.Более того.Даже по прошествии 10 лет после известных событий Я НЕ ЗНАЮ кто прав,а кто нет.Слишком много там переплелось человеческих судеб,мнений,точек зрения,юридических каверз,финансовых и политических интересов. В этом же интервью я совершенно недвусмысленно сказал,что если я и решусь собрать все свои мысли воедино и сформулировать свою точку зрения,то напишу книгу страниц в 600. С уважением.Константин.
И всё же пишу про 1999 и 2000. Знаменитое "мочить в сортире" было в 99, увеличение в 2 раза количества терактов тоже в 99 (по сравнению с 1998) ну и вторая чеченская война в 1999 началась, это я к тому на чем "выехал" Путин и как "купил" всех россиян. Шендерович сказал, что: "либо НТВ либо Путин". С одной стороны верно, но с другой... россияне устали отовсей чернухи 90-х, от компроматов и прочей грязи. Разочаровались в свободе, демократах и не нужна уже никому была ни свобода ни демократы и никие свободные сми. А насчёт тысячных протестов, что то я сомневаюсь.. по моему в Москве вышло около 300 человек, да и всё.. Всем было наплевать на это нтв, как и многим сотрудникам всё равно кто начальник... у меня такое впечатление сложилось. (насчёт митингов точно не знаю, если есть источники нипишите) Силовой захват это конечно не хорошо, но разве сотрудники могут протестовать против законных действий руководства канала? Там же всё было по закону, если я не ошибаюсь. И впоследствии всё решил народ, не выйдя массово на улицы протестуя против захвата СМИ. Россияне выбрали стабильность и покой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Россия-2
Хотя логичнее было бы увидеть это шоу на сегодняшнем ТНТ.
Уже который раз в "Улётном видео по-русски" вижу ролики с пьяными людьми. Голос за кадром говорит, мол вот посмотрите на этого бедолагу, он пытается встать, он пытается сесть, он пытается сказать...
Как говорится, грешно смеяться над...
А теперь всё это будет комментировать Макс.
P.S.
Всё-таки "Сам себе режиссёр" мне больше нравился.
Всё равно от этих возмущённых комментов ситуация не изменится, зачем только тратить нервы да воздух сотрясать. Да, так оно и есть.
.
Какой круглый сутки?
У меня такого вообще нет. Не знал, что он не круглосуточный был!
Так же можно пожелать не смотреть, не замечать любую проблему.
А я не могу не замечать, потому что смотрю НТВ с тех пор, когда он начинал вещание в 18:00 - после Российских Университетов.
Я не могу не замечать, что сначала меня лишили НТВ (канал блатных сериалов с разговорами на фене и новостями только о шоу-бизнесе я не считаю каналом НТВ), потом меня лишили ТВ-6, потом меня лишили ТВС (в интересах зрителей?).
Как можно не замечать ликвидацию трёх телеканалов подряд???
А Константину Михайловичу и Noga_Vadik огромнейшее спасибо за конференцию! Очень подробно и насыщенно! Низкий поклон! Вот только текст можно было бы и подправить. Разные шрифты и ошибочки режут глаза, но это уже придирки
http://i24.fastpic.ru/big....62d.jpg
http://i24.fastpic.ru/big....f63.jpg
http://i24.fastpic.ru/big....9d1.jpg
http://i24.fastpic.ru/big....7be.jpg
http://i24.fastpic.ru/big....c97.jpg
http://i24.fastpic.ru/big....ca7.jpg
Да... Всё-таки недаром Евгений Киселёв сказал на митинге у Останкино:
Люди пришли поддержать НТВ. А это значит, что сегодня мы победили!
У меня не было цели переврать его слова! Я всего лишь написал то, что думаю.
Я считаю, что смена собственника на НТВ ("неэффектиный менеджмент") в 2001 году - это то же самое, что ликвидация ТВ-6 и ТВС с формулировкой "в интересах зрителей" в 2002 и 2003 годах соответственно.
Noga_Vadik, я надеюсь, вы не запрещаете мне иметь свою собственную точку зрения на те события?
Я с уважением отношусь к вашему труду и ценю его. Я знаю, как важен "голос канала".
Но, к сожалению, здесь как раз и проходит та грань (может быть, неблагодарная) между первыми лицами канала и лицами за кадром (дикторы, технические работники).
Конечно, для вторых со сменой руководства в их работе ничего не изменится.
А вот первым лицам приходится выбирать! И выбирать так, чтобы потом не было стыдно перед своими коллегами (может, и бывшими).
Конечно, у всех своя жизнь, семьи и многие делают выбор в их пользу.
Но я считаю, что у настоящего журналиста должны быть свои принципы и чёткая жизненная позиция.
Одно дело, когда журналист придерживается своей точки зрения. Пусть при этом он попадает в опалу, но все знают, что у него есть определённые нравственные критерии.
И другое дело, когда он поднимается на сцену, вроде бы поддерживает своих коллег, а через несколько лет переходит туда, в чей адрес тогда на сцене делал упрёки. И всё у него сейчас хорошо: ведёт субботние Вести, переглядываясь со своей симпатичной соведущей, а на банкетах хвастается фотографией, на которой он вместе с премьер-министром.
Да, жизнь у такого человека удалась!!! Но журналист ли он после этого?
Что касается апрельских событий, то у бывшего ведущего НТВ Виктора Шендеровича сказано грубо, но верно:
Клубы по интересам, так сказать.
Каждый сделал свой выбор.
Кстати, вспомните, что в первый же день после захвата НТВ ушли не только первые лица канала. Вместе с ними временно на ТНТ перешёл и технический персонал, который на пустом месте начал делать информационные выпуски на ТНТ.
Вот это я считаю настоящим профессионализмом!
Константин Михайлович пишет, что "большинство старых работников вернулись на НТВ, а все кто не вернулся - нашли себя на других каналах и в других ипостасях...".
Я, например, не вижу на сегодняшних "независимых" телеканалах: Светлану Сорокину, Андрея Норкина (ах да, с ними всего лишь навсего не продлили контракт - в скором времени они обязательно вернутся на Пятый), Владимира Кара-Мурзы, Николая Николаева, Елену Масюк, Евгения Киселёва и так далее, и так далее...
Кстати, Евгений Алексеевич в интервью Дождю признался, что приглашений от государственных телеканалов за ВСЕ 8 лет ни разу не было!
Ну, кто бы сомневался... Такая (неугодная кое-кому) личность!
Но вернёмся к лицам НТВ.
В передаче "НТВ. Автопортрет" (2003 г.) Леонид Парфёнов сказал:
Но спустя годы, на церемонии вручения Первой телевизионной премии им. Владислава Листьева Леонид Парфёнов, заметно волнуясь, произнёс речь, от которой у многих присутствующих представителей государственного телевидения с лиц быстро съехали радостные улыбки...
Возможно, такая речь получилась именно из-за того, что в 2001 или в 2003 годах он полностью недоговорил или недооценил, но, как ответственный журналист, решил высказать всем свою точку зрения на те события, какой бы неудобной для некоторых она не была.
Жаль, что сейчас, к сожалению, у многих его коллег такой личной ответственности, в первую очередь, перед телезрителем - нет!
Сейчас они считают, что лучше молчать в тряпочку.
Для тебя пишу жирным:
Уважаемый г-н Rubberbadman, то что вы проделали с моим текстом на русском языке называется "передёргивание" или "выдать желаемое за действительное". У меня чётко сказано: "ИМ было всё равно кто собственник" т.е. большинству коллектива было всё равно кто им будет платить зарплату. Вы же эту жизненную позицию коллектива выдаёте за мою личную.Нехорошо, батенька! Я так никогда не думал и не думаю.Более того.Даже по прошествии 10 лет после известных событий Я НЕ ЗНАЮ кто прав,а кто нет.Слишком много там переплелось человеческих судеб,мнений,точек зрения,юридических каверз,финансовых и политических интересов. В этом же интервью я совершенно недвусмысленно сказал,что если я и решусь собрать все свои мысли воедино и сформулировать свою точку зрения,то напишу книгу страниц в 600.
С уважением.Константин.
Шендерович сказал, что: "либо НТВ либо Путин". С одной стороны верно, но с другой... россияне устали отовсей чернухи 90-х, от компроматов и прочей грязи. Разочаровались в свободе, демократах и не нужна уже никому была ни свобода ни демократы и никие свободные сми.
А насчёт тысячных протестов, что то я сомневаюсь.. по моему в Москве вышло около 300 человек, да и всё.. Всем было наплевать на это нтв, как и многим сотрудникам всё равно кто начальник... у меня такое впечатление сложилось. (насчёт митингов точно не знаю, если есть источники нипишите)
Силовой захват это конечно не хорошо, но разве сотрудники могут протестовать против законных действий руководства канала? Там же всё было по закону, если я не ошибаюсь.
И впоследствии всё решил народ, не выйдя массово на улицы протестуя против захвата СМИ. Россияне выбрали стабильность и покой.