(ведущему) «Убирайтесь к черту, к черту убирайтесь отсюда. Ради русского народа. Вам это ясно? Вы – продажная пятая колонна. Это вы проиграли войну в Чечне. Это из-за вас погибли русские солдаты. Ваш канал НТВ».
Вольфович, вообще, не при делах или прикидывается??? Уже 11-ый год пошёл, как НТВ - "не ваш".
Да, накала было хоть отбавляй! Жирик единственный сказал, что он "против Путина, против Медведева, против Прохорова, коммунистов...!!!" Получилось действительно шоу. Прохоров, по-моему, был самым спокойным среди этой словесной каши и, пардон, поноса. Также порадовала фраза представителя "ЕдРа", что против единоросов идёт специальная, проплаченная американцами кампания Всё как всегда, только всё сразу - с воплями, криками, Жириком, агитацией за самих себя и против остальных. Но из всех партийных членов только Вольфович сказал, кто реально, ну или почти, будет президентом.
Кажется, я понял, в чем наша главная ошибка в этом споре. Я говорил, говорю и буду говорить про Луркоморье вообще, а вы все еще не можете сойти с темы "Реальных пацанов", которую я лично даже завести не пытался! Я еще раз повторяю: Лурк необъективен (да и не может быть) в вопросах телевидения, радио, СМИ и культуры ВООБЩЕ! Это я вижу на буквально всех страницах, описывающих масс-медиа во всех проявлениях. Посмотрите все, абсолютно все страницы в шаблоне, кхм, "зомбоящик", и поймете, что в разной степени им не нравится практически весь контент. Небольшие послабления лишь западным сериалам - за то, НЯП, что они западные, хотя там дерьма хватает тоже. Да что говорить, если, по Лурку, есть два основных людских "мультиклана" (т.е. включающих в себя другие узкие группы, какие - вы знаете) - т.н. "быдло" и т.н. "не-быдло", которые в равной степени надо презирать! Да уж, я не думал, что свобода слова и равноправие - это когда на каждого льют одинаковый чан с говном! (Но и не с елеем!) P.S. "Бляже мой" - это моя фразочка (я нигде не слышал, чтобы она еще звучала. Правда!), и описывает она, как сейчас, безуспешные попытки достучаться до кого-то! То есть, подкрепленное легким матом "Боже мой!". P.P.S. Складывается такое ощущение, что вы специально не хотите скатываться на общую тему Лурка, потому что с "Пацанами" меня троллить легче! Ну, тогда скажу сразу, что я сериал не смотрел так, чтобы он меня в принципе цеплял - только пилотная первая серия, которой мне хватило. Не смотрел, но и не осуждаю! (Кстати, а вы-то? Судить по вещи при помощи цитат, напр., Луркоморья куда ведь легче, чем свое мнение составлять!) P.P.S. Не хотел продолжать этот срач, а придется до победного конца!
"Бляже мой!" - вот и я об этом. А вы говорите, что быдлосленг вам не нравится. Я вам так скажу: кто понял, тот понял! И дело не в догмах и объективности. А кто не понял, его хоть носом тыкай, он всё равно не поймёт, потому что ему это нравится (и он уже говорит фразами из этого сериала). А если вы сразу пишете, что оценка этого ресурса - негативная и с ней "спорить можно аж до потери пульса", то понятно, что вы неравнодушны к этому сериалу. P.S. Понятие "СТВшник" мне ни о чём не говорит.
Пока не назвали конкретных имен, фамилий или передач - думать еще рано, да и обманом это считаться не может, то есть все вполне легально. У нас например один региональник представляется другим каналом (в своих передачах) и всем пох, хотя сомневаюсь что у них есть такие права. Здесь же все куда легальнее.
Бляже мой! Я говорю, что Лурк - это не догма в оценках и не единственный объективный источник, а вы мне про пародию на Википедию и на интеллектуальность ТНТ! Хотел бы продолжить данный дискуссионный срач, но мне репутация СТВшника дороже. И да. Это мне не нравится.
РудГерман, неужели вы до сих пор не поняли, что Луркоморье даёт правдивую оценку, но только с иронией и шутками??? Это просто пародия на Википедию. И давайте не будем писать об интеллектуальности передач и сериалов ТНТ. Потому что вся ваша интеллектуальность испарится, когда мы начнём обсуждать, например, какую ересь говорят в заставках ТНТ. P.S. "Например: да, есть в "Пацанах" определенный слэнг" - слава Богу, что вы это заметили... А "Гыгыгы", наверное, нет? Короче говоря, если вам это нравится, так и напишите.
Обожаю это название - "НТВшники"... Ну, если там НТВшники, то я тоже НТВшник! Кстати, ответ - в вопросе. Если бы у нас, действительно, был выбор, такой вопрос бы не возник. А, вообще, это просто ещё одно шоу в выходные. Ещё раз посмеёмся над Вольфовичем.
А мне кажется передача как раз то, чего хотят люди, дешевого шоу с орущим Жириком. Политика никому не интересна, все знают что победит едро и не очень то хотят этому сопротивляться. И партии отражают запросы всех граждан. 50% довольны относительным достатком и твёрдой рукой Путина. С Путиным такие люди проблемы России вообще не связывают и с собой любимым тоже. Виноват м*дак сосед или чиновник коррупционер. Хотя этот средний россиянин и сам бы не прочь в коррупционеры. Появившееся Правое дело нацелено на появляющийся средний класс и продвинутую молодёжь, которой Прохоров привлекателен. Для тех кто уже не помнит как в 90-е зарабатывались деньги и тем кто не осуждает по**ядушки в Куршавеле. Зюганов для старушек которые верят в светлые идеалы и на что то надеются. А в последнее время и для молодёжи которая убеждена что в ссср было лучше. Ну и остальные по мелочи.. Пока даже не знаю кого выбрать, возможно эфир сформирует моё мнение. Если всё не так, то как? ))) Вот такой смысл как мне кажется всего этого.
Я думаю, что такие программы вообще бессмыслены. Все мы знаем ответ на этот вопрос. Поэтому если бы они обсуждали в программе вопрос, мол, почему у нас выбора нету и пришли к какому-нибудь вразумительному итогу, то передача была бы действительно полезной. А что получится? Получится так, что итогом программы станет то, что выбора нет, а это должно быть не итогом, а вопросом программы. Или вовсе без итога выйдет, мол, никого не обидели. Как сказал один философ: "Футбол - простая игра. 22 игрока гоняют мяч 90 минут, а побеждают немцы." Думаю, мою аналогию поняли все
Мне не нравится тот сайт. Слижком уж там ко всему с ненавистью относятся! И пишут с каким-то призрением во всему. Всё называют какими-то словами придуманными...
Всем хорош Луркмор, кроме одного: ссылаться на него как на догму невозможно. Слишком односторонние мнения по этим поводам он дает. Например: да, есть в "Пацанах" определенный слэнг. Луркмор ему ничтоже сумняшеся прибавил приставку "быдло-" и дал негативную коннотацию, с которой спорить можно аж до потери пульса. И это только один пример, когда отдельными штрихами они показывают, что смотрят на большинство вещей как сверхлюди на говно. Что не есть правильно. И еще: "вы доверяете только оф. сайту ТНТ?" Неужели вы реально думаете, что есть только два авторитетных источника информации о телевидении - оффсайты каналов и Луркмор? Спешу разочаровать - есть куча сайтов (те же Теленовости, Телесайт, Вокруг.ТВ), куча блогов, форумов, журналистских колонок и телегидов (особенно хороша в телекритике - и, наверное, только в нем - КП и приложения), Википедия, наконец! Даже на "Эхе Москвы" есть ДВЕ! неплохих программы о ТВ - "Телехранитель" и "Человек из телевизора" (обе читаю на сайте)! Если бы я не получал столько инфы о ТВ, я бы - не факт, что писал бы своего "ТелеСтрекозла", например.
Это ничего не значит! Добров - довольно известный и опытный журналист. И какая разница, чем я занимаюсь вне эфира? Может, я тайно в подвалах кроликов режу? Это не имеет никакого отношения к эфиру, поэтому не стоит разводить тут сопли по поводу недополученной нейтральности
Из перечисленного жду новых Интернов. Пожалуй, все) СТС не привлекает ни новыми проектами, ни старыми, которые начинают надоедать. Не привлекают также Р-1, РЕН, Первый, НТВ (заинтересовали только "легенды", якобы возвращающиеся)
Вольфович, вообще, не при делах или прикидывается???
Уже 11-ый год пошёл, как НТВ - "не ваш".
Я еще раз повторяю: Лурк необъективен (да и не может быть) в вопросах телевидения, радио, СМИ и культуры ВООБЩЕ! Это я вижу на буквально всех страницах, описывающих масс-медиа во всех проявлениях.
Посмотрите все, абсолютно все страницы в шаблоне, кхм, "зомбоящик", и поймете, что в разной степени им не нравится практически весь контент. Небольшие послабления лишь западным сериалам - за то, НЯП, что они западные, хотя там дерьма хватает тоже.
Да что говорить, если, по Лурку, есть два основных людских "мультиклана" (т.е. включающих в себя другие узкие группы, какие - вы знаете) - т.н. "быдло" и т.н. "не-быдло", которые в равной степени надо презирать! Да уж, я не думал, что свобода слова и равноправие - это когда на каждого льют одинаковый чан с говном! (Но и не с елеем!)
P.S. "Бляже мой" - это моя фразочка (я нигде не слышал, чтобы она еще звучала. Правда!), и описывает она, как сейчас, безуспешные попытки достучаться до кого-то! То есть, подкрепленное легким матом "Боже мой!".
P.P.S. Складывается такое ощущение, что вы специально не хотите скатываться на общую тему Лурка, потому что с "Пацанами" меня троллить легче! Ну, тогда скажу сразу, что я сериал не смотрел так, чтобы он меня в принципе цеплял - только пилотная первая серия, которой мне хватило. Не смотрел, но и не осуждаю!
(Кстати, а вы-то? Судить по вещи при помощи цитат, напр., Луркоморья куда ведь легче, чем свое мнение составлять!)
P.P.S. Не хотел продолжать этот срач, а придется до победного конца!
А вы говорите, что быдлосленг вам не нравится.
Я вам так скажу: кто понял, тот понял! И дело не в догмах и объективности.
А кто не понял, его хоть носом тыкай, он всё равно не поймёт, потому что ему это нравится (и он уже говорит фразами из этого сериала).
А если вы сразу пишете, что оценка этого ресурса - негативная и с ней "спорить можно аж до потери пульса", то понятно, что вы неравнодушны к этому сериалу.
P.S.
Понятие "СТВшник" мне ни о чём не говорит.
Хотел бы продолжить данный дискуссионный срач, но мне репутация СТВшника дороже.
И да. Это мне не нравится.
Это просто пародия на Википедию.
И давайте не будем писать об интеллектуальности передач и сериалов ТНТ.
Потому что вся ваша интеллектуальность испарится, когда мы начнём обсуждать, например, какую ересь говорят в заставках ТНТ.
P.S.
"Например: да, есть в "Пацанах" определенный слэнг" - слава Богу, что вы это заметили...
А "Гыгыгы", наверное, нет?
Короче говоря, если вам это нравится, так и напишите.
Ну, если там НТВшники, то я тоже НТВшник!
Кстати, ответ - в вопросе.
Если бы у нас, действительно, был выбор, такой вопрос бы не возник.
А, вообще, это просто ещё одно шоу в выходные.
Ещё раз посмеёмся над Вольфовичем.
И партии отражают запросы всех граждан. 50% довольны относительным достатком и твёрдой рукой Путина. С Путиным такие люди проблемы России вообще не связывают и с собой любимым тоже. Виноват м*дак сосед или чиновник коррупционер. Хотя этот средний россиянин и сам бы не прочь в коррупционеры.
Появившееся Правое дело нацелено на появляющийся средний класс и продвинутую молодёжь, которой Прохоров привлекателен. Для тех кто уже не помнит как в 90-е зарабатывались деньги и тем кто не осуждает по**ядушки в Куршавеле.
Зюганов для старушек которые верят в светлые идеалы и на что то надеются. А в последнее время и для молодёжи которая убеждена что в ссср было лучше.
Ну и остальные по мелочи..
Пока даже не знаю кого выбрать, возможно эфир сформирует моё мнение.
Если всё не так, то как? ))) Вот такой смысл как мне кажется всего этого.
Как сказал один философ: "Футбол - простая игра. 22 игрока гоняют мяч 90 минут, а побеждают немцы." Думаю, мою аналогию поняли все
Например: да, есть в "Пацанах" определенный слэнг. Луркмор ему ничтоже сумняшеся прибавил приставку "быдло-" и дал негативную коннотацию, с которой спорить можно аж до потери пульса. И это только один пример, когда отдельными штрихами они показывают, что смотрят на большинство вещей как сверхлюди на говно. Что не есть правильно.
И еще: "вы доверяете только оф. сайту ТНТ?" Неужели вы реально думаете, что есть только два авторитетных источника информации о телевидении - оффсайты каналов и Луркмор?
Спешу разочаровать - есть куча сайтов (те же Теленовости, Телесайт, Вокруг.ТВ), куча блогов, форумов, журналистских колонок и телегидов (особенно хороша в телекритике - и, наверное, только в нем - КП и приложения), Википедия, наконец! Даже на "Эхе Москвы" есть ДВЕ! неплохих программы о ТВ - "Телехранитель" и "Человек из телевизора" (обе читаю на сайте)!
Если бы я не получал столько инфы о ТВ, я бы - не факт, что писал бы своего "ТелеСтрекозла", например.