Непонятно, что на скриншоте. Такое впечатление, что это кадр из закодированного сигнала Videocrypt, или какие-то сильные помехи, но картинка совсем непонятная. Только надпись .tv видна.
Если на турнире нет российской сборной, тогда может быть. Если же есть - главные каналы не упустят возможность набрать хороший рейтинг и заработать на рекламе)
Ничего удивительного и слава Богу! Правда, мне бы хотелось, чтобы некоторые матчи комментировали люди с НТВ-Плюс: Черданцев, Уткин. Хотя бы они :) Помнится, Уткин комментировал ЕВРО-2004 и ЧМ-2006.
Между прочим "Первый канал Останкино" закончил свое существование довольно неплохо. Он как бы переродился и стал ОРТ. Я бы хотел, чтобы "Канал с единичкой в углу" закончил также.
Хорош мне на коменты минус ставить я просто решил улучшить эфир Первого канала ввести хоть какое-то разнообразие в сетку передач,а то Первый канал закончит своё существование также как "Первый канал Останкино"!!!!!
С одной стороны всё убыстряется, но с другой ролик в одну минуту "убивает" всё творчество Хотелось бы хотя бы минут пять. Тот же твиттер... вот я его завёл, но не пользуюсь - маловато символов. Туда можно вставить только ссылку на какую-нибудь интересную, развёрнутую работу. Краткость - сестра таланта, но хотелось бы побольше :)
А по моему такая длинна как раз то, что нужно. Темп жизни ускоряется и ролики длинной в минуту повествующие о каком-то историческом событии привлекут больше зрителей, чем развёртнутый 40-ка минутный фильм. Аналогично с твиттером. На смену большим статьям приходят новости в 140 символов. Получается такая "журналистика заголовков". Всё как-то сжалось в последние годы...
Хорошее дело. Правда ролики коротковатые и малоинформативные. Одна минута слишком короткий промежуток времени, чтобы полноценно охватить картину таких событий.
Помоему, идея бред. Кстати, он как-то раньше предлагал запретить импортировать иностранную попсу (новость вроде читал тоже на этом сайте). И вернемся в советское время, пусть тогда лучше баллотируется к коммунистам. Поначалу, удивился, что на BBC нет рекламы, но его финансируют народные деньги.
Помнится, Уткин комментировал ЕВРО-2004 и ЧМ-2006.
Хотелось бы хотя бы минут пять. Тот же твиттер... вот я его завёл, но не пользуюсь - маловато символов. Туда можно вставить только ссылку на какую-нибудь интересную, развёрнутую работу.
Краткость - сестра таланта, но хотелось бы побольше :)
Аналогично с твиттером. На смену большим статьям приходят новости в 140 символов. Получается такая "журналистика заголовков".
Всё как-то сжалось в последние годы...
Поначалу, удивился, что на BBC нет рекламы, но его финансируют народные деньги.