А нынешнюю русскую церковь духовной не назовешь, ибо за ними тоже стоит бизнес... К тому же если они телевизор не смотрят, то какого хрена они имеют право что то говорить? Во всяком случае, зритель сам выберет что ему смотреть, а что нет, мы не при царе и не в Совке живем в конце концов!
И всё-таки народ гораздо более разносторонен в своих мнениях, воле и взглядах, как ни крути. А такое высказывание со стороны Всеволода Чаплина как "Воля народа очевидна", сильно предвзятое и вызывает у меня смутные сомнения о их очевидности. Если это так, то, может, народ односторонне развит в своих взглядах и мнениях (как охлократическая толпа)? А это уже далеко не так. От данной критики веет типичным моралфажеством. ИМХО, нравственность и мораль (по сути, два идентичных понятия) не имеют исконно религиозную основу, и их переизбыток вперемешку с фанатизмом (особенно религиозным) вряд ли может сулить что-нибудь хорошее.
Церковь = бизнес, политика и прочее... Веришь в Б-га, верь без церкви, верь сам. Телевидение является куда безопаснее интернета, где можно открыто найти порнуху, экстремистские материалы и т.д. Странно, почему он об интернете ничего не сказал?
Странный он человек какой-то... вечно знает, что нужно всем остальным Вот и сейчас он говорит что для него "очевидны интересы народа"... ненавижу таких людей! А в будущем РПЦ будет решать, что можно скачивать с интернета, а что нельзя??
Миром правит эгоизм - это точно! Я не ярый противник Собчак, но у нее такая репутация, что этим поступком она себя сильно не обелит. Есть надежда, что она взрослеет, идет по пути исправления. А причина страховки ген. директоров все равно в Кремле. С тем, что после закрытия ТВС не стало достойных руководителей каналов - согласен!
А кто вообще делает что-то для народа?? Каждый человек делает что-то в большей степени для себя. Зачем вообще делать что-то для народа??? Это какие то совковые глупости... К примеру я делаю какие-то видео чтобы удовлетворить творческие потребности, а уж если оно кому понравилось или не понравилось это уже побочный эффект. Так же и с остальными... К то то пишет в блог или оставляет комментарий в первую очередь из эгоистических побуждений, так же ситуация с журналистской деятельностью. Журналист, который проводит расследование в первую очередь хочет стать известным и цинично "подняться" на какой либо печальной истории, а уж то, что история станет достоянием общественности опять же побочный эффект. мир ужасен ) ....
Возможно посмотрю этот эфир. Еще раз повторюсь, что не верю тому, что Собчак делала этот сюжет для народа! Просто она сейчас уже не такой ньюсмейкер, как раньше, а тут как раз повод подвернулся попиариться.
Сказано не совсем в тему. Цензура есть, но страхуются в основном сами гендиректора, они не хотят терять пост. А то что звонят из кремля и дают "рекомендации". Человек которому не важны деньги не стал бы их слушать (но сколько таких среди гендиректоров каналов? а именно, их уже нет после закрытия ТВС)
Уже довольно давно сформулировал для себя такую аксиому... Кого в России больше всего ненавидят, те самые умные, порядочные и интересные люди. И по отношению к Ксении это скорее всего так. Вчера был очередной эфир Минаев лайф, в гостях была Ксения Собчак... после эфира могу охарактеризовать её только как умную и интересную девушку. Да у неё было своё прошлое... но скелет в шкафу есть у каждого. То, что она сделала в ресторане лично мне понравилось. Обществу от этого точно не станет хуже, кто-то должен научить гос. служащих общаться с остальной частью общества. Одна Собчак конечно всех не научит, но от этого поступка явно больше пользы чем от тех, кто пишет ненавистные посты в адрес Ксении.
Друзья мои! Цензура в России плодится в угрожающих масштабах! Сюжет о Чечне, теперь еще эта передача! Два Кремлевских табу в один день на одном канале - это уже слишком!
И если это так надо Чаплину пусть сам уйдёт с телевидения - ведь он сам телеведущий.
Во всяком случае, зритель сам выберет что ему смотреть, а что нет, мы не при царе и не в Совке живем в конце концов!
От данной критики веет типичным моралфажеством. ИМХО, нравственность и мораль (по сути, два идентичных понятия) не имеют исконно религиозную основу, и их переизбыток вперемешку с фанатизмом (особенно религиозным) вряд ли может сулить что-нибудь хорошее.
Веришь в Б-га, верь без церкви, верь сам.
Телевидение является куда безопаснее интернета, где можно открыто найти порнуху, экстремистские материалы и т.д.
Странно, почему он об интернете ничего не сказал?
Переизбыток смайлов. Бан 10 дней. [iq]
Не время виновато, а власть!!!!!
К примеру я делаю какие-то видео чтобы удовлетворить творческие потребности, а уж если оно кому понравилось или не понравилось это уже побочный эффект. Так же и с остальными... К то то пишет в блог или оставляет комментарий в первую очередь из эгоистических побуждений, так же ситуация с журналистской деятельностью.
Журналист, который проводит расследование в первую очередь хочет стать известным и цинично "подняться" на какой либо печальной истории, а уж то, что история станет достоянием общественности опять же побочный эффект.
мир ужасен ) ....
Вчера был очередной эфир Минаев лайф, в гостях была Ксения Собчак... после эфира могу охарактеризовать её только как умную и интересную девушку. Да у неё было своё прошлое... но скелет в шкафу есть у каждого.
То, что она сделала в ресторане лично мне понравилось. Обществу от этого точно не станет хуже, кто-то должен научить гос. служащих общаться с остальной частью общества. Одна Собчак конечно всех не научит, но от этого поступка явно больше пользы чем от тех, кто пишет ненавистные посты в адрес Ксении.