Если снятые с нтв выпуски покажут на дожде (на рен зря расчитывают), это будет очень хорошо. Но все-таки все постепенно переходит в интернет, и если единорасы не будут вводить цензуру (что возможно), то это будет еще лучше. Для всех, кому мешает цензура.
Какой же хороший у нас народ)) Так боится всего, что тут же воздерживается от комментариев. Ну правильно, хорошую работу в России трудно найти, легко потерять и невозможно забыть))
Я не хочу никого обидеть, поэтому напишу просто в обобщенном варианте. Насколько интересную и классную задумку может испоганить бездарный дурацкий ведущий. Я читал правила игры в Википедии и они интересные. Но ведущий, он может испортить картину и я в этом с некоторых пор конкретно убедился.
А я лично протестую против засилья православной (и любой другой) церкви на телевидении. Мало своих канальчиков, так на Культуру - пролезли, на Россию - пролезли. Изыди, прости господи...
Кто знает, кто знает... Может, кому-то и следовало бы чуть помолчать, а не "взрывать" эфиры "многообещающей" программой. Назвали бы просто, "Полезные советы", т.е. по существу тем. Оппозиционеры что ля? М-да.
Неплохой эфир получился, как всегда не было ЕдРа, а так называемые оппозиционеры показали себя очень слабо. Представитель "Яблока" был лучше всех, хотя бы потому, что не орал всякие популистские лозунги.
Согласен. Актуальным название, да и сама программа будет только для будущих поколений. Однако, трудно судить, когда ещё саму передачу не видели. Не дай Бог ещё один аналог "Пусть говорят"...
Шустер - это всегда интересно. Для этого впервые будут смотреть РБК (отличная для канала реклама) Только жаль, что проект обремён временными границами, то бишь 5 выпусков и всё. Далее, видимо, опять "ШустерLIVE", где будет говорится уже об украинской власти.
А мне такие "взрывные" названия не нравятся. Толку от названий в стране с цензурой. Ранее менее "взрывные" "Итоги" и "Глас народа" были более толковыми программами.
Молодцы конечно, но хотелось бы, чтобы им теперь обеспечили безопасность. А то эти так называемые "люди в чёрном", которые появляются в программе и расставляют деньги, станут посмешищем. И будет опять грустно.
Хорошо, что Савик возвращается. Жаль, что не на НТВ, но это наверное невозможно. Его ток-шоу "Свобода слова" было достаточно острым. Не помешала бы на сегодняшнем ТВ и такая программа, кк "Третий тайм".
Это на первый взгляд она ничего не решает, на самом деле... Если Патриарх скажет, например, что: "власть идёт неверным курсом", большая армия православных "фанатиков" будет после таких слов автоматически не согласна с действиями властей. Имеются ввиду не все православные, а именно фанатики и возможно всякие бабушки. Именно поэтому государство оплачивает деятельность религиозных организаций, чтобы патриархи и муфтии "не мутили воду". Религия, а точнее религиозные лидеры по аналогии с телевидением влияют на определённые слои населения.
невозможно забыть))Насколько интересную и классную задумку может испоганить бездарный дурацкий ведущий. Я читал правила игры в Википедии и они интересные. Но ведущий, он может испортить картину и я в этом с некоторых пор конкретно убедился.
Тот тоже любит поучать, правда, делает это много ненавязчивее-)
Может, кому-то и следовало бы чуть помолчать, а не "взрывать" эфиры "многообещающей" программой. Назвали бы просто, "Полезные советы", т.е. по существу тем. Оппозиционеры что ля? М-да.
А я , признаться, скептически настроен в отношение г-на ШУстера..
На Урале лайф никогда ничего не показывают, если канал с дублями
Только жаль, что проект обремён временными границами, то бишь 5 выпусков и всё. Далее, видимо, опять "ШустерLIVE", где будет говорится уже об украинской власти.
Если Патриарх скажет, например, что: "власть идёт неверным курсом", большая армия православных "фанатиков" будет после таких слов автоматически не согласна с действиями властей.
Имеются ввиду не все православные, а именно фанатики и возможно всякие бабушки. Именно поэтому государство оплачивает деятельность религиозных организаций, чтобы патриархи и муфтии "не мутили воду".
Религия, а точнее религиозные лидеры по аналогии с телевидением влияют на определённые слои населения.