Старого 100ТВ не будет - для того, чтобы его не было, и разогнали телеканал. Это всё равно что сейчас ждать перезапуска старого НТВ. 78 - ребрендинг габреляновского банкрота Life78. Команды 100ТВ в нём не будет.
Старого 100ТВ не будет - для того, чтобы его не было, и разогнали телеканал. Это всё равно что сейчас ждать перезапуска старого НТВ.
78 - ребрендинг габреляновского банкрота Life78. Команды 100ТВ в нём не будет.
Эммм, вы действительно считаете, что рейтинг канала в первую очередь зависит от его эфирного оформления? В это же время, осенью 2015-го, был ребрендинг Евроспорта. Там посыл был более близок болельщику. "Поделись страстью", "разожги свою страсть".
Эммм, а вы действительно считаете, что с оформлением и шрифтом прошлого века возможны слоганы "Поделись страстью", "Разожги свою страсть"? Тупик у Матча был изначально.
[quote=tv-5kanal (] Эммм, вы действительно считаете, что рейтинг канала в первую очередь зависит от его эфирного оформления? [/quote]
Эммм, а вы действительно считаете, что с оформлением и шрифтом прошлого века возможны слоганы "Поделись страстью", "Разожги свою страсть"?
Тупик у Матча был изначально.
Как правило, так называемые «патриоты» обожают ругать Евгения Киселёва и старое НТВ, обвинять в «работе на олигархов»™, придумывать кучу небылиц и т.д. Однако, правильно говорят умные люди: время всё расставит на свои места. Уже давно на федеральном ТВ другой Киселёв. И теперь каждый может сравнить качество и непредвзятость материалов обоих Киселёвых. Если Евгений рассказывал про коррупцию власти, то второй рассказывает про геев или трусы Обамы. Я скажу, что мне всё равно, кто платил зарплату Евгению. Самое главное, что он, его коллеги и то независимое телевидение предоставляли зрителю разные взгляды, мнения, оценки. А второй Киселёв? Получает зарплату в государственной кассе и занимается трусами Обамы, то есть пропагандой. Так лучше? Так патриотичнее? Не замечать, не обсуждать проблемы государства - это патриотизм? Получается, что «патриотов» бесило, когда Евгений и всё старое НТВ, наоборот, обсуждали и рассказывали о проблемах государства. Но я не удивлюсь, если сюжеты про геев или трусы Обамы «патриоты» считают настоящей журналистикой. Как раз в этом и заключается тупость и лживость убеждений всех этих «патриотов», которые живут пропагандой и не желают слышать о проблемах государства.
Как правило, так называемые «патриоты» обожают ругать Евгения Киселёва и старое НТВ, обвинять в «работе на олигархов»™, придумывать кучу небылиц и т.д.
Однако, правильно говорят умные люди: время всё расставит на свои места.
Уже давно на федеральном ТВ другой Киселёв. И теперь каждый может сравнить качество и непредвзятость материалов обоих Киселёвых.
Если Евгений рассказывал про коррупцию власти, то второй рассказывает про геев или трусы Обамы.
Я скажу, что мне всё равно, кто платил зарплату Евгению. Самое главное, что он, его коллеги и то независимое телевидение предоставляли зрителю разные взгляды, мнения, оценки.
А второй Киселёв? Получает зарплату в государственной кассе и занимается трусами Обамы, то есть пропагандой. Так лучше? Так патриотичнее?
Не замечать, не обсуждать проблемы государства - это патриотизм? Получается, что «патриотов» бесило, когда Евгений и всё старое НТВ, наоборот, обсуждали и рассказывали о проблемах государства.
Но я не удивлюсь, если сюжеты про геев или трусы Обамы «патриоты» считают настоящей журналистикой. Как раз в этом и заключается тупость и лживость убеждений всех этих «патриотов», которые живут пропагандой и не желают слышать о проблемах государства.
Я только не понимаю самого главного - о чём будут говорить «звёзды старого НТВ» на провластном телеканале? О чём будут говорить Светлана Сорокина, Виктор Шендерович, Николай Николаев, Владимир Кара-Мурза, Савик Шустер, Елена Масюк, Евгений Киселёв? Может быть, о «свободе слова», «неэффективном менеджменте» или «споре хозяйствующих субъектов»? P.S.
Цитата
Одной из главных задач генпродюсер назвал создание разнообразного контента для мужчин, которые составляют основу целевой аудитории канала.
Гениально! Вообще-то под «разнообразием» следовало бы подразумевать разные программы для разных возрастов (например, детские программы) и обоих полов (например, аналог «Женского взгляда»). Но генпродюсер хочет разнообразить существующий контент для существующей аудитории, то есть:
криминальные сериалы с погонями;
криминальные сериалы без погони;
криминальные сериалы с полётами на вертолёте/самолёте;
криминальные сериалы без полётов на вертолёте/самолёте;
криминальные сериалы с зоной;
криминальные сериалы без зоны;
криминальные сериалы, в которых побеждает хороший персонаж;
криминальные сериалы, в которых побеждает плохой персонаж;
криминальные сериалы, в которых выживает хороший персонаж;
криминальные сериалы, в которых выживает плохой персонаж;
криминальные сериалы, в которых все погибают;
криминальные сериалы с шуточками;
криминальные сериалы без шуточек
и т.д.
Ну, и «Анатомию протеста» можно разнообразить «Вскрытием протеста» и «Похоронами протеста».
Я только не понимаю самого главного - о чём будут говорить «звёзды старого НТВ» на провластном телеканале? О чём будут говорить Светлана Сорокина, Виктор Шендерович, Николай Николаев, Владимир Кара-Мурза, Савик Шустер, Елена Масюк, Евгений Киселёв? Может быть, о «свободе слова», «неэффективном менеджменте» или «споре хозяйствующих субъектов»? P.S.
Цитата
Одной из главных задач генпродюсер назвал создание разнообразного контента для мужчин, которые составляют основу целевой аудитории канала.
Гениально! Вообще-то под «разнообразием» следовало бы подразумевать разные программы для разных возрастов (например, детские программы) и обоих полов (например, аналог «Женского взгляда»). Но генпродюсер хочет разнообразить существующий контент для существующей аудитории, то есть:
криминальные сериалы с погонями;
криминальные сериалы без погони;
криминальные сериалы с полётами на вертолёте/самолёте;
криминальные сериалы без полётов на вертолёте/самолёте;
криминальные сериалы с зоной;
криминальные сериалы без зоны;
криминальные сериалы, в которых побеждает хороший персонаж;
криминальные сериалы, в которых побеждает плохой персонаж;
криминальные сериалы, в которых выживает хороший персонаж;
криминальные сериалы, в которых выживает плохой персонаж;
криминальные сериалы, в которых все погибают;
криминальные сериалы с шуточками;
криминальные сериалы без шуточек
и т.д.
Ну, и «Анатомию протеста» можно разнообразить «Вскрытием протеста» и «Похоронами протеста».
Верю.
78 - ребрендинг габреляновского банкрота Life78. Команды 100ТВ в нём не будет.
В это же время, осенью 2015-го, был ребрендинг Евроспорта. Там посыл был более близок болельщику. "Поделись страстью", "разожги свою страсть".
Эммм, а вы действительно считаете, что с оформлением и шрифтом прошлого века возможны слоганы "Поделись страстью", "Разожги свою страсть"?
Тупик у Матча был изначально.
Однако, правильно говорят умные люди: время всё расставит на свои места.
Уже давно на федеральном ТВ другой Киселёв. И теперь каждый может сравнить качество и непредвзятость материалов обоих Киселёвых.
Если Евгений рассказывал про коррупцию власти, то второй рассказывает про геев или трусы Обамы.
Я скажу, что мне всё равно, кто платил зарплату Евгению. Самое главное, что он, его коллеги и то независимое телевидение предоставляли зрителю разные взгляды, мнения, оценки.
А второй Киселёв? Получает зарплату в государственной кассе и занимается трусами Обамы, то есть пропагандой. Так лучше? Так патриотичнее?
Не замечать, не обсуждать проблемы государства - это патриотизм? Получается, что «патриотов» бесило, когда Евгений и всё старое НТВ, наоборот, обсуждали и рассказывали о проблемах государства.
Но я не удивлюсь, если сюжеты про геев или трусы Обамы «патриоты» считают настоящей журналистикой. Как раз в этом и заключается тупость и лживость убеждений всех этих «патриотов», которые живут пропагандой и не желают слышать о проблемах государства.
О чём будут говорить Светлана Сорокина, Виктор Шендерович, Николай Николаев, Владимир Кара-Мурза, Савик Шустер, Елена Масюк, Евгений Киселёв?
Может быть, о «свободе слова», «неэффективном менеджменте» или «споре хозяйствующих субъектов»?
P.S.
Гениально! Вообще-то под «разнообразием» следовало бы подразумевать разные программы для разных возрастов (например, детские программы) и обоих полов (например, аналог «Женского взгляда»).
Но генпродюсер хочет разнообразить существующий контент для существующей аудитории, то есть:
Ну, и «Анатомию протеста» можно разнообразить «Вскрытием протеста» и «Похоронами протеста».
О чём будут говорить Светлана Сорокина, Виктор Шендерович, Николай Николаев, Владимир Кара-Мурза, Савик Шустер, Елена Масюк, Евгений Киселёв?
Может быть, о «свободе слова», «неэффективном менеджменте» или «споре хозяйствующих субъектов»?
P.S.
Гениально! Вообще-то под «разнообразием» следовало бы подразумевать разные программы для разных возрастов (например, детские программы) и обоих полов (например, аналог «Женского взгляда»).
Но генпродюсер хочет разнообразить существующий контент для существующей аудитории, то есть:
Ну, и «Анатомию протеста» можно разнообразить «Вскрытием протеста» и «Похоронами протеста».