Записи участника Timur2003 - Старый Телевизор
30 июня 2019, 20:45 [ссылка]
Цитата zritelvrn ()
Холодная война тогда бы продолжалась еще лет 100, а может быть и никогда не была бы завершена. Возник бы конфликт между "бывшими советскими военными" и "НАТО приближается к границам СССР, а мы свои базы убрали". Плюс, чтобы не предложил СССР -- экономический союз, политический союз, импорт/экспорт товаров, помощь в ликвидации техногенных катастроф, на это всегда бы смотрели ipso factum плохо. Ipso Factum это плохо, так как СССР, и поскольку это СССР, самой этой инициативы либо не существует, либо она смехотворна.

Сейчас существует зачаток Второй холодной войны - между Россией и Китаем с США и его союзниками из-за торговой войны. Нам пора заключить договоры о свободной торговле со странами СНГ, Китаем, Индией, Индонезией, Мексикой, Кубой и другими дружественными Россией странами. А так, с Индии и Пакистана может начаться Третья мировая война, где бы на стороне Индии выступила Россия и Китай, а Пакистана - США. Также из потенциальных союзников - Северная Корея, там бы началась Вторая корейская война. Также мы бы сократили вооружённые силы до 1,5 миллионов человек с отменой призыва и ввода контрактной армии, а военный бюджет потихоньку сокращать в пользу науки, развития сферы услуг и промышленности, здравоохранения и образования, также транспорт и отменили сверхпошлины на импортные товары, которые в несколько раз превышали стоимость. Также заключили бы договор с западными странами о свободной торговле, благодаря чему на прилавках советских магазинов появились бы ножки Буша, французские и итальянские вина, швейцарский шоколад, бельгийское и немецкое пиво, немецкие и французские авто, корейская и японская электроника. Также стоило бы отменить статью 88 УК РСФСР и республик, которая запрещает валюту и теперь СССР бы рассчитывался с зарубежными странами за товары не за золото, а валюту в обмен на поставку товаров.
01 июля 2019, 12:44 [ссылка]
Цитата Вазюк ()
В СССР прежде всего развивали тяжёлую промышленность, а те же товары народного потребления завозились в том числе из стран Восточной Европы, где достаточно давно была развитая промышленность, Российская Империя в своё время успела серьёзно отстать и это её вина, а не СССР

А почему СССР не хотел обращаться к западным странам, особенно Франции и Японии с целью кредитов для развития экономики, а не постепенной милитаризации и гонке вооружений? Мы бы выбрались из изоляции, созданной железным занавесом и открыли экономику для внешнего рынка, а также начать реформы. Также упор делать не на тяжёлой промышленности, а на сфере услуг и сельском хозяйстве и прекратить самодостаточность и содержание блока стран Восточной Европы в обмен на гарантии безопасности со стороны двух сверхдержав и нерасширения НАТО на восток. Тогда бы внешнеторговый оборот СССР вырос в 5, а то и 10 раз, причём основными партнёрами были бы социалистические страны, Китай, Япония, США, Франция, Западная Германия, Италия. Мы им в обмен на оплату товаров валютой поставляли бы нефть и газ, так как они постепенно переходили на возобновляемые источники энергии. Также мы бы сняли монополию государства на валютные операции и разрешить гражданам владеть иностранной валютой, а также подключиться к мировой системе банковских платежей. Мы бы также провозгласили свободу передвижений, приватизацию жилья и госсобственности и проводить жёсткую денежно-кредитную политику с целью убить инфляцию с ограничением эмиссии и перехода на безналичные расчеты. Для этого население СССР стоило обеспечить более 200 миллионам банковских карт систем Visa, MasterCard и другие. Эмитентом выступил бы Сбербанк и Внешэкономбанк, также началось бы создание новых банков.
А вообще правительство СССР с реформами, аналогичными в независимом Узбекистане Мирзиёева, могло ли отменить выездные визы и начать массовую выдачу загранпаспортов и разрешив инициативный въезд граждан за рубеж? При этом, как на Кубе, человек после двух лет нахождения за границей лишался гражданства.
01 июля 2019, 13:29 [ссылка]
Мог ли СССР начать переносить основные производства из России и Прибалтики в Закавказье и Среднюю Азию, так как простые производства и рабочая сила дорожают, а в этих регионах рабочая сила дешёвая?
01 июля 2019, 16:07 [ссылка]
Цитата Webserv@nt ()
Какие там нафиг займы от МВФ и уступки Западу, если при позднем Сталине были артели, снижались цены и всерьез обсуждался переход на четырехдневку??

Я имел ввиду уже не при Сталине, который был очень жестким руководителем, а 80-е годы, когда началась дезинтеграция СССР и гиперинфляция
02 июля 2019, 18:24 [ссылка]
Возвращаюсь к теме Олимпийских игр. Недавно зимнюю Олимпиаду-2026 получили итальянские города Милан и Кортина-д'Ампеццо. Сам я агитировал за проведение Олимпиады в Швеции, так как она ещё не принимала зимние ОИ, но сыграл уровень поддержки - в Италии - 85%, а в самой Швеции - чуть больше половины. Так как уже истекло время для пересмотра столицы ОИ-2028, то за ОИ-2032 ожидается ожесточенная борьба, поскольку к моменту выборов на ОИ-2024 оставалось всего два города.
Города следующие:
1. Каир
2. Аккра
3. Йоханнесбург
4. Будапешт
5. Один из немецких городов (Берлин, Гамбург или Рейно-Рурский регион)
6. Лондон
7. Мадрид и Валенсия
8. Дели или Мумбаи
9. Джакарта
10. Шанхай, Ханчжоу и Нанкин
11. Сеул и Пхеньян
12. Санкт-Петербург, Казань, Москва или Сочи. В Петербурге и Москве стадионы соответствуют критериям МОК, поэтому не нуждаются в реконструкции, а в Казани и Сочи будет кардинальная реконструкция, а решать будет исполком ОКР по итогам референдумов в этих четырех городах. Москва уже подавала заявку на 2012 год, но выбыла в первом раунде
13. Куала-Лумпур и Сингапур
14. Мельбурн или Брисбен
15. Буэнос-Айрес (последний раз претендовал на ОИ в 2004 году, первый раз в Южной Америке Олимпиада проведена в Рио в 2016 году)
Среди возможных:
1. Киев (одна из самых подходящих, так как проведение Олимпиады принесёт мир на Украину, а олимпийский огонь будет зажжён жителем Донецка, родившимся 26 мая 2014 года, но дальнейшие решения зависят от правительства и Зеленского)
2. Стамбул
3. Рим
4. Баку
5. Доха
6. Дубай
7. Бангкок
8. Найроби
9. Касабланка
10. Амстердам или Роттердам
По моему мнению, ОИ-2032 должны быть проведены в Африке, а конкретно в арабском мире, но не в Азии, у которой тоже высокие шансы на получение Олимпиады. Если правительство России выдвинит заявку на Олимпиаду, то буду голосовать за ее проведение в России, а Лондону точно больше не дадут Олимпиаду в четвертый раз, поэтому должен быть мораторий. Также маловероятно проведение и в Буэнос-Айресе, так как ОИ-2028 будут в Америке. Так что ожидается ожесточенная борьба между Азией, Африкой, Европой и Австралией.
03 июля 2019, 15:08 [ссылка]
Цитата Covofox76 ()
Да лучше бы вообще не возвращался. До бати своего лучше донимайся со своими фантазиями. Серьезно!

Ему на это плевать, так как он не спортсмен, а таксист.
03 июля 2019, 20:08 [ссылка]
Цитата RFsat ()

Мне тоже на это плевать, т.к. я не спортсмен...

Но по-моему, народ должен решать - проводить Олимпиаду или нет. При этом заявки подают за 9 лет до неё, отбирают избранных за 8 лет, а город выбирают на сессии МОК за 7 лет до проведения. За год до сессии МОК, на которой планируется выбор столицы той или иной Олимпиады, все города-кандидаты обходит комиссия, по результатам которой часть выбывает из борьбы
Сообщение отредактировал Timur2003 - 03 июля 2019, 19:12
08 июля 2019, 18:28 [ссылка]
Стоит ли вернуться к летнему времени, переводя часы в конце марта и конце сентября, чтобы более рационально использовать время суток и электроэнергию? Я не знаю, зачем в 1996 году перенесли осенний перевод на октябрь, если оставят осенний перевод в октябре, то весенний будет в апреле.
27 июля 2019, 23:30 [ссылка]
Недавно написал Аэрофлоту такое письмо, в котором прошу возобновить данные маршруты, указанные мной. Прячу под спойлер, так как там очень много городов.

Часть этих рейсов уже была, но массово отменена к началу нулевых из-за дефолта, из-за чего появилась формула авиаперевозок "летаем чаще, но меньше", так как он был на грани банкротства, как Трансаэро. Рейсы в Канаду и Австралию будут пользоваться популярностью, так как там большие русские диаспоры и родные у них остались в России и им придётся ехать с пересадками через партнёров по SkyTeam, а также в Латинскую Америку, так как по обе стороны безвизовый режим, а недавно президент Боливии решил отправлять больше студентов в Россию и появляется смысл рейса Москва-Ла-Пас. Часть рейсов будет с посадками в некоторых странах, так как топлива не хватает у самолётов.
28 июля 2019, 08:09 [ссылка]
Цитата mishanushka ()
Гоу маршрут из Брянска на Марс

По поводу внутренних маршрутов будет попозже
28 июля 2019, 12:57 [ссылка]
Цитата zritelvrn ()
Они и так есть, и всегда были.

Рейс в Монреаль был до 2001 года, в Торонто до 2009 года, потом вернули в 2013-2014 годах и закрыли из-за нерентабельности, а в Сидней прямой рейс был до 1996-1997 годов с посадкой в Бангкоке на дозаправку, когда авиация была в общем упадке и Аэрофлот был поделен на сотни авиакомпаний в странах бывшего СССР. Также я бы из Петербурга запустил рейсы в следующие города:

Плюс из Москвы я бы массово сделал рейсы во многие города центральной России, а выполняться будут лоукостером Победа, ЮТэиРом и Аэрофлотом из Внуково и Шереметьево, также возможно Уральские авиалинии из Домодедово и Жуковского, в частности в Брянск, откуда Аэрофлот ещё в начале 2000-ых прекратил рейсы из-за общего упадка в авиации и огромных долгов, то есть находясь на грани банкротства. Часть рейсов будут в Москву для притока дешёвой рабочей силы из Африки и Азии и некоторых стран Латинской Америки, в которой Россия нуждается из-за старения населения и повышения пенсионного возраста до 60 для женщин и 65 для мужчин.
Сообщение отредактировал Timur2003 - 28 июля 2019, 14:31
02 августа 2019, 21:43 [ссылка]
На даче у Серёжи как раз есть тарелка Триколора, также у покойного дедушки Вани - две, правда в декабре 2011 года сломал один из них
03 августа 2019, 13:15 [ссылка]
Цитата Dionisius ()
Кем он тебе приходится? (за оффтоп сорян, но твоего Серёжу никто из форумчан не знает)

Это знакомый моей мамы
04 августа 2019, 12:48 [ссылка]
Третий мультиплекс запустят до выборов 2024 года?
11 августа 2019, 08:55 [ссылка]
Как вы думаете, мигрантов, которые не принимают в странах в ЕС, стоит направлять их в Россию как дешёвую рабочую силу? И забыл сказать. Так как ракеты НАТО в Западной Европе были нацелены на СССР, то столица страны могла быть перенесена в Свердловск, в глубине от западных границ СССР. А если бы мы заключили пакт ОВД-НАТО или ОВД распалась бы, то столицы некоторых союзных республик перенёс бы:
Узбекистан - из Ташкента обратно в Самарканд
Украина - из Киева постройка нового города для столичных функций, так как в период с 1959 по 1989 год население Киева выросло более, чем в 2 раза
Казахстан - тоже новый город для столичных функций
РСФСР - республиканская столица могла быть перенесена в Ленинград с целью разграничения властей республики от союзных, но многих репрессировали в конце 40-ых.
Также в СССР для упразднения административно-командного управления стоило бы децентрализовать власть и снизить военные расходы, а за союзным центром оставался бюджет и налоги.
Сообщение отредактировал Timur2003 - 11 августа 2019, 08:03
12 августа 2019, 12:13 [ссылка]
Цитата Вазюк ()
Может лучше повышать производительность труда, автоматизировать производства, сокращать бесполезных сотрудников в ведомствах вроде Пенсионного Фонда? Но вот сокращать социалку и сокращать людей без автоматизации производств, тупо перекладываю работу уволенных на оставшихся не следует. У нас итак много людей жалуется на мигрантов, хотите сильнее обострить ситуацию? И почему вы и их за людей не считаете и требуете делать их "дешёвой рабочей силой"? Может лучше не жмотить деньги и нанимать местных безработных?

Согласен с вами, но в СССР повсеместно использовался принудительный детский труд в то время, когда они были должны получать образование в школе. Это было распространено в Средней Азии на хлопковых плантациях, куда их отправляли аж до начала зимы. Страна, состоящая в Международной организации труда, не приглашала экспертов на проверку возраста рабочих. Тогда была пятая трудовая четверть в летнее время, а учреждения, в которых эта четверть была, назывались лагерями труда и отдыха. В Узбекистане до недавнего времени повсеместно использовался принудительный труд для сбора хлопка, а после смерти Каримова началась механизация сбора хлопка, хотя она началась при СССР. Поподробнее можно тут почитать: https://m.bryansk.kp.ru/daily/26953.4/4005551/
Цитата Вазюк ()
Мало областных центров Казахстана?

Это тот же план по переносу столицы из Алматы в Нур-Султан (бывшая Астана), также Алма-Ату стоило ли вывести из состава Алматинской области и сделать городом союзного значения, а также создать в СССР Союзную столичную территорию, которая будет напрямую подчиняться центральным властям и она могла состоять из Москвы и пригородов, либо создать новый город для столичных функций по типу Вашингтона, чтобы предотвратить перенаселение Москвы (к концу существования СССР население с 1922 года выросло в 4 раза, а также экологическая обстановка оставляла желать лучшего). Также для РСФСР стоило ли учредить отдельную столицу в Ленинграде, и эта история была названа "Ленинградским делом". В СССР в административно-территориальном устройстве не было городов союзного значения, выведенных из состава областей. Такое же сейчас предлагает Жириновский - объединить Москву и область и Санкт-Петербург и Ленинградскую область, чтобы вернуть централизацию власти, а выступаю за большую децентрализацию власти в России с учреждением новых городов федерального значения, в основном это будут города-миллионники, в которые из федерального бюджета потекут инвестиции, а в Москве я бы ограничил строительство метро, чтобы освободившиеся деньги раздать регионам, а метрополитены должны быть переведаны из собственности городов в собственность РЖД, как в октябре 2016 сделали с ташкентским метро и после этого потекли инвестиции - в Ташкенте к концу года запустят 14 станций метро.
Цитата Вазюк ()
В СССР было много союзных министерств с центральным подчинением, а децентрализация их объектов и связей, которые не были завязаны на границы республик и регионов, наделала бы проблем. В конце концов со временем в ходе развития компьютерных технологий, могла быть создана глобальная АСУ для управления экономикой вроде ОГАС, что улучшило бы работу экономики.

Хочу сказать, что у республик тоже были министерства иностранных дел, а Беларусь и Украина были странами-основателями ООН как самые пострадавшие республики в Великой Отечественной войне, но принимать решения они могли только с согласия Москвы, как делала Великобритания к своим колониям-членами ООН, но в международных отношениях участвовала только центральная власть СССР. Я бы дал республикам большую автономию по принципу Югославии, но валюта, внешняя политика и оборона и другие важные вопросы остаются за союзными властями, а также я бы в СССР установил русский государственным языком.
14 августа 2019, 12:03 [ссылка]
Как вы думаете, СССР на фоне демократизации мог отменить выездные визы и начать массовую выдачу загранпаспортов? Также я за отмену внутренних паспортов и замены на ID-карты, а биометрические загранпаспорта будут массово выдаваться и будет снижен налог для его получения
14 августа 2019, 18:46 [ссылка]
Как вы думаете, стоит ли ближневосточных беженцев и мигрантов, которых не принимает ЕС, отправлять из ЕС в Россию на самолётах? Это будет компенсация потери населения в 1990-е годы. Для них будут трехмесячные курсы адаптации в современном обществе, например - общаться по-русски. Им будет предоставлен вид на жительство, после чего в течение 5 лет получают российское гражданство
20 августа 2019, 09:58 [ссылка]
Как вы думаете, в России должна пройти децентрализация власти, включающая в себе:
1. Укрупнение регионов (упразднение автономных округов и Еврейской автономной области)
2. Автономия в принятии решений
3. Часть полномочий остаётся за федеральным центром
4. Увеличение числа городов федерального значения
Это вне политики, так как говорится про административно-территориальное деление страны
21 августа 2019, 23:30 [ссылка]
Думаете вы, что российским военным стоит покинуть Армению после заключения ею мирного договора с Азербайджаном, а в Нагорный Карабах придут миротворцы ООН, причем основной контингент будет из России, чтобы легче работать с местным населением, так как это часть бывшего СССР? Россия упустила этот шанс, хотя принимала резолюции в СБ ООН в 1992-1993 годах на эту тему, которые признавали Армению агрессором, но не вводила санкционный режим и не образовала соответствующий комитет по санкциям в отношении Армении. Сам СБ ООН за всю историю применил всеобъемлющие санкции только 2 раза - в отношении Ирака за агрессию против Кувейта, однако в середине 90-ых по программе "Нефть в обмен на продовольствие" ему разрешили заработать денег на продажи от нефти, но их направлять на гуманитарные цели, но Ирак до сих пор будет платить репарации Кувейту. Санкции были отменены после свержения Саддама Хусейна в мае 2003 года. Точно также в отношении Югославии - сначала 25 сентября 1991 года ввели эмбарго на поставку оружия, а 30 мая 1992 года - всеобъемлющие (сокращение авиасообщения, полное торговое эмбарго, прекращение научно-культурных обменов и участия в спортивных соревнованиях), после подписания Дейтонских соглашений санкции были приостановлены, 18 июня 1996 года эмбарго на поставку оружия было снято и 10 сентября 2001 года комитет по санкциям был распущен. Также близок ко всеобъемлющим режим санкций ООН против Северной Кореи - эмбарго на поставку оружия, запрет экспорта товаров (полезных ископаемых, текстильной промышленности, угля, морепродуктов) и импорта нефти, предметов роскоши, а также отдельные страны запрещают заход северокорейских судов в свои порты, а сама Северная Корея расценивает это как объявление войны. Поэтому я за объединение Кореи военным путем по иракскому сценарию, так как Южная Корея - важный торговый партнёр в Восточной Азии, наряду с Китаем и Японией, причем с Китаем товарооборот превышает 100 миллиардов долларов, когда в середине 90-ых не превышал 5 миллиардов, а с Южной Кореей и Японией в ближайшие годы нарастим до 30 миллиардов долларов. И это по взаимному обмену - им нефть, а нам товары в виде электроники, всякой всячины (игрушки, автомобили, косметика, продукты питания) и эти страны работают на благо мира. Чтобы северокорейский режим поскорее пал, необходимо ввести всеобъемлющие санкции (полное эмбарго на поставку нефти, прекращение научно-культурных обменов, запрет участия в спортивных соревнованиях), но исключение будет для товаров первой необходимости, которые будут ввозиться в страну без ведома комитета по санкциям. Также Грузия тоже в начале 90-ых без прихода к власти Шеварднадзе могла стать объектом санкций за её агрессию в Абхазии и Южной Осетии, или ввести туда миротворцев ООН и сделать Грузию федеративным государством, в котором национальным образованиям будет гарантирована широкая автономия (право на культуру, образование на родном языке абхазов и осетинов - а также на русском) путем дипломатии. Также я бы поступил это и в отношении Азербайджана - создавалось федеративное государство и двухпалатный парламент, где верхняя палата представляет интересы регионов, но это совсем уже другая история. На сегодня эти мемуары подошли к концу.