Цитата Kuga (
)
) который озвучивал документальный фильм сайта СТВ.
а я то думал, очень уж знакомый голос
Цитата Webserv@nt ()
) Предполагаю, что экономика GMS была таковой: "Останкино" по фиктивным договорам продает право на трансляцию своих передач в пользу GMS (читай, "уважаемым людям"), эти "уважаемые люди" гасят долги перед ТТЦ и получают прибыль от размещения рекламы. С "Останкино" они расплачиваются не налом, а старым добрым бартером - минутой рекламного времени. Эту вакханалию решил твердо пресечь Листьев (возможно, он действовал в интересах БАБа, не знаю), а итог этой истории вы и сами знаете...
Скорее всего так и было. Ведь рекламой на Останкино заведовала Premier SV Лисовского, он же и учредил GMS.
Я вообще не сомневаюсь в имени заказчика Листьева. Березовскому все это было не надо, их на первом канале еще не было
Зато когда Пятый канал попытался сделать то же самое (и даже лучше, ведь Свежий ветер хоть не был откровенным криминалом и производил интересные передачи - они давали Петербургу рейтинг), то ата-та, отдадим опять же не пойми кому утренний эфир и будем там крутить магазин на диване))) кстати с ними сыграл злую шутку тот факт, что их признали всероссийской компанией. У них была поэтому единая лицензия эфирная на всю страну. Если б у них такого статуса не было (как например у ТВ-6), то у них бы забрали утренний эфир только на Москву и область.
Цитата Webserv@nt ()
) Вообще, 1-й канал "Останкино" образца 1992-1995 - это тихий ужас.
с точки зрения управления канала -абсолютно. Канал, на котором работают Листьев, Угольников, Познер, Любимов, Политковский, Николаев и другие асы, довести до такого состояния - надо постараться
Цитата Вазюк ()
) До 1989 года включительно в Кирове местное телевидение по отдельным дням могло вещать и на первой программе, при этом перекрываемые передачи первой программы иногда шли по второй. Возможно, что это зависело от того, какую центральную программу решат перекрыть местным вещанием.
cкорее всего перекоммутацию делали
Цитата Webserv@nt ()
) Значит, скорее всего это региональная врезка на Первом канале Останкино
ух ты, а как это? Очень интересны технические детали, как это можно было осуществить, если все остальные меняли частоты данному каналу, лишь бы в него можно было что-то врезать
Цитата Webserv@nt ()
) Давайте попробуем составить грамотный запрос в телекомпанию НТН, может там остались технические сотрудники, которые помнят те стародавние времена?
Ну у меня есть версия. Возможно, они брали сигнал Останкино с Москвы глобальной, а не по сети ЦТ-1, и уже его меняли.
Если конечно действительно региональные вставки были на частоте Останкино-1, а не все-таки выносились на отдельную частоту
Цитата Shock8z ()
) Где можно почитать про перекоммутацию сигналов и почему нельзя было делать рег. врезки в 1 программу, а также перегоны? Понял, что ничего не шарю в этом
Нельзя было из-за идеологических причин. Руководству ЦК было важно, чтобы везде принималась первая программа, причем именно в таком виде, в каком она дается из Москвы, поскольку вся основная политическая и идеологическая пропаганда проходила именно по линии ЦТ-1. А вдруг какой-то нехороший дядя в местной телестудии вдруг захочет показать, допустим, концерт вместо 100500 передачи о передовиках труда. Надо было сделать так, чтобы это стало невозможно в принципе
Цитата miller10rev ()
) Чтобы пустить телеконцерт его ещё нужно было этой телестудии снять, а чаще всего они необходимыми производственными мощностями для этого не обладали, местные телецентры в отличие от общесоюзного были небольшими.
так необязательно производства местной телестудии. Может повторить то, что ранее показало ЦТ или еще откуда взять
Цитата miller10rev ()
) А смысл?
заменить идеологию на что-то другое
Цитата miller10rev ()
) В Калининграде и Екатеринбурге на другой частоте транслировался только вечерний эфир, а дневной оставался свободен или же на этой "другой" частоте транслировался весь РТР?
В Калиниграде вечерний эфир РТР ретранслировался на частотах СТС, не Культуры.
