Лица форума
15 ноября 2012, 17:23
[ссылка]
Quote (Вазюк)
Даже появилась идея сделать какую-нибудь реконструкцию, где использовался межпрограммный диктор.
По этому поводу скажу, что я могу говорить и без местного акцента и даже менять голоса, вот только бас записать качественно не получается -- либо без НЧ впринципе, либо с помехами, нет профмикрофона. Несколько фактов о видеообзорщиках:
-- то, что они используют профтехнику -- брехня. Не микрофоны для болтовни по скайпу, но и профессиональными едва ли их можно назвать. Никто не думал для чего они вставляют музыку поверх голоса? Чтобы спрятать помехи аудиокарты.
-- про освещение у них же. Для 90% обзорщиков достаточно встроенной вспышки видеокамеры за 15,000. Исконно студийный свет, помоему, только у Нефедова, да и то его НЕДОСТАТОЧНО для освещения его хромакея. По проф меркам.
Про освещение недорогих фотоаппаратов. У меня был опыт (в нетривиальной задаче) -- снимал лица и одежду для натягивания на 3d модели в очередном любительском игровом проекте. Лица получилось вида "тень, пересвет, тень, пересвет, тень,...". Лица, освещенные такой вспышкой не соответствуют качественным требованиям для текстурирования игровых персонажей. Хотя многие и говорят мол "фотошоп может все", но я провозился в нем и не смог ничего изменить. Следует использовать лампу на 1000В, более дорогую линзу и вот тогда будет результат, то есть я пришел к выводу, что проще заведомо снять с соблюдением всех требований. Фотошоп подходит для незначительных коррективок, аля убрать красные глаза, морщины, мешки под глазами, но не способен повторить 90% работы, которую должен был по идеи выполнить фотограф. С одеждой было по другому, но она тоже совершенно не соответствует требованиям (эти требования задают профессиональные разработчики игр). Получилось много ряби из-за дешевой линзы, хотя пересветы терпимы (у многих блестящие куртки и т.п.). Освещение этих дешевых фотоаппаратов подходит для съемки пейзажей в хорошо освещенное время и погоду, а также лиц на близкой дистанции. Любой, даже небольшой уход от того, для чего их приспособил производитель приводит к появлению хрени в качестве результата.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 15 ноября 2012, 14:26
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
09 декабря 2012, 21:54
[ссылка]
16 декабря 2012, 03:18
[ссылка]
Quote (gepoj789)
это Пистолет Макарова
не Макарова, а Моисеева, если начистоту
![:D](http://staroetv.su/sml/grin.gif)
Sk1pBaSe, опаснэ
![;)](http://staroetv.su/sml/wink.gif)
16 декабря 2012, 04:29
[ссылка]
Quote (RFsat)
Sk1pBaSe, это настоящий пистолет? На милиционера что-ли учишься? Или уже милиционер? Или это просто прикол такой. Ну, ненастоящий пистолет.
Пистолет настоящий, действительно Макаров. 4 разряд охранника, работаю в ОП "Бумеранг" уже 4-ый месяц. А пистолет друга, так взял сфотаться, но кстати с пистолетами история долгая, т.к есть еще старенькие фотки с пистолем)
![](http://cs9624.userapi.com/u33487071/91086472/x_37a67dd0.jpg)
Quote (Solarius)
не Макарова, а Моисеева, если начистоту
жжошь напалмом
![:D](http://staroetv.su/sml/grin.gif)
![:D](http://staroetv.su/sml/grin.gif)
Quote (Solarius)
Sk1pBaSe, опаснэ
опасность где-то рядом)
![](http://i.imgur.com/xV3B3.png)
![](http://i.imgur.com/IWRjG.gif)