Вечером 28 марта к зданию телекомпании "Тивиком" прибыли сотрудники Комитета по управлению имуществом города Улан-Удэ, которые вместе с сотрудниками ЧОП "Тигр" попытались попасть внутрь. Однако журналисты забаррикадировали двери.

- Мы приехали для осуществления контроля за помещением, собственниками которого в принципе и являемся, - сообщила infpol.ru представитель мэрии.

Однако сотрудников комитета внутрь не впустили. Они остались ждать генерального директора компании Антона Пластинина. Заложниками ситуации оказались несколько сотрудников телекомпании. Они получили распоряжение генерального директора никого не впускать до его приезда. Попасть в здание не удалось даже главному редактору Александру Левашову.

По словам г-на Пластинина, он сильно удивлен столь поздним визитом представителей КУИ, рабочий день которых уже давно закончился.

- Я не знаю, что там происходит. Сейчас я выезжаю в телекомпанию и не исключаю, что это может быть рейдерским захватом, - сообщил он.

К зданию телекомпании также подъехали сотрудники полиции, но журналисты не впускают внутрь даже их.

Буквально через полчаса после приезда сотрудников КУИ на выручку своих подчиненных прибыл генеральный директор телекомпании Антон Пластинин. Его поддерживала профессиональный адвокат – Анна Сысоева. Напомним, именно она представляла интересы Геннадия Айдаева в суде по иску о незаконности избрания нового мэра города Улан-Удэ.

Под окнами жилых домов развернулась полемика между представителем КУИ и адвокатом Анной Сысоевой. Местные жители с интересом стали выглядывать из окон, а особо любопытные не поленились выйти из подъездов. Хотя для тех, кто хотел стать свидетелем спора, достаточно было включить «Тивиком». Журналисты включили прямую трансляцию и в он-лайн режиме передавали картинку с места события.

Внятно объяснить, почему сотрудники КУИ приехали на телекомпанию в столь поздний час, да еще вместе с работниками частной охраны, сотрудница мэрии так и не смогла. Антон Пластинин уверен, что присутствие ЧОПа ни что иное как рейдерский захват.

- Мы являемся собственниками помещения и имеем право в любое время суток осуществлять контроль за ним и за имуществом, которое находится в собственности муниципалитета, - твердила представитель КУИ. – Вы признаете, что мы являемся собственниками помещения и части оборудования, находящегося в нем?

- Да, вы собственники того имущества, которое передано в аренду, - подтвердил Антон Пластинин. – Но договор доверительного управления заканчивается 30 марта.

Однако чиновница стояла на своем.

- Вы считаете нормальным, что нам не дали не войти, ни слово сказать, ни удостоверение показать, выставили просто и все, - напирала она.

На защиту гендиректора встала Анна Сысоева.

- А вы считаете это нормальным, в полдевятого вечера производить какие-то контрольные проверочные мероприятия? – задала ответный вопрос адвокат. – Вы вчера и позавчера осуществляли контрольные мероприятия. Вы приходили с актами инвентаризации, осмотрели все имущество. Убедились, что с имуществом ничего не случилось. Какие контрольные мероприятия могли возникнуть на следующий день в восемь часов вечера? Такие действия не производятся в вечернее и ночное время.

Представитель КУИ уверяла, что основания приехать вечером у нее есть.

- Нас интересует имущество, которое находится в доверительном управлении. Мы хотим установить контроль за имуществом, которое находится в этом здании. Существуют определенные факты о том, что часть имущества ежедневно исчезает из этого здания. К сожалению, иным образом проконтролировать мы не можем. Поэтому мы здесь, - не успокаивалась сотрудница мэрии. – Наша задача предотвратить эти действия, а уже потом спокойно разбираться.

Анна Сысоева потребовала доказательств того, что имущество действительно пропадает. Ведь еще вчера все имущество было проверено и оно было на месте.

- Вы хотите придти и найти какие-то доказательства своим домыслам, что что-то не охраняется и разворовывается? - спросила Анна Сысоева. – Для чего с вами сейчас приехала военизированная служба. Я так понимаю, что ни в каждое предприятие вы приезжаете с охраной. Так вы приехали задать юридические вопросы руководителю компании? Сомнения надо разрешать за столом переговоров и не в девять часов вечера.

Оппоненты договорились встретиться 29 марта уже за столом переговоров. Встреча назначена на 9 утра в Кабинете комитета по управлению имуществом и землепользованием городской администрации.

После словесной перепалки сотрудники КУИ уехали. Однако работники ЧОП «Тигр» продолжают дежурить у телекомпании. Часть журналистов также осталась на своих рабочих местах и не намерена покидать здание всю ночь.

Отключили от эфира

В 22.40, когда журналисты готовили очередной выпуск экстренных новостей, телеканал был отключен от эфира. Кто отдал такое распоряжение, сотрудники телекомпании пока не знают.

Стороны договорились о цивилизованном решении конфликта. На РТПЦ в ближайшее время планируют восстановить сигнал телеканала
- Мы высказали свои пожелания. Мы хотим нормально договориться и все перевести в юридическую плоскость, - сообщил сразу после переговоров генеральный директор компании Антон Пластинин.

Вчерашние действия КУИ привели к панике среди сотрудников. Во время прямого эфира пришли непонятные люди, без бумаг и решений о том, что у них есть полномочия на внезапную проверку. Естественно, мы расцениваем это как давление на средства массовой информации, поскольку в это время работают журналисты. Естественного, у охраны есть указания, что во время прямого эфира никто не может заходить. При том приходят люди с ЧОПом, представляются новым собственником – конечно это все пугающе. Что делать коллективу? Они включили тот инструмент, который могли.

При этом руководству компании не понятны претензии мэрии и тем более странное поведение, напоминающее рейдерский захват.

- Семь лет доверительного управления их все устраивало в политике телекомпании. Я так понимаю, все это связано со сменой руководства города. Видимо, что-то не устраивает в информационной политике телеканала, поэтому и начались такие действия по смене руководства, экономического давления, - пояснил господин Пластинин.

По словам генерального директора телекомпании, комитет по имуществу должен был уведомить доверительного управляющего о расторжении договора за три месяца. Однако, уведомление пришло совсем недавно. Доверительный управляющий подал иск в суд.

- Мы не понимаем, что хочет КУИ. Те люди, с которыми мы сейчас разговаривали, ссылаются на руководство. Какое руководство решают, мы не знаем. С Александром Голковым никого диалога у нас нет. Я его не видел, - признался Антон Пластинин.

Прокомментировал он и ситуацию с сигналом, который внезапно пропал во время прямой трансляции.

- У нас возник вопрос, куда делся сигнал. Мы разговаривали с РТПЦ, с которым у нас есть договор. Нам объяснили, что передатчик сгорел, и что-то там ремонтируют. Сейчас мы созванивались с представителем РТПЦ, он объяснил, что ведутся работы по восстановлению сигнала, - объяснил он.

Юрист телекомпании Анна Сысоева считает методы работы комитета по имуществу неправильными.

- Такого не должно быть, когда представители органов местного самоуправления приезжают в позднее время с каким-то проверками. Все наши разногласия по действию договора доверительного управления, по действию контракта директором должны решать в рабочее время в кабинете, а не так как произошло вчера, - пояснила Анна Сысоева.

Адвокат приступила к защите интересов телекомпании не так давно. Ранее в услугах юриста предприятие не нуждалось.

- Компания работала успешно, имущество было в доверительном управлении уже пять лет и никаких вопросов по их деятельности не возникало, отчеты о деятельности сдавались регулярно. С чем связаны эти проверки в последние три дня, мы можем только предположить. Мы считаем, что эта ситуациям может повлиять на политику канала. Я так понимаю, что канал достаточно популярный, любимый горожанами и сама по себе политика канала может стоять под угрозой, - пояснила адвокат.

Главный редактор телекомпании Александр Левашов, также присутствовавший на совещании, от комментария отказался. Представители КУИ также не захотели общаться с журналистом infpol.ru сославшись на то, что все подробности будут высказаны позднее на специально собранной пресс-конференции.

В феврале «Профмедиа» заняла «у третьей стороны» 1,64 млрд руб. на запуск нового канала на частоте MTV, сообщил вчера холдинг в своей отчетности. Представитель «Профмедиа» отказался раскрыть, кто выступил кредитором. Сумма, раскрытая в отчетности, — лишь часть затрат на создание «Пятницы». По словам трех источников, близких к «Профмедиа» и ее акционеру «Интерросу», общие затраты на перезапуск канала составляют около $100 млн.
Деньги на «Пятницу», по их словам, предоставил «Интеррос».

Новый канал «Пятница» заработает на частоте MTV c 1 июня. Канал будет построен вокруг настроения счастья, обещает президент телевизионного подразделения «Профмедиа» Николай Картозия. «Пятница» унаследует от MTV только несколько шоу, основная часть ее контента была специально произведена под новый канал. Также «Пятница» покажет повторы проектов «Первого канала» — «Прожекторперисхилтон» и «Большая разница». Руководство «Профмедиа» рассчитывает, что новый свежий канал сможет выделиться в мертвый летний телесезон, рассказывал источник в компании.

$100 млн будут потрачены в течение двух лет на продвижение «Пятницы», производство и закупку контента, уточняет один из собеседников «Ведомостей». Президент «Профмедиа» Ольга Паскина отказалась говорить о цифрах, но сообщила, что «это будет самый масштабный перезапуск ТВ-канала на российском рынке за последние несколько лет». По собственным прогнозам, в течение пяти лет доля «Пятницы» вырастет до 5%, говорит представитель «Профмедиа» (в апреле этого года у MTV было 1,4%).

За последние несколько лет в России было перезапущено несколько каналов. Так, CTC Media создала на базе ДТВ канал «Перец», холдинг ЮТВ перезапустил на месте спортивного 7ТВ развлекательную «Семерку», а потом создал на этой же частоте вместе с Disney детский канал. Также ЮТВ в прошлом году создал на базе «Муз-ТВ» развлекательный молодежный канал «Ю». По словам бывшего гендиректора ЮТВ Дмитрия Сергеева, на перезапуск «Ю» и «Семерки» не было потрачено дополнительных денег, это происходило в рамках текущих бюджетов каналов. Представитель CTC Media Екатерина Острова уточнила, что превращение ДТВ в «Перец» было ребрендингом, а не полноценным перезапуском, поскольку большая часть старого контента была использована на новом канале. По ее словам, ребрендинг также был проведен в рамках текущего бюджета канала (совокупный бюджет на контент и маркетинг «Перца» в 2011 г. не превысил $40 млн).

Опрошенные «Ведомостями» эксперты были ошеломлены суммой, которую «Профмедиа» готова потратить на перезапуск. «Расходы в $100 млн не поддаются никакому разумному обоснованию, — категорично заявил руководитель одного из медиахолдингов. — Видимо, Картозия поразил своими планами Владимира Потанина (владелец «Интерроса». — «Ведомости»). «Это агрессивная инвестиция, почти ставка в казино, которая либо выстрелит, либо нет», — рассуждает продюсер Александр Роднянский, бывший президент CTC Media. Такие деньги тратят, когда нужен настоящий прорыв маленького канала в лидеры, добавляет он, на российском рынке таких удач были единицы: это НТВ, «ТВ 6», СТС и ТНТ.

Бренд MTV не уйдет из России, платный канал с таким названием появится летом в кабельно-спутниковых сетях. Управлять им будет сама Viacom (владеет брендом MTV).

По данным TNS, эфирный MTV входил в 20 самых популярных каналов в стране. За последние годы его доля целевой аудитории (14-34 лет) несколько снизилась — с 1,8% в 2010 г. до 1,6% в этом году (в обоих случаях данные за январь — ноябрь по России). С начала этого года канал перешел на новую целевую аудиторию — 14-44 лет. «Профмедиа» не раскрывает финансовые показатели по каждому из трех своих
каналов, а только по телевизионному бизнесу в целом. Его совокупная выручка в прошлом году увеличилась на 26% до 7,1 млрд руб., а EBITDA — почти вдвое до 1,5 млрд руб. По словам руководителя медиакомпании, знакомого с телебизнесом «Профмедиа», MTV — второй по доходам канал этого холдинга после ТВ3.

Расстаться с MTV «Профмедиа» решила в прошлом году. Люди перестали смотреть музыку по телевизору, все клипы доступны в сети и у музыкального канала, даже если большую часть его эфира занимают развлекательные шоу, ограниченные возможности развития, объяснял «Ведомостям» сотрудник «Профмедиа». «За последние несколько лет доля MTV, контент которого предоставлялся по лицензионному договору, уменьшалась, так как этот контент не был востребован российским телезрителем. Нам нужно было сделать новое предложение, чтобы соответствовать рынку. Именно поэтому мы отказались от бренда MTV и выводим на рынок свой — «Пятница», — объяснил «Ведомостям» представитель «Профмедиа».

Viacom уверяет, что разошлась с «Профмедиа» «по обоюдному согласию». «Мы плодотворно сотрудничали с “Профмедиа” много лет, — заявил “Ведомостям” управляющий директор Viacom International Media Networks Дэвид Линн, — и теперь рады, что после 1 июня российский MTV будет полностью принадлежать и управляться нашей компанией, что позволит нам получить полный контроль над программным наполнением канала впервые с момента его запуска».