Неаккуратно, но эстетично

Я взял рандомную картинку из утренней программы "Daybreak" на ITV
Чтоб пример был

Да это вообще фотки, даже не из видео. По ним кажется будто там тупо сидят под музыку.

Тётка страшенная... В остальном, пофикснутое - годно.-)

"Более лучшая" версия

Кто-нибудь из здесь присутствующих в курсе - зачем дофига места оставляется при размещении логотипа и почему его нельзя сделать в самом углу? Ответ: на некоторых кинескопах экран будет обрезан (даже при вещании в 4:3). Логотипы размещают так, чтобы они были видны на большом количестве телевизоров. Я практически уверен, что дело тут в настройщиках самих телевизоров, которые настраивают по УЭИТ не учитывая реальные потребности. И - в их лени. Ибо явление проявляясь на одних телевизорах, начисто отсутствует на других.
В "более лучшей" версии часы на некоторых телевизорах могут быть обрезаны и строка с новостями - я бы выше поднял.
Как-то так.

Я ориентировался по оригинальному скрину "Добрай Раницы"

Ну... я бы поспорил.-) Слишком "лаконичный" дизайн. На грани, простите, "никакого". Обычно народ засовывают всякие "мулечки" в неглавные элементы (сейчас не могу вспомнить что-то точно, но, например, обыгрывают секундную индикацию в цифровых часах - по-разному мигают эти идиотские точки-двоеточия... Будто кому-то это интересно/полезно;-)
Ну и... даже учитывая Ваш стёб, можно было бы выбрать "более другой" текст-)
___________________________

Во всех.


Хотелось бы знать марку телевизоров, на кот-х отсутствовало.


И оказались бы - в неудобном положении.-) Поскольку практически всё демонстрируемое делается из расчёта "как смотрится зрителем", а не на проф.мониторе. Nes pa?

На Elenberg'e замечал. Да и еще эта фигня сильно зависит от канала.
К примеру Первый (который у нас в 4:3 с обрезанными горизонтальным углами) показывается на нем с черными вертикальными полосами. Независимо от того, что идет, даже реклама. Т.е. сам канал в этом окне. Именно на этом телеке. Значит, так ретранслируют, что вверху места нет. А должно на всех телеках выглядеть хорошо. Кадр должен быть заполнен, ведь еще никто не знает как это будет выглядеть на разных телеках. Это вроде оптимизации сайтов под разные браузеры.
Или СТС. На одном телеке видел лого упирается в самый угол, на другом дофига места вверху лого (к сожалению не в курсе марки т.к. это было у племяницы)
Ну, что скажете, знаток теледизайна и вещания?
На всякий случай добавлю, что все телевизоры о которых идет речь ЭЛТ.

О, расписывать много не буду - Вы всё равно ничему не поверите, как человек, кот-й о наступлении на грабли узнаёт исключительно на собственном опыте.
Главное, и единственное, не считайте свой Эленберг за эталон. Вы мне не поверите, конечно, но существуют профессиональные видеомониторы, в кот-х есть замечательная кнопочка UnderScan - позволяет видеть как весь(!) экран, так и "пользовательскую" часть.
Задание Вам: найдите эту кнопочку тут

P.S. что есть "горизонтальный угол", а?-) И от чего именно не зависит реклама? Надеюсь, что Ваша будущая карьера не пострадает от неумения выражать свои мысли понятным другим людям образом.

P.P.S. Вьюноша, я не "знаток", я там работаю.-)

Не все "там" работают и не все всё знают. Если вам задают встречные вопросы - это не обязательно сомнения в вашем профессионализме. Психолог из вас как из уборщицы балерина, так что даже не думайте, что что-то знаете про мои мысли.

Область экрана видимая в 16:9 и вырезаемая нашими ретрансляторами.

Это нужно было понимать так: вот есть фильмы импортные, которые с полосами, а имеем ситуацию когда на канале эти полосы висят постоянно.

А есть ли у вас тогда скрин полного экрана? Это тот, что со всеми таймкодами и пр.?

Безусловно! Вот и учитесь задавать встречные вопросы так, чтобы не было разночтений.

Про Ваши мысли можно перенести у личку, но чтобы не было сомнений - мне они абс.неинтересны. Ибо скучно, хотя и претенциозно выражаемы.


Твою дивизию! Учись выражать свои мысли, большой мальчик уже..


Я в отпуске, к чёрту любые скрины. Да и как я его сделаю - на плёнку?-) Полный экран - это 720х576 (для PAL SD). Почитайте про titlezone, safezone. У Вас же есть хелп по Titlemotion...
Таймкод к этим понятиям не имеет никакого отношения. Это из другой оперы.

И, чтоб раз и навсегда внести ясность, запомните: "полосы на фильмах импортных" - называются КАШЕ. Не только на импортных, кстати.-)

Пародия (или стеб, вообщем как угодно) на комментаторов реслинга из 2х2 http://video.yandex.ru/users/rendensh/view/60/
Небольшая фантазия на тему "что если бы Пахан там комментил"
Работы продолжались 2 дня и начались за день до появление новости о "цензуре интернета". Поэтому наполнено "вашими любими темами" чуть более, чем полностью. Выложить решил только сейчас. Лень смотреть до конца - включите вообще рандомный участок. Но самый главный лулз имхо за 2 минуты до конца.
В большей степени это стеб над цензурой, чем над комментаторами или над каналом. Но и последнее тоже есть. А заключается оно в том, что в RAW меня раздражает даже не столько голос или "шутки", а в том что голос этот слышен так себе, его как бы и нет.
Никакого сценария, кроме того что это Пахан и он как-то "оказался" на канале не было и нет. Только импровизация. Первые приходящие в голову мысли без какой-либо фильтра. Кстати, весь этот "угар" записывался даже без учета видеоряда.

Ну, что скажете? Вот этот креатив попытаюсь закончить к 1 сентября. Если не закончу - то к ноябрю.
У кого-нибудь возникло желание читать до конца?

Эээ.. честно или вежливо?

Ну давайте честно.

Невзрослая работа. Хотя и с потугами на..
Но пусть это Вас не расстраивает сильно - подавляющее большинство печатной продукции (уж в интернетах и подавно) не выдерживает никакой критики: безвкусно, примитивно и без "изюминки", "без души", вообще не оправдывает ожиданий обычного читателя (не говоря уж о взыскательном). В общем, чертовски грустно становится и безысходно ,что ли, от подобного..
Да, кстати, Вам чернухи в жизни мало что ли?

Ну некоторое из инета полностью оправдывает мои ожидания. Может быть, со мной что-то не так? Вы-то себя сами к какому читателю относите - обычному или взыскательному? И можно список любимых книг?
Чернухи одно время было чрезмерно много. Но увидев, что в инете уже лет 12 жрут подобное и появилась идея открыть ворд (еще когда писал "Пахан"а). Вообще для меня, рассказы - это борьба с самим собой, со сверх-я. Когда самое первое начинал писать (тогда и оригинальных идей не было, просто тупо подражания свежепрочитанному), имел что: создал новый файл, насрал, удалил. Теперь я помещаю рассказы в web и это уже не проблема. Но зато есть другое. Все-таки интересно, возможно написать на все темы или где-то меня подсознание заставить переписать, убрать и т.д.

Как минимум, я согласен с тем, что некоторые книги - уже не торт (самоучители, английский - толка от них никакого).

Продолжая тему реконструкции музыки от часов, позвольте доставить представить:

http://rghost.ru/39494184
Двухминутная версия

Милиция, Полиция. Какая нахрен разница. Люди в органах остались теми же.
Рассказ по теме, не без доли иронии. http://lj.rossia.org/users/rendensh/60631.html