Ты бы видел, какие от неё льются оскорбления ВКонтакте, ты бы тогда за неё не заступался.

+1

Вот один из её перлов

А мне так она нормально писала.

RFsat, почитай ещё чат - это она.

То есть тот же IP? У того Дмитрия Щеглова?

RFsat, стиль сообщений одинаковый.

RFsat, что ты за неё заступаешься то, противно читать, если честно. Таких как она - нужно только банить и ещё раз банить!

Таких, если честно, лучше вообще до интернета не допускать.

Ага, согласен. Я против той фигни, которая сейчас происходит на половине сайтов. Недавно меня на другом ресурсе отправили в бан за "хамство в отзывах", причем за комментарий по теме "шизофрении". Объясняю, возникла ситуация. Некто задает вопрос: а можно ли смехом выражать не смех? Я отвечаю: при гебефринной шизофрении часто бывает шизофренический смех, хотя за ним ничего не стоит. Итог: бан. Вообще, я много матерился на том сайте, поэтому мне было дико интересно, что это за сообщение такое, что меня теперь банят? Но народ, я реально не понимаю, мля какого фига я мог этим кого-либо оскорбить? Какой тупой школьницей нужно быть, чтобы подумать что это про вас?
Я знаю короче что в обществе какая-то хрень творится по этой теме, причем уже давно. И я так и до сих пор не понял: почему? В СССР редкий человек не был наслышан об эпилепсии или шизофрении, при таком поведении (не важно сколько им лет) старый бы психиатр сомневался, адекватный ли человек перед ним, сейчас им уступили сообщения о синдроме Дауна, ДЦП, аутизме. Википедию, конечно, редактируют не только психиатры или медики, но и общественники и прочие. Какой вообще бред в русском разделе по некоторым "горячим темам". Например написано что эпилепсия не заразна. Это вообще не инфекционные заболевания, в каком-нибудь тридцатом году такого человека долго погоняли бы "эпилептиком", потому что информированность общества была высокой.
Я не знаю, что скажете вы, но я так и не пришел к какому-то единому выводу. Мне кажется дело прежде всего в том, что уничтожен научный институт, авторитет науки, а вместо этого людям подсунули магов, гадалок, уфологов, разоблачателей педофилов, пранкеров и прочих людей, собственная адекватность которых в принципе под сомнением. И это я оскорбляю психов авторитетом психиатров? А вы знаете, что пранкеры уже перестали звонить звездам, вместо этого они выбрали стариков с шизофренией? Но собственная адекватность пранкеров под сомнением, например по Личко они соответствуют его авторской концепции акцентуированных, то есть полусумасшедших людей. А разоблачатели педофилов? Да одни психи борятся с другими, дурка Open-Air.
Почему среди адекватных людей популярны психи? С одной стороны, психи сами к нам лезут, будь-то легализация гомосексуалов (психиатр 60-х вообще сомневался, что перед ним адекватный человек), трудоустройство как даунов, так и людей с аномальной анатомией, благотворительные фонды и их пиар как таковой (как чистый пиар, так и пиар со звездами). При этом парадокс: самих психов делят на положительных (дауны, ДЦП, аутисты) и отрицательных (геи и ЛГБТ, маньяки, алкоголики и наркоманы). С другой стороны -- популярные сериалы и масскульт. Скажем, после того как лечение прошел Киркоров, могло увеличиться число людей, которые никогда не знали о психиатрии, а теперь считают, что это просто какая-то фигня, предназначенная для оскорбления Киркорова, дочек Брежнева и абсолютно никому неизвестных людей. Да какой на фиг Киркоров. Когда у нас самым популярным фильмом считается "Пролетая над гнездом кукушки", а "Игры разума" или "Человек-дождя", или кривую русскую экранизацию "Палата №6" смотрел только ленивый, удивляться мне кажется не приходится.
Я сказал все.

Если это про меня, то я пользуюсь исключительно профессиональной литературой и даю комментарии не в духе пытаясь найти шизофреника там, где его нет, а если у самих пользователей возникают такие вопросы. Как бы это смешно не звучало, но есть еще такой чат шизофреников, туда один знакомый привел. Там модераторша забанила человека за сообщение о смерти какого-то родственника написавшего. Я сначала подумал: а что взять с психов, там и модераторы шизофреники. Многие версии шизы веселые, то есть как будто человек на колесах: а не фиг нам тут тоску нагонять, нам смех подавай. Самое смешное -- это официальная версия модератора, которая звучит примерно так: "Не представлено доказательств, что человек действительно умер". То есть тут необязательно веселая шиза, это может быть деперсонализация с отрицанием известных фактов и событий. Например, некоторые шизофреники отрицают Вторую Мировую, газовые камеры, культ личности Гитлера (якобы человек действительно был другим), авто и авиакатастрофы, причем все принимается на веру, это не просто какой-то сюжет, какой-то прием. Вот вам и официальный вердикт.

А что за паблик? "Анонимные изнасилованные" или какой-нибудь не тематический?

Вот я раньше правда не понимал, а кто все эти люди на форумах, которые пишут "все мужики -- козлы". А их что-ли не мужик родил, а две бабы? А сейчас я сомневаюсь в том, что это мнения полностью адекватных людей.

snows93, странно, что ты употребляешь "мразь" вместо "быдло"

А причем тут пранкеры? Я сам, как бывший пранкер могу сказать, что все это придумывалось и используется с целью поржать, похохмить и не более того. Хотя да, главный закон (главная фишка) НАСТОЯЩЕГО пранка, это вывести жертву из себя, при этом НЕ СКАЗАВ (не в коем случае) ничего оскорбительного и ничего обидного
zritelvrn, Ты знаешь, мне очень нравится фраза Льюиса Кэролла: "We're all mad here". Ведь действительно же, я считаю, что адекватных людей не существует, у всех свои заморочки, только одни могут с ними жить и выглядеть, как нормальные, а другие не могут и поэтому считаются психами
ЗЫ: Если что я не психолог, это мое субъективное мнение.

Я не собираюсь смотреть то, что смотрят только ты и ещё два с половиной анонимуса.
И говори так, чтоб все тебя понимали

Я не имею не малейшего понятия, кто это.

Многие пранки в принципе основаны на оскорблениях -- это раз. Многие пранки звонят психам. Ну ладно звезды, но какого хрена беспокоить стариков с шизофренией, людей с заведомо импульсивной речью? По моему эти люди могут соответствовать концепции акцентуированных, то есть полусумасшедших людей и не сильно отличаются от тех, кому они звонят.

Я еще добавлю, слушал СЕРЬЕЗНЫЙ разговор двух пранков (стало модно записывать серьезные разговоры, а то вдруг и в жизни такие идиоты?). Два идиота обсуждают тему компьютерных вирусов. Один не знает нихера и еще пытается умничать (никакой иронии в этом нет, он абсолютно серьезен). Причем все умничание заключается в "да б*** ты что дол*** полный, чел? что за херня?" как будто человек с синдромом Туррета или дебильный олигофрен. Второй -- не умнее. Пользуется информацией из гугла, но из категории "слышал звон, да не понял где он". Не сказать, что отсутствует осмысление информации, написание вирусов -- это образование программиста и им не должен обладать каждый первый. Но вот этот срывающийся навеевает о не слишком хороших мыслях, что это какой-то дебил. Причем он абсолютно серьезен и не пытается тут никого смешить.

Ну новые возможно да. Но большинство первых пранков записано мастерски. Вот ты послушай известный пранк (один из самых старых), где пранкер никого не оскорбляя представляется жертве Якубовичем (просто представляется Якубовичем)))), а она начинает его сначала называть жидом, а потом окончательно срывается. Вот это нормальный пранк, на мой взгляд.
Вот кстати ссылка на него

Ну множество этих стариков (и это известный факт) первые начали. Вот в частности дед ИВЦ стал жертвой по совсем глупой причине. Один человек хотел позвонить своей девушке и случайно перепутал цифры номеров. Вот и дозвонившись он попросил к телефону девушку, на что в ответ этот самый дед ИВЦ его очень сильно обматерил. Ну тот звонящий сначала очень удивился, потом рассказал об этом мужике-матершиннике другу и тот начал ему специально названивать, чтобы поржать (с этого вообще начались все пранки в России). Абсолютно таким же образом жертвой пранка стала Спидовая бабка. Так что вот так.

Не, ну это первые пранки, это еще понять можно. Тогда как сейчас они даже телефоны собирают со списком шизофреников, вот эти вот Вольновы, пранк.ру и компания. Не ну нахрена?

Интересно кто там больший дебил. Бабка-параноик с верой в заговоры (не религия, а разновидность шизофрении). Чувак несерьезен, слышно сдерживает смех. Но все-таки бабка права: голос молодой, интеллект еще не полностью пропал (даже скажу больше, параноидная шизофрения хоть и полный бред, но устойчивый и структурированный), но называние себя другим лицом -- это другая разновидность шизофрении. Но в данном случае чувак несерьезен и все-таки записал это ради прикола. Вопрос только в том, как он номер узнал и как это соответствует конфенденциальности информации.