Луркоморье, Абсурдопедия и т.п.
ваше отношение
Хорошее, классно пишут
[31]
29.25 %
Плохое, бред полный
[22]
20.75 %
По-разному, в зависимости от того как и про кого (чего) написана статья
[45]
42.45 %
Мне все равно
[6]
5.66 %
А что это за сайты?
[2]
1.89 %
Всего ответов: 106
10 декабря 2011, 20:34 [ссылка]
Я к этим проектам никак не отношусь, но могу сказать что в лукоморье есть нецензурная лексика, насчет википедии там мата нету.
27 февраля 2012, 12:26 [ссылка]
allforadio, найдите в Википедии статью "Русский мат". Ох, как там много нового можно узнать :D

Что же касается Абсурдопедии и Лурке. По моим сегодняшним меркам и тот и другой сайт УГ. Не знаю, конечно, раньше прикалывала Лурка, сейчас особо нового там нету. Все одно и тоже: Мат, Тролли и т.д. Абсурдопедия это просто .

Что же касается Википедии, раньше я довольно часто правил статьи и редактировал. Сейчас забил на это.
27 февраля 2012, 14:06 [ссылка]
Википедия - самый лучший способ узнать что то новое.
Луркоморье - многие статьи смешат, особенно хороши статьи про школоту и спорт. Они там не хило постебались
Абсурдопедия- не захожу туда

2х2 forever!
2 мая 2012, 20:34 [ссылка]
Только что излечился от лурчанки :) Уже неделю не захожу на лурк.
22 октября 2012, 10:49 [ссылка]
Сейчас иногда почитываю лурку...Главная ее проблема та же, что и у Википедии - свободность правок, ящитаю.
also known as mrcatmann
mrcatmann.ru
22 октября 2012, 11:18 [ссылка]
свободность правок,<<<
Там есть статья о нашем славном двухлетней давности с ограниченой редакции. Дак там половина всего уже давно устарела, и никто редактировать не может.
21 января 2013, 03:58 [ссылка]
По разному...
А вообще я предпочитаю Википедию, хоть там и скучно, но зато без лишних прибамбасов.
21 января 2013, 05:23 [ссылка]
Википедия - Энциклопедия Британика, написанная на стене общественного туалета (с)
Википедию использую только чтобы узнать, когда что выходило, либо ещё для подобной инфы. А так, достоверность там крайне низка.
Лурк... Ну, меня импонирует  тяга администрации к техническому и логическому подходу. По-крайней мере, с одной стороны, там куда меньше тупого продвижения очередной эзотеричной хрени, в отличии от Википедии, где некоторые страницы, просто прямая реклама всего этого, с другой, там и правда можно узнать некоторые интересные вещи.
Абсурдопедия абсурдна... Есть как тупые статьи, так и забавные. Правда, чувство юмора у тамошних админов, немного спецефическое, но... Иногда почитать можно.
21 января 2013, 06:16 [ссылка]
Википедия - официоз, это накладывает свой отпечаток. Некоторая информация там не может появиться впринципе. Например, боюсь, что война разных студенческих групп между собой не такая значимая тема для википедии, хотя сайт не умело пытается освещать все темы, связанные например с интернет-мемами или надписями в туалете.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
24 июня 2015, 11:50 [ссылка]
Луркоморье "временно" прикрыли http://lenta.ru/news/2015/06/22/lurk/
Сообщение отредактировал alexpavlovets96 - 24 июня 2015, 11:02
1 июля 2015, 22:46 [ссылка]
А в каком плане прикрыли-то? Вот захожу, статьи все доступны, редактирование вроде тоже...
Вот стиральный порошок, он стирает хорошо, долго не кончается, пока земля качается (с) граффити
1 мая 2017, 15:46 [ссылка]
Иногда могу прочитать статьи из Лурка, могу и поржать над этим)
Цитата alexpavlovets96 ()
Луркоморье "временно" прикрыли

Давно уже работает)))
https://vk.com/tvradiomsk