Я тоже обеими руками за, убирание репы. А про поощрения - а что радость от увиденного всеми юзерами ств красоты творчества юзера, разве не награда? такая же награда как +1 в репу этого юзера (репа ничего не даст, в материальном смысле, +1 в репу это как написать спасибо). Так чт оимеет смысл убрать репу, так, хоть школоты станет на много меньше: убрали же с новым сайтом счетчик дней, больно хорошо стало :)
"Минусы" - убрать. Тогда срачей будет намного меньше...
"Плюсы" - оставить, и заменить их на "спасибо"...
""Лампочки"" - заменить их на комментарии к пользователю...
Добавлено (08.02.2012, 10:10)
---------------------------------------------
Или хотя бы отменить закон о репутации на сайте... То есть, как бы формально, репутация на сайте будет "мёртвая"
Добавлено (08.02.2012, 10:15)
---------------------------------------------
Я бы на месте админов, ввёл бы систему "спасибок". Или хотя бы отменил закон о репутации на сайте, то есть, репутации формально на сайте не было бы. А вместо ""лампочек"" поставил бы комментарии к пользователю...
Но на самом деле конечно не так всё и просто. Но формальная отмена репутации(см. выше) - это уже что-то...
Добавлено (08.02.2012, 10:28)
---------------------------------------------
А смысл тогда какой будет от этих "спасибо"?
Добавлено (08.02.2012, 10:29)
---------------------------------------------
Кстати, а почему у пользователя РУСЛИК не отображается репутация?
Добавлено (08.02.2012, 10:31)
---------------------------------------------
И кстати, что вы имеете ввиду под "школотой": школьников или умственно отсталых людей?
|_______________ |
|_______@______ |
|_______________ |
|Спасёшь интернет|
Те, кто в ВиО при просьбе что-либо перевести англоговорящих русских лезет с промтом. Те, кто воображают себя охрененными специалистами в чем-либо, просто прочитав об этом в википедии. Те, кто указывает на странице вконтакте номер телефона, думая, что он кому-то нужен. Те, кто думает, что он всегда прав.
Т.е. школота - это не простые школьники, среди них есть много адекватных людей, а оголтелый народ лет 12-15.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Добавлено (08.02.2012, 17:50)
---------------------------------------------
Кстати, а почему можно выкладывать видео только с Яндекса?
|_______________ |
|_______@______ |
|_______________ |
|Спасёшь интернет|
Для удобства и стабильности
тыркни сюда
Для удобства и стабильности
Так чем же он удобнее остальных видеохостингов? Что, с ютуба, например, неудобно будет? А почему именно яндекс удобнее остальных? Ладно, я согласен, что с малоизвестных видеохостингов лучше не загружать видео, но чем, например, тот же ютуб не сдался?
Добавлено (08.02.2012, 18:01)
---------------------------------------------
Buzzer86, да и, ага, яндекс удобнее... Глюков на нём очень много... А ютуб куда удобнее... Я бы на месте Админа запретил бы выкладывать видео с "левых", малоизвестных хостингов....
Добавлено (08.02.2012, 18:02)
---------------------------------------------
Или правило введено для рекламы яндекса?
Добавлено (08.02.2012, 18:04)
---------------------------------------------
Раз яндекс глючит, значит это убыток админу... Меньше посетителей, т.к. они подумают "Раз уж тут много видео глючит, то не буду тратить время на этот сайт. Пойду на другом сайте посмотрю видео..."
|_______________ |
|_______@______ |
|_______________ |
|Спасёшь интернет|
Впервые слышу что "Яндекс" левый.
Чё-за чушь)
Идите))
Ну на ютубе есть ограничения по длительности видео, которое снимается за бабло. На яндексе же нет. Есть и другие причины.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Добавлено (08.02.2012, 18:37)
---------------------------------------------
я не говорил, что "яндекс" - "левый". "Левые" хостинги видео - это:
1. Хостинги, на сайте которых могу быть вредоносные программы
2. Хостинги, собирающие компромат на пользователей, или распространяющие личные данные...
3. Коммерческие хостинги-лохотроны.
|_______________ |
|_______@______ |
|_______________ |
|Спасёшь интернет|
1. Хостинги, на сайте которых могу быть вредоносные программы
2. Хостинги, собирающие компромат на пользователей, или распространяющие личные данные...
3. Коммерческие хостинги-лохотроны.
И где у нас видео с таких хостингов? У нас всё на яндексе лежит, есличо.
А если на сайте собственный (видео соответственно, может добавлять только админ) он к какой категории относится?
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Добавлено (08.02.2012, 18:43)
---------------------------------------------
Dimon, но ютуб, рутуб получается, к данной категории не относится....
zritelvrn, я сейчас говорю о нетематических, общих видеохостингах...
|_______________ |
|_______@______ |
|_______________ |
|Спасёшь интернет|