Реконструкции логотипов
09 декабря 2011, 21:16
[ссылка]
Quote (Vlad)
Это обычный Stroke вместе со Stroke Emboss.
Я с точки зрения смысла. Вот вы бы сами поверили, что такая тень может быть? Посмотрите оригинал, в нем все более лаконично. http://www.televesti.ru/uploads....nie.jpg
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
11 декабря 2011, 12:30
[ссылка]
Quote (solom)
в HD качестве
HD - громкое заявление. Судя по вашей реконструкции логотипа 5 канала нужно учесть следующие моменты: во-первых, сохраняйте в максимально допустимом разрешении, во-вторых, не используйте jpg, лучше png (jpg - сжатие с потерями качества). В противном случае, отнесение или не отнесение работы к HD было бы спорно, потому что подобных картинок в сети много. Реально, кто будет выкладывать фотку например в оригинальном разрешении, лучше сжать, чтобы лаконично смотрелось на странице.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
11 декабря 2011, 16:05
[ссылка]
Quote (EasterExplorer)
А можешь реконструировать логотип РТР 1998 года?
Конечно. Уже начал)
Quote (zritelvrn)
HD - громкое заявление. Судя по вашей реконструкции логотипа 5 канала нужно учесть следующие моменты: во-первых, сохраняйте в максимально допустимом разрешении, во-вторых, не используйте jpg, лучше png (jpg - сжатие с потерями качества). В противном случае, отнесение или не отнесение работы к HD было бы спорно, потому что подобных картинок в сети много. Реально, кто будет выкладывать фотку например в оригинальном разрешении, лучше сжать, чтобы лаконично смотрелось на странице.
Да, логотип 5ого канала я давно делал, и тогда я плохо понимал, как например сохранить картинку в формат без потери качества и тому подобное..
Ну впринципе я могу создать логотип просто в хорошем качестве.
08 января 2012, 19:29
[ссылка]
Quote (murmeow)
И снова Cinema 4D))
Вообще-то, если фотошоп так раскручен, что если ты не в шопе - то ты сам знаешь где.
А вот по части 3D-редакторов нет разницы где работать. Maya и AutoCAD вообще практически не отличаются от макса, кроме расширения файла. За исключением старых версий 3D Studio и совсем уж детских программ вроде SketchUp или AC3D - 3d редакторы совершенно одинаковы.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.