Чёёёёё?!?! Чувак, ты хотя бы мысли обрабатываешь прежде чем их писать?

Реально, ребят, хватит уже эпатировать публику, авторитета это вам не прибавит, а как раз наоборот (если вы реально такие, вызовет лишь сочувствие)
А то реально не СТВ, а фрик-шоу (извините) какое-то получается.

Да, знаю, что шутка не удалась. Но зачем сразу накидываться.

Bender76, в смысле не ставить? Так волнуешься из-за своей репутации? Хочешь чтобы циферки росли-росли и росли, да?)) Ну я могу это обеспечить, только на "-" впереди цифры внимания не обращай, окей?

liberalst, малыш, я ТЕБЕ это поставил? Или за кореша обидно? Или ты меня тупо не любишь? Ты скажи, я пойму. Может это какая-то психологическая травма? Поделись со мной, и мы обязательно найдем пути решения твоей проблемы

Могу помочь, есть богатый опыт

povan, вообще-то я уже давно хотел Вам минус поставить, но не решался. Сейчас вот повод появился. И да:

Можно было в ЛС свои мысли написать.

liberalst, кто скандалит? Где?

Не любишь меня))

Проблемы с самооценкой
Я был прав)) И Бендер здесь не при чем

ну дак это ваши проблемы: на ств никто не запрещает, ставить минус или плюс юзеру любому (хоть кто он), лишь бы он был бы обоснованный.

http://www.echo.msk.ru/blog/kiselev/822825-echo/ Евгений Киселев о возвращение "Итогов" с Митковой

Snows93x, все школоло форума, ты хотел сказать?

povan, а разве это не оскорбление?

liberalst, а чё затираешь-то? Сначала написал, что Пован школоло, а щас уже мнение твоё поменялось?))

А если нет?)

Ну и хорошо) К кому адресовано - те поймут)

Buzzer86, судя по постоянным минусованиям практически всех пользователей, чей возраст меньше повановского (причём причина минусования может быть высосанной из пальца), и граничащих на грани фола высказываниях о них во флудильне, основания подозревать это есть.

Блин, в мире такие события происходят. Муамара Кадаффи убили (Америкосы в очередной раз показали миру, какие они с*ки и варвары).
А мы, откровенно говоря, такую хрень обсуждаем.
Господа, обиженные минусами, в самом деле уже, прекращайте эту бадягу. Поверьте, за то, что вы тут делаете, ваша репутация не сделается лучше, а скорее всего может стать только хуже.

Скандалы снова...

Давайте без обид скажем как всё есть... Лично я вижу следующее... Povan нарушил правила об обсуждении минусов, действия Buzzer`а, на мой взгляд подпадают под 2.8... разжигание скандалов (имею ввиду провокационные вопросы, вместо попытки вывести всё в лс или попытки свести ссору на нет)

Наказывать членов команды не вижу смысла, банить модератора или редактора это как то странно, так не бывает)

уж не знаю с чего всё началось, но тему закрою на всякий случай, хотя вроде уже и не нужно...

По поводу нового правила (ко мне в асе вчера обратился человек, который сам скажет кто он, если захочет). Предлагалось банить пользователей, "несущих бред, который раздражает юзеров форума".

Думаю можно устроить очередное голосование, о введении нового повода для бана. Распространяться правило будет на лица в возрасте младше 16-17 лет. Формулировка пока хромает... Проще говоря, если кого-то раздражает "школота", можно забанить. Таких случаев на сайте не так уж и много, что-бы говорить о массовых и беспричинных банах.

Предложения можно писать в тему предложений. Над опросом пока думаю...

как же много негатива на сайте, иногда кажется, что сюда народ приходит свою злость на ком нибудь сорвать

Скажу в закрытую флудилку:

Ну я бы вынес, но тут ведь началось всё с чего: что Либераст высказался насчет Пована, потом вроде как немножко всё затихло, но потом ответил Сноус, далее подключился Игорь из Нижнего. И всё. Скандал закончился. Далее уже пошла вялая попытка беседы заклятых друзей))

Глупость какая-то.

Имено так, как в цитате звучит глупо, но можно это привести в нормальный вид и сделать вполне нормальным правилом. Потому что дети, которые толком писать ещё не умеют, не то что мысли излагать, очень сильно многих раздражают.