Флудилка 4.0
Цитата zritelvrn (
)
) Правда, для роликов я бы указывал источник музыки. Все-таки вы не владелец коммерческой лицензии с правом "не указывать атрибуцию".
В этом плане, у Ютуба шизофрения начинается: несмотря на то что укажешь авторство трека - в правилах Ютуба считается пустословием. Пока не предьявишь им настоящие документы от самих контор, вроде UniversalMusic или SME, на разрешение об использовании - фиг пустят.
Цитата zritelvrn ()
) Да, и чем известнее каверщик, тем больше вероятность увидеть его фанатов в комментариях ролика, если "брать музыку"
Такая вот политика на хостинге - должен делать теперь все сам. Здесь опять палка о 2х концах, фаны могут отнестись как положительно, так и отрицательно.
Цитата Covofox76 ()
) фаны могут отнестись как положительно, так и отрицательно.
Какие фаны? Чего именно? По ссылке из подписи вижу небольшой канальчик с подписками, лайками и несколькими видео. Если ролики делаются регулярно, я так понимаю, они закрыты от общего доступа.
Вот, кстати, мои закрытые каверы (исключительно по причине отсутствия нормального видео)
https://youtu.be/IcwVC4riy_c
https://youtu.be/af9mHw6hm_A
Цитата zritelvrn ()
) По ссылке из подписи вижу небольшой канальчик с подписками, лайками и несколькими видео. Если ролики делаются регулярно, я так понимаю, они закрыты от общего доступа.
Про ту ссылку, что у меня красным написано? Нет, все видео в открытом доступе.
Цитата zritelvrn ()
) Какие фаны? Чего именно?
Я про тех фанатов говорю, которые найдут взятый кавер музыканта на фоне в моем ролике. И скажут "О! Так этот чувак взял музыку с *nickname-channel-музыканта*!"
Цитата itogi ()
) А почему не работал сайт?
Потому что админам пофиг на сайт.
Записываю только со спутника!
На планете море лапок! Все подняли кверху их!
А я вночи и тяфкал и фырчал!
Цитата dmitrosos93 ()
) Я потерял доступ к своему старому аккаунту на этом сайте, которым пользуюсь с 2013 года и я решил на время создать новый аккаунт.
Совесть вы свою потеряли, хехе)
Цитата
Вазюк Сегодня, 22:14
Браво, Листопадыч! Иожет ещё моего двойника создашь?
Браво, Листопадыч! Иожет ещё моего двойника создашь?
Вы понимаете, что подаёте шизоиду шизоидные идеи? Он же реально возьмёт и сделает, если его больная голова захочет)
Если захочет - забаню! 
А то что текущая команда не справляется со всякими дегенератами - это серьёзная предъява, потому я быстро доказал, что это не так! 
А то что текущая команда не справляется со всякими дегенератами - это серьёзная предъява, потому я быстро доказал, что это не так!
Цитата dmitrosos93 ()
) Дмитрия Бэйла
Послушал песню. Английский с ошибками иностранца. Голос — ни вокальных данных, ни таланта. Ритм-партии гитары записаны четко, неплохо сведены (явно за бабло, пусть и, возможно, не в Москве), хотя очень монотонны, как будто все восемь минут играют всего лишь несколько риффов. Соло, которое есть — очень плохое. Часть звучит так, что палец попадает на металлические порожки ладов, а не между ними (только человек, играющий не больше месяца так может играть), часть сыграна быстро, якобы технично, но с плохим звукоизвлечением. Примера, когда "сыграно не по правилам, но круто и звучит", увы, не замечено.
Короче, ребята тупо решили, что раз они умеют играть самый примитивный ритм, они уже должны записывать альбомы. Потратят бабки на ветер, вздумают продавать — не распродадут, повезут в США или в Великобританию — там это никому не нужно. Там группы — средние конкурсанты, играют лучше напорядок, но, допустим, не отточили какую-то конкретную технику.
Цитата zritelvrn ()
) Увидел два ляпа:
1. Пуля в глаз — должно быть больше крови, ближайшие участки кожи также деформируются. Уши анатомически от другого существа, так как нет ничего похожего на кожу актрисы.
2. Монстр на 1:10 — грамотная работа с тенями, верю, но дизайнеров подвел стереотипный пар. Во-первых, монстр не разогнал достаточной скорости, чтобы он возникнул, а во-вторых, пол должен плавиться. "Не верю".
1. Пуля в глаз — должно быть больше крови, ближайшие участки кожи также деформируются. Уши анатомически от другого существа, так как нет ничего похожего на кожу актрисы.
2. Монстр на 1:10 — грамотная работа с тенями, верю, но дизайнеров подвел стереотипный пар. Во-первых, монстр не разогнал достаточной скорости, чтобы он возникнул, а во-вторых, пол должен плавиться. "Не верю".
Может они просто тестировали - отсюда и такие ляпы? И ещё не думаю, что такая дырень после пули может образоваться. Что выглядит довольно жутко.
Цитата Covofox76 ()
) Может они просто тестировали - отсюда и такие ляпы?
Тесты проводят на нехудожественной графике, на примере всяких цветных квадратов. Если это был тест, то с намеком на финальный результат. И зачем они выставили это на сайте студии? Профессионалы же засмеют, "дуракам пол дела не показывают".
Цитата zritelvrn ()
) Профессионалы же засмеют, "дуракам пол дела не показывают".
Исходя из этого, скоропостижно и пропала студия.
