Последний посмотренный фильм.
24 июля 2018, 20:46
[ссылка]
Пересматривал "Пять бутылок водки", не первый раз, второй или третий (за все время), хотя "Зеленый слоник" я смотрел многократно.
Отмечу, что при клюквенности и эксплуатационном характере сценария, я не думаю, что Баскова по-настоящему злой человек. Диалоги и их структура похожи на чьих-то задолбавших взрослых родителей, как правило пенсионеров. Мне вообще кажется, что ее фильмы, это одно большое "накипело", и она имеет на это право. Более того, я уверен, что каждый человек это "Баскова в миниатюре", просто если мы не обсуждаем эти темы на форумах, это не значит, что их не существует, или они нам незнакомы.
Субъективно, мне не нравится то, что она не раскрыла персонажей в "Зеленом слонике" (т.е. унижение без предыстории, отсутствие мотивов попадания в гаупвахту). Здесь можно было бы согласиться (какая разница, с чего начинался конфликт, если важнее то, во что он превратился). Но вот то, что она намешала всех подряд заболеваний, и ни одно из них не проявляется именно в этом порядке -- это существенный недостаток. Вязкие интонации голоса Пахомова как при эпилепсии, то, что эти люди якобы два часа назад абсолютно спокойно разговаривали, а потом проявилась деменция (которая формируется годами, и вероятность того, что этот человек пару часов назад разговаривал как и все, минимальна).
Вот интересно, у меня был знакомый поклонник этого фильма, сам студент-медик, и он считал его довольно достоверным. А я считаю, что он не заметил того, чего надо было бы заметить. Но когда я понял, насколько он "достоверен", что Баскова там намешала А, Б, В, Г, я этот фильм стал меньше уважать.
Я согласен с общими мотивами ее творчества, но я не всегда понимаю, почему она выбирает "именно такой" порядок истории, когда можно было бы показать что-то более достоверное. Но вот "Пять бутылок водки" меня не так сильно разочаровал, он ближе похож на реальность, как я считаю. Но в целом, Баскова -- это Баскова. Фильм пересмотрел из-за похожего эпизода в моем рассказе (разбитый бокал на голове), а при его низком бюджете, там эта сцена скорее настоящая, а не игровая. Отметил все вышеперечисленное.
Отмечу, что при клюквенности и эксплуатационном характере сценария, я не думаю, что Баскова по-настоящему злой человек. Диалоги и их структура похожи на чьих-то задолбавших взрослых родителей, как правило пенсионеров. Мне вообще кажется, что ее фильмы, это одно большое "накипело", и она имеет на это право. Более того, я уверен, что каждый человек это "Баскова в миниатюре", просто если мы не обсуждаем эти темы на форумах, это не значит, что их не существует, или они нам незнакомы.
Субъективно, мне не нравится то, что она не раскрыла персонажей в "Зеленом слонике" (т.е. унижение без предыстории, отсутствие мотивов попадания в гаупвахту). Здесь можно было бы согласиться (какая разница, с чего начинался конфликт, если важнее то, во что он превратился). Но вот то, что она намешала всех подряд заболеваний, и ни одно из них не проявляется именно в этом порядке -- это существенный недостаток. Вязкие интонации голоса Пахомова как при эпилепсии, то, что эти люди якобы два часа назад абсолютно спокойно разговаривали, а потом проявилась деменция (которая формируется годами, и вероятность того, что этот человек пару часов назад разговаривал как и все, минимальна).
Вот интересно, у меня был знакомый поклонник этого фильма, сам студент-медик, и он считал его довольно достоверным. А я считаю, что он не заметил того, чего надо было бы заметить. Но когда я понял, насколько он "достоверен", что Баскова там намешала А, Б, В, Г, я этот фильм стал меньше уважать.
Я согласен с общими мотивами ее творчества, но я не всегда понимаю, почему она выбирает "именно такой" порядок истории, когда можно было бы показать что-то более достоверное. Но вот "Пять бутылок водки" меня не так сильно разочаровал, он ближе похож на реальность, как я считаю. Но в целом, Баскова -- это Баскова. Фильм пересмотрел из-за похожего эпизода в моем рассказе (разбитый бокал на голове), а при его низком бюджете, там эта сцена скорее настоящая, а не игровая. Отметил все вышеперечисленное.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
26 июля 2018, 01:27
[ссылка]
Потрясающий фильм, "философский блокбастер", как я это называю. С одной стороны обычное попкорновое кино, а с другой имеющее глубокий посыл, заставляющее задумываться и размышлять.
Смотрел "Женщина-кошка", и считаю, что в нем есть важные идеи. Злоупотребление косметикой со стороны женщин, погоня за молодым лицом, мужик, который вместо симпатии к жене давно смотрит на молодых (для кино это не новые темы, знаю). А главное, мне кажется, там достоверно передана женская месть, ведь женщина-кошка убивает тех, кто ее погубил и заставил умереть.
В фильме нетипичный взгляд на криминал. После ее смерти ее встречает женщина с кошками, которая говорит, что она — одна из кошек. Теперь она получает возможность перевоплощаться из обычной женщины. Мне кажется, что многие люди, которые становятся на преступный путь, попадают в "странные истории". Части преступников действительно кажется, что убивают не они сами, а как будто кто-то за них (невменяемым особенно), а потом они и не понимают, почему оказались в тюрьме.
Вроде фильм развлекательный, но в нем очень много важных идей. Еще считаю, что сценарий игры "Восточный фронт" чем-то напоминает этот фильм (и игра вышла позже, кстати, через год). Только вот женщину-кошку поменяли на мертвого (а потом воскрешенного) солдата.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
26 июля 2018, 14:00
[ссылка]
Смотрел "Женщина-кошка", и считаю, что в нем есть важные идеи. Злоупотребление косметикой со стороны женщин, погоня за молодым лицом, мужик, который вместо симпатии к жене давно смотрит на молодых (для кино это не новые темы, знаю). А главное, мне кажется, там достоверно передана женская месть, ведь женщина-кошка убивает тех, кто ее погубил и заставил умереть.
02 сентября 2018, 23:50
[ссылка]
Это с качающимися креслами?
Прикольно, у нас на Пражской тоже есть кинотеатр, где можно также фильмы смотреть.
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
02 сентября 2018, 23:57
[ссылка]
Да
Сначала думал, что мы выйдем из зала мокрыми, но на самом деле все было иначе)Прикольно, у нас на Пражской тоже есть кинотеатр, где можно также фильмы смотреть.
А я на Войковской был (в ТРЦ Метрополис)
https://vk.com/tvradiomsk
17 сентября 2018, 05:17
[ссылка]
Посмотрел "Начало" / Inception (2010), и, несколько ранее, "Я робот" (2004).
Что про первый, может кому-то сценарий и покажется банальным, а я люблю истории, замешанные на сновидениях. Науки, конечно, в нем мало, научных ляпов полно, больше тянет на фантастику, но если его воспринимать в этом жанре, то он хорош, конечно. А сюжет фильма "Я робот" сильно напоминает раскручиваемую сейчас игру Detroit: Become Human. Как раз авторы игры отличились тем, что не стали покупать на него лицензию (то есть делать игру по той же франшизе), а рассказали ту же историю, и во многом даже приумножили ее. Это яркий пример, когда ремейк не хуже, если не лучше оригинала.
Что про первый, может кому-то сценарий и покажется банальным, а я люблю истории, замешанные на сновидениях. Науки, конечно, в нем мало, научных ляпов полно, больше тянет на фантастику, но если его воспринимать в этом жанре, то он хорош, конечно. А сюжет фильма "Я робот" сильно напоминает раскручиваемую сейчас игру Detroit: Become Human. Как раз авторы игры отличились тем, что не стали покупать на него лицензию (то есть делать игру по той же франшизе), а рассказали ту же историю, и во многом даже приумножили ее. Это яркий пример, когда ремейк не хуже, если не лучше оригинала.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 17 сентября 2018, 04:19
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
02 ноября 2018, 00:21
[ссылка]
zritelvrn, давно смотел хорошие фильмы,
я из последних смотрю про студентов хоть сам уже закончил учёбу лет 10 назад но дух студенчества при мне)))
вот фильмы из последних просмотренных на ютубе, "то что её заводит" и "простушка"
ещё финские комедии Герои полярного круга
я из последних смотрю про студентов хоть сам уже закончил учёбу лет 10 назад но дух студенчества при мне)))
вот фильмы из последних просмотренных на ютубе, "то что её заводит" и "простушка"
ещё финские комедии Герои полярного круга
Сообщение отредактировал Rom89 - 01 ноября 2018, 22:22
24 ноября 2018, 18:27
[ссылка]
"В -- значит Вендетта" по-французски.
На каких-либо других языках не смотрел, прекрасно знаю, что он вполне себе британский. Удивляет перфекционизм британцев по отношению к себе: надо же, в США началась гражданская война, а Великобритания стала страной всех стран.
На каких-либо других языках не смотрел, прекрасно знаю, что он вполне себе британский. Удивляет перфекционизм британцев по отношению к себе: надо же, в США началась гражданская война, а Великобритания стала страной всех стран.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.

.