"Крутые наследничники" я сам читал, вроде как по памяти теща, вряд ли старшая сестра (перечитывать такую жвачку как-то сейчас не хочется, ибо все что она пишет - суть жвачка, но есть и плюс - на более серьезное перейдешь со временем).
А еще, кстати очень многие произведения не включены. Например, у Донцовой была книга про междусобойчик в "Газпроме", в котором она ни разу не работала, да и вообще знает о газовой компании типа "я где-то чего слышала", в предисловии чуть ли не на первой странице извиняясь "это не в коей мере не попытка оскорбить сотрудников компании". С ее стороны, апелляция к этике по отношению к rutracker, типа "своровали" выглядит ну уж очень несоответствующей действительности, потому что показывая междусобойчик в неизвестной ей вообще газовой/нефтяной компании вряд ли она сама лучше. Естественно, с сохранением прав на товарный знак, хотя там так и написано "Газпром".

Книги Донцовой одинаковы по структуре и часто содержат всего лишь два типа персонажей - болтун-рассказчик и истерик, к которым она (вариант: ее копирайтеры) подгоняют вообще всех персонажей: врачей, полицию, домохозяек, уборщиков, топ-моделей, музыкантов, режиссеров, золотую молодежь и т.д. Не какие-то сложные концепции, даже не 7 или 15, а всего 2 типа! Подумайте о примитивности такого чтива, которое клепается на ходу. 90% текста - рассказ разного рода болтунов, приправленные периодически определенными истериками для эмоциональности. Одни персонажи, например беженцы или топ-модели главным образом создаются для истерик, другие - преимущественно рассказчики, но иногда впрочем и рассказчики "скатываются". Есть еще авторский текст, но и он тоже подчиняется тем же правилам, но преимущественно все же рассказчик.
Я предпочту воздержаться от большинства стереотипов типа "какие на самом деле дворники", просто говорю что знаю: любопытно видеть, например, болтунов полицейских, больше напоминающих домохозяек, когда по уставу не положено сообщать о каких-то аспектах расследования.

Когда мне было 13 лет я прочитал "Сволочь ненаглядная" (от нефиг делать, в поезде). Меня тогда очень удивило изложение ее мыслей, оно в разы проще, чем в комиксах "Том и Джерри". Блин, ей бы книжки по программированию писать, мне кажется были бы нарасхват :D
ЗЫ: А между тем приятная новость. Ну пишет и пишет, кому-то ведь нравится (многие и на Акунина гонят), самое главное, что женщина она нормальная (вроде бы).
http://super.ru/news/116123

тебя ничуть не смущает, что в украине полстраны разговаривают на русском?

Пол страны разговаривает, и тем не менее, говорят на нём абсолютное большинство, за исключением мадьяр на западе

Жесть. Нашли кого обвинять. Ну там же чёрным по белому написано, что не в Донцове дело. И ясно дали понять, что сама ситуация такая, что на них наехали не по конкретным вещам, а хз чему. Иначе, просто удалили бы раздачу с книгами Донцовой и всё. И хер бы кто согласился на блокировку из-за этого. Был же выбор. Удалить требуемое, или в блокировку.
И в том-то и дело, что требовали слишком многого и точно потом стали бы требовать ещё больше.

Блин, пипец. Сейчас общался с человеком, ура-патриот, при первом удобном случае всегда выкрикивает "Крым наш!". Так вот, знаете, что он мне сегодня сказал? Он сказал: "Кошмар, закрыли авиаперелеты в Египет и в Турцию скоро закроют, где я теперь отдыхать буду?" Блин, реально, так хотелось ему (со всем накопившимся злорадством) сказать: "Крым наш, вот и езжай в свой Крым!!!" Реально, так выбесило, на словах значит Крым наш, а ездить все-таки в Египет любим. Ужас.

почему обязательно крым? можно в саранске или йошкар-оле. а можно и в петропавловске-камчатском. в котором всегда полночь. а в крыму света по 12 часов нет, хренли там сейчас делать.

"Будете у нас на Колыме, милости просим!"

Как вы относитесь к этому? http://www.rg.ru/2015/11/10/reklama-site.html

свежие новости из БРАТСКОЙ БЕЛОРУССИИ
http://nn.by/?c=ar&i=159864&lang=ru

Да пошли они все к какой-то матери!!!

Эээ, извините, я не понял

Про rutracker не буду комментировать, это и так понятно. А вот персональные данные - актуальный вопрос.
Ребята, скажите честно, вас не достало что каждый второй, если не первый сайт выпрашивает информацию, как будто вы на работу устраиваетесь? Это еще понятно, если на социальных сетях регались вы сами - это осознанное решение. Но нахрена какому-то студенту, например, зашедшему всего лишь прочесть про право рекламировать адвокатские услуги? Мне кажется, реклама в Интернете действительно навязчива, и почти никем не контролируется (до недавнего времени).
Я не против частной собственности и/или бизнеса. Но желтые баннеры видеть про фейк-похудение Пугачевой (в реале никакая Пугачева к этой рекламе отношения не имеет), или всякие фейковые "экономители энергии", или реклама интим-услуг типа "Заходи, тут жарко! Тут такое показывают!", а также фейковые предсказания Ванги, "приколы" про знаменитостей типа "Волочкова разделась", или "Увеличь свой член".
Я не цензор и не ханжа, просто считаю что присутствие этой рекламы в Рунете - уровень средневековья. Вы никогда не думали, что подобная реклама практически отсутствует за рубежом? Увеличители пенисов продаются и там, но за фейковую рекламу знаменитостей или еще какой "Ванги" очень быстро засудили бы. У нас на это в том числе не обращают внимания сами знаменитости, раз этим занимаются не лично их адвокаты, а государственная структура.

Lol

http://42.tut.by/472006 - не единственный Белорусский дурдом.

Мда, что только в Белоруссии не происходит, давно я там не был.

Дело даже не в фиаско, а в остуствии материала для сюжетов - там тупо ничего не происходит.

Вот блин, говорят "Путин слил Донбасс", а я наоборот считаю очень большим достижением то, что война там почти прекратилась.

Она не прекратилась а перешла на стадию замороженного конфликта - что плохо примерно так же

Очередной дурдом https://piratemedia.net/pravitelstvo-pridumalo-novye-ogranicheniya-dlya-uchrediteley-smi

Очередной дурдом в России https://piratemedia.net/vikipedii-opyat-grozit-blokirovka