3, 5, 6, 7, 8, 11, 16, 18, 20, 22

2, 3, 7, 9, 11, 16, 19, 20, 21

3, 7, 10, 11, 22, 21

3,17,20

3,17,20

3, 7, 20

2, 3, 5, 6, 8, 10, 11, 16, 19, 20, 21

3,8,11,15,17,21

1, 3, 17, 18

1, 3, 16, 18, 11

1, 2, 3, 7, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21

2, 5, 16, 17, 21

7, 10, 17, 20

1 - long shadow в оригинале совсем не такая
2 - тут не к чему придраться)
3 - ну точь в точь оригинал
4 - палочка у буквы Ц кривая
5 - опять таки нареканий нет
6 - слишком просто
7 - не совсем как оригинал, но красиво
8 - а ничо так
9 - как уже говорили, кривовырезанный оригинал. Где тут реконструкция?
10 - в оригинале засечки у букв другие
11 - офигенно!
12 - шрифт у цифер в оригинале совсем другой
13 - просто, но выполнено неплохо
14 - мне нравится
15 - расположение букв Т немного не такое
16 - опять таки придраться не к чему
17 - если это все-таки не оригинал, то голосую
18 - буквы слишком жирные
20 - класс
21 - хоть и просто, но похоже
22 - я точно знаю, что Юргенсон такого не может. Так что признавайтесь, кто за него делал

Итого: 2, 3, 5, 7, 8, 11, 13, 14, 16, 17, 20, 21

1,4,5,19

2, 3, 7, 13, 17, 19, 21

2, 4, 9, 11, 13, 20, 22
Специально не голосую за кота, чтоб создать ему хоть каккую-то конкуренцию.
Кстати, обратите внимание, все голосуют за 2.

Очень сложный выбор. Тяжело смотреть объективно, если честно, учитывая то, что один человек, участвующий здесь, мне, как человек, уж очень неприятен. Но попытаюсь быть более объективным. Начнём:

2, 3, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 16, 19, 21

1 - тень не очень, да и цвет должен быть более жёлтым
2 - тут сложно что-либо комментировать, просто схожесть с оригиналом
3 - без комментариев, схожесть 200%
4 - насчёт буквы Ц - к сожалению, буква Ц не шрифтовая, было два варианта, как её сделать. Причём одну только палочку на букве я выравнивал минут 5, чтобы было хотя бы приближённо к оригинальной версии.
5 - Тут тоже сложно что-то комментировать, просто скажу, что схожесть огромная
6 - можно было бы кинуть немного тени.
7 - ну тут нет слов! Идеальная схожесть, тени и даже фон под логотип реально мистический)
8 - слишком банально...
9 - буквы ТВ надо бы светлее сделать, но в целом неплохо
10 - какой-то плоский ТНТ получился...
11 - если честно, у меня сомнения были по поводу того, оригинал это или нет. Один парень развеял мои сомнения, это всё-таки реконструкция. + я связывался с автором сего шедевра, всё уточнил, поэтому тоже голосую
12 - мало того, что это банально, так ещё и шрифты не похожи(
13 - схожесть 100%
14 - классная работа, схожесть 100%
15 - вот этот ТНТ мне понравился, и объёмный, и тени, где надо, и схожесть с оригиналом.
16 - тут две похожих работы! Правда у Михаила чуть светлее. Впрочем, чтобы никого не обидеть, проголосовал и за Михаила
17 - где-то я такую реконструкцию уже видел
18 - за конкурентов не голосую))
19 - просто шедеврально, класс, схожесть с оригиналом 1000%
20 - малость банально. Саша, ты начал огорчать меня(
21 - Никита, это класс. Если это твоя самая первая реконструкция, то ты с ней справился! Схожесть просто великолепная!
22 - Юргенсон, хватит просить кого-либо делать что-то тебе, пожалуйста

2, 6, 8, 18, 19

3, 9, 22