Политическая флудилка
15 апреля 2015, 19:58
[ссылка]
Нужна надёжная система наказаний чтоб никто не отвернулся от наказания. Даже президент должен нести наказание.
Ведь если в руках власть над всей страной это значит что и ответственность должна быть. Любой человек совершивший преступление должен быть наказан не смотря на его статус. И вообще надо полностью запретить алкоголь. Только так народ пойдёт работать и количество преступлений снизится. Всё
Ведь если в руках власть над всей страной это значит что и ответственность должна быть. Любой человек совершивший преступление должен быть наказан не смотря на его статус. И вообще надо полностью запретить алкоголь. Только так народ пойдёт работать и количество преступлений снизится. Всё
15 апреля 2015, 20:07
[ссылка]
Все правильно. Радует, что сейчас уже пить и курить людей стало все меньше и меньше, а читающих и занимающихся спортом больше и больше... мне так папа говорит, и преподавательница по литературе, и еще в одном журнале говорили, и даже в интернете на одном сайте (независимом). Надеюсь, что новое поколение будет трезвым и здоровым. Эх, было бы еще неплохо, если бы у нас люди перестали мусорить и писать плохие слова на стенах, а начали наводить порядок в стране (в прямом смысле, то есть, не бросать мусор мимо урны, не писать плохие слова на стенах, не материться, не пропагандировать межнациональную рознь и беречь природу, как родную мать). Только так Россия полностью встанет с колен, и людей, сомневающихся в своем патриотизме, станет меньше... все зависит от нас, от россиян.
15 апреля 2015, 20:56
[ссылка]
Я считаю это всё можно победить убрав оружие везде и тогда люди будут дружить. Никто никогда никого не убьёт.
В свете фактов судебной психиатрии и современной криминологии - это спорно. Ибо для убийства людей можно использовать и поезд, и пароход, и самолет (фабрикация аварий). Не говоря уж о ДТП. Один и тот же нож, ножницы и даже скальпель хирурга можно использовать и в благих, и во вредных целях.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
15 апреля 2015, 21:01
[ссылка]
Ага, а сам от доллара сигару прикуриваешь
Нет, если серьезно, капитализм это совсем не плохо, даже очень хорошо, если все по-честному. Если бизнес честный, то это только на пользу.
Нужна надёжная система наказаний чтоб никто не отвернулся от наказания. Даже президент должен нести наказание.
Ну вот здесь трудно поспорить, согласен. Как пример, где это работает, наверное можно выделить как раз США. Не знаю, как в правительстве у них это действует, но множество очень известных артистов кино, певцов или та же Пэрис Хилтон они все сидели в тюрьме за хулиганство, у нас представить себе такое невозможно.
А вот здесь я категорически против!!! Я малопьющий и при желании могу отказаться от алкоголя полностью. Но, во-первых строго запрещать это плохо (и вообще запрещать это всегда плохо), во-вторых нет ничего плохого в том, что человек в умеренном количестве выпивает (снять стресс, расслабиться, не более того), а в-третьих любой сухой закон не уменьшает, а увеличивает преступность (как пример, сухой закон в 30-е годы в США)
Кого прочих? Конкретно!
MrRed, А можно вопрос (просто так, интересно твое мнение), а евгеника это хорошо или плохо?
Сообщение отредактировал MDKwarrior - 15 апреля 2015, 20:15
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
15 апреля 2015, 21:18
[ссылка]
Да, но и судебная система США давала свои сбои, коррупция там тоже существует. Много мужчин в девяностые сидело по фейковым статьям в педофилии, да еще местные законы при освобождении приказывают полиции прозванивать все квартиры домов, где поселились уголовники ("у вас проживает... на этаже... квартире... был судим по статье..."). Я не буду спорить, это работает, когда статья справедливая. Ну а если чел был судим по коррупции?
А вот про правительство знаю более оптимистичные новости. Однажды общественность узнала, что некий сенатор - носитель депрессивного эпизода, прошедший лечение на электрошоковой технологии, который якобы теперь зомби и ненормален (в США депрессивный эпизод не лечат таблетками). Хотя процедура ведет к деградации мышления очень редко и ее валидность 90%, его вынудили оставить пост по собственному желанию. И сделали это не политики сверху, как делается у нас, а посредством массовых митингов, публикаций в СМИ, на ТВ и т.п.
Но посмотри на РФ, выгнать из политики Жириновского может наверно только его биологическая смерть. Ну и что, что болен? Штрафы за оскорбления платил, притом миллионные, а вменяемость уже давно не является поводом покинуть политической пост. Сталин и Хрущев ведь тоже были невменяемы/ограниченно вменяемы, а Брежнев на своем посту чрезмерно ослаб вплоть до рассеянного склероза. Но для политиков такого закона не существует. С другой стороны, Пеунову вот не пропускают. Народ понимает, что ее идеи бредовы. Сравни количество критических публикаций (сектоведческих, исследователей лженауки, отдельных журналистов) и ее сторонников. С другой стороны, Жириновского удерживают только две вещи: тот факт, что он еще никому не сделал больно и публично не заявлял никаких националистических высказываний, несмотря на то, что они следуют из программы, и то что платит штрафы, а пока платишь - ты в игре.
Иной раз мне кажется, что законы они даже подделывают под себя. Например за "Оскорбление" не наступает уголовная ответственность (проверка на вменяемость не предусмотрена), то что оскорбление может привести к самоубийству описывается уже другой статьей, а оскорбления паранойиков вообще оказываются не в праве, несмотря на то что они существуют, и как правило, бессмысленны.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 15 апреля 2015, 20:18
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
15 апреля 2015, 21:42
[ссылка]
zritelvrn, Дык надо сурово наказывать. Убил - расстрел. Авария любая - тоже расстрел. Сурово но справделиво. Всё.
Так всех в стране перестреляют за 20 лет
Нет, если серьезно, капитализм это совсем не плохо, даже очень хорошо, если все по-честному. Если бизнес честный, то это только на пользу.
+
Руслик_Эрмайн, Надо жить дружно всем миром. Я за дружбу народов. Не надо нам войн любых. Убийств тоже не надо. Я считаю это всё можно победить убрав оружие везде и тогда люди будут дружить. Никто никогда никого не убьёт.
Убивать не надо. Но если он кого-то убил - то и его убить. И всех его детей, на всякий случай, чтоб не передалось по наследству. Ну и друзей, а вдруг они в заговоре?
Из под-полы продавать начнут! У нас народ пока не забыл как варить самогон. И даже вне сухого закона варит самогон.
Я думаю ситуация стабилируется когда народ поймёт что олигархам и пьяницам не место во власти.
мне начало казатся что вы неправильно используете термин "олигарх"
так вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Олигархия
"политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала[1])"
Ну так вот, кто там в России 80% дохода страны содержит?
Я тут вот заметил что на каждую инициативу американского народа Российское правительство пытается создать свою альтернативу, не за деньги которые могут быть выручены ,не за инвестиции ,не за кредиты, а за деньги из казны. Это нормально?
Уже складывается ситуация когда люди которые постоянно трезвонят о политике говорят что они не поддерживают ни одну из сторон, эдакая армия нейтралов.
Зайди на пикабу или Яплакалъ и глянь что из себя представляет толпа кремлеботов, собравшихся в одном месте. Все кто не согласен с их мнением укропы, свидомые, либерасты и показать комментарий
Сообщение отредактировал Coole - 15 апреля 2015, 20:43
15 апреля 2015, 21:44
[ссылка]
Существование сбоев и коррупции не значит что там прямо засилие онной и что она не наказуема
Засудить крупную компанию нереально - у нее сверхдорогие юристы и адвокаты, идеально знающие местные законы и как отклонить какой-либо пункт обвинения. Например, известные безуспешные кампании против сектантов. Они "относительно честно" выходят из воды и продолжают заниматься аферой (потому что это религия и бла бла бла). Известны также иски от пользователей Starforce, поскольку эта система в играх чрезмерно нагружала приводы, многие из которых выходили из строя. Но и тут "относительно честно" откупились. В США сказали, поскольку мол, эта система разработана в Москве, то и судится надо с москвичами, а в своей стране отвечать никто не захотел. Но они же утвердили эту систему, использовали, ее кто-то тестировал в США, перевел наконец на местный язык. Почему же они не отвечают за себя? Ну и такие же иски про МЛМ, с таким end'ом как у сектантов. Правда на них незначительно повлияли, запретив врать о доходах, но гипноз, зомбирование и прочий бред так и не прекратили использовать.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
15 апреля 2015, 21:48
[ссылка]
zritelvrn, Остальное не очень читал. Но про коррупцию там несколько по другому. Это реально тяжкое преступление там. Так что писутствует исключительно в особо крупных делах. Когда что-то глобальное. А вот коррупции в учебных заведениях, или среди копов, или... Ну и так далее. Давать взятку себе дороже. Так что такой коррупции практически нет.
15 апреля 2015, 21:56
[ссылка]
Уже складывается ситуация когда люди которые постоянно трезвонят о политике говорят что они не поддерживают ни одну из сторон, эдакая армия нейтралов.
Лично я нейтрал, и я одновременно и сторонников власти поддерживаю, и противников. Сам оппозиционером не являюсь, но и сторонник не особо-то. У меня свое мнение, я и гос.СМИ и независимые СМИ слушаю и читаю, и что-то из них беру правдивое, а что-то нет. В конце концов, из обоих СМИ нужно брать правду и отвергать ложь. Я всегда придерживаюсь нейтральной позиции.
15 апреля 2015, 22:15
[ссылка]
Soulskinner, в США есть такое понятие как Public Relations.
ИМХО, это та же коррупция, только "относительно честная" и словесная (т.е. взяток не дают). Например, шелк вышел из моды. Менеджер фабрики приходит к дизайнеру и утверждает, что шелк может быть в моде, если тот сам того захочет, а фабрика гарантирует его производство (но не гарантирует других материалов). Шелк опять входит в моду. Или выгодно БДСМщикам продвигать свою культуру. В моде оказывается латекс, нейлон - от крутых дизайнеров и моделей, до музыкальных клипов поп-звезд. Иногда приплачивают, иногда тупо слова. Я считаю, что это коррупция в законе. Да, ее нет в российском виде, однако в США она есть, но принципиально другая. И потом тот же продакт-плейсмент. В государственном уровне может и ничего такого не бывает, но в торговли - поголовно. Правда, у них есть зеленые экстремисты, зоозащитники, ЛГБТ, что как бы говорит о том, что коррупция (PR - та же коррупция, но в законе) есть и во власти.
ИМХО, это та же коррупция, только "относительно честная" и словесная (т.е. взяток не дают). Например, шелк вышел из моды. Менеджер фабрики приходит к дизайнеру и утверждает, что шелк может быть в моде, если тот сам того захочет, а фабрика гарантирует его производство (но не гарантирует других материалов). Шелк опять входит в моду. Или выгодно БДСМщикам продвигать свою культуру. В моде оказывается латекс, нейлон - от крутых дизайнеров и моделей, до музыкальных клипов поп-звезд. Иногда приплачивают, иногда тупо слова. Я считаю, что это коррупция в законе. Да, ее нет в российском виде, однако в США она есть, но принципиально другая. И потом тот же продакт-плейсмент. В государственном уровне может и ничего такого не бывает, но в торговли - поголовно. Правда, у них есть зеленые экстремисты, зоозащитники, ЛГБТ, что как бы говорит о том, что коррупция (PR - та же коррупция, но в законе) есть и во власти.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
17 апреля 2015, 15:37
[ссылка]
Зайди на пикабу или Яплакалъ и глянь что из себя представляет толпа кремлеботов, собравшихся в одном месте.
Сайты для
Невозможно всё заранее предусмотреть.)))
17 апреля 2015, 17:01
[ссылка]
Сайты для быдлобиомассы.((( Серьёзные люди такие сайты как авторитетные источники не доверяют.
Да вообще, нынешний интернет - одна помойка, где люди постоянно друг с другом не дружат, друг друга ругают и матерят, плюс еще расизм, нацизм, ксенофобия и многое другое...