Флудильня 3.0 - Старый Телевизор
Флудильня 3.0
01 августа 2014, 01:45 [ссылка]
nikozya, некоторые до сих пор с первых пентиумов сидят.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
01 августа 2014, 23:34 [ссылка]
Еще не со всеми крупными каналами разобрались. Постояные телелохотроны с экстрасенсами, реклама БАДов. ИМХО, очередной мертвый закон. Если раньше почти везде были счетчики, типа SpyLog и каждый мог проверить посещаемость в день, то теперь чувак включает Google Analitics, который вообще себя никак не выдает, кроме слива инфы админу.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
02 августа 2014, 00:26 [ссылка]
zritelvrn, snows93, Не всё так просто. Если верить Усачеву, то в реестр вносят не сразу, а рэндомном порядке, или же блоггеры сами могут попросить внести их в реестр. Фича? Они смогут добавить картинку "Я Благгер!!!111". Гы. Сейчас в реестр были внесены такие значимые блоггеры как Галустян, Задорнов, Акунин и ещё несколько, без сомнения, очень значимых блоггеров.
02 августа 2014, 00:29 [ссылка]
Не мог не обратить внимание на недавний (относительно) скандал во флудильне... Хочется чтобы подобное уже прекратилось наконец... особенно, когда одной из сторон выступает член команды сайта, а второй при этом удаляет все свои видеоролики!

itrk_moscowru забанен на 5 дней за оскорбление AngryDroid + за необоснованное повышение репы.
Непонятно, зачем в этом конфликте нужно было удалять все видео... Как я понял, в связи с этим, еще и gleb2546 все удалил у себя(((

snows93 на 15 дней за вынесение скандала на форум.
Не первый раз уже вижу претензии о том, что кто-то тебя "забанил в сообществе вк", это все можно выяснить в не публичных местах. И не первый раз народ уже жалуется, на эти разборки!

В очередной раз напишу, что если у вас какие то проблемы с редакторами или модераторами, то пишите мне, попробуем разрешить проблемы. Видео - самое ценное, что есть на сайте и удалять свои ролики - не самая лучшая идея. Даже если они лежат на вашем аккаунте, они становятся общим достоянием сайта. Редакторы их активировали, куча народа их посмотрело, откомментировало и предложило исправления, а тут все насмарку((((

Надеюсь на понимание всех прочитавших, а особенно забаненных.
02 августа 2014, 01:35 [ссылка]
Цитата iq ()
Не мог не обратить внимание на недавний (относительно) скандал во флудильне... Хочется чтобы подобное уже прекратилось наконец... особенно, когда одной из сторон выступает член команды сайта, а второй при этом удаляет все свои видеоролики!

itrk_moscowru забанен на 5 дней за оскорбление AngryDroid + за необоснованное повышение репы.
Непонятно, зачем в этом конфликте нужно было удалять все видео...

snows93 на 15 дней за вынесение скандала на форум.
Не первый раз уже вижу претензии о том, что кто-то тебя "забанил в сообществе вк", это все можно выяснить в не публичных местах. И не первый раз народ уже жалуется, на эти разборки!

В очередной раз напишу, что если у вас какие то проблемы с редакторами или модераторами, то пишите мне, попробуем разрешить проблемы. Видео - самое ценное, что есть на сайте и удалять свои ролики - не самая лучшая идея. Даже если они лежат на вашем аккаунте, они становятся общим достоянием сайта. Редакторы их активировали, куча народа их посмотрело, откомментировало и предложило исправления, а тут все насмарку((((

Надеюсь на понимание всех прочитавших, а особенно забаненных.


Не хочу конечно продолжать эту тему, но кому-то все таки нужно было держать язык за зубами, чтобы подобных вещей не было.
Пятнистое счастье всея интернета.
02 августа 2014, 01:42 [ссылка]
Цитата zritelvrn ()
Еще не со всеми крупными каналами разобрались. Постояные телелохотроны с экстрасенсами, реклама БАДов.

Если рассматривать непосредственно телевизионные программы с гадалками, то выяснится, что мошенничества, как такового, там нет. Телефонные номера практически всегда бесплатны, "консультации" проводятся в действительности. Безусловно, обман в этой системе присутствует, но в телевизионных эфирах всё совершенно легально. Это очень крупный и устоявшийся бизнес, затронувший практически все каналы, причём приносит он не только прибыль за счёт "клиентов", но и за счёт неплохих рейтингов. Про рекламу БАДов можно даже не говорить, все требования законодательства там соблюдены. Иначе компании-конкуренты давно бы их вытеснили с рынка.
02 августа 2014, 02:04 [ссылка]
Цитата Сильвестр ()
Про рекламу БАДов можно даже не говорить, все требования законодательства там соблюдены.

Одно дело - реклама БАДов от потенции, которая почему-то широко ранжируется в радио и телевещании. Другое дело - БАДы от всех болезней, включая неизлечимые официальной медициной. В основном, это крутится по Интернету, но бывает и в некоторых газетенках. Вот с этими бы разобрались. Еще часто предлагаются недействительные медприборы, в основном в региональной рекламе. Это что, тоже легально? У них только сертификаты санпидстанции, никаких научных или медицинских рецензий эти приборы не имеют. А навести порядок в рекламном бизнесе не хотят, получается.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
02 августа 2014, 02:21 [ссылка]
Цитата zritelvrn ()
БАДы от всех болезней, включая неизлечимые официальной медициной. В основном, это крутится по Интернету, но бывает и в некоторых газетенках.

В большинстве случаев можно присутствуют все необходимые оговорки: не является лекарством и т.д. В газетах это присутствует в виде мелкого текста в нижней части объявления/страницы или в конце газеты/флаера, на тв - в виде бегущей строки, кадра с текстом и прочим подобным. Даже если текст почти не читается, его присутствие "засчитывается". То же касается и рекламы приборов. Недаром до сих пор встречаются рекламные ролики с ванночками против шлаков)
02 августа 2014, 03:06 [ссылка]
iq, предлагаю всё-таки на "новом" СТВ ввести наказание за необоснованное удаление видео. Пусть даже и с формулировкой "необеспечение сохранности видео". Считаю, дальше такое безобразие продолжаться не должно
02 августа 2014, 03:13 [ссылка]
Цитата snowbars97 ()
Не хочу конечно продолжать эту тему, но кому-то все таки нужно было держать язык за зубами, чтобы подобных вещей не было.

Вот только не надо здесь защищать товарища Златопольского. Не такой уж он белый и пушистый.
1) Оскорбления в адрес Бавыкина, Габриеляна и Соуса.
2) Он перебанил ВК людей, которые его напрямую не обсирали (в том числе и я), но которые: а) подписаны на Лимонадный киоск; б) общаются в конфе в ВК с людьми, упомянутыми в пункте 1. Ведет себя точь-в-точь, как тот-чье-имя-нельзя-здесь-называть из Рязани
3) "Любовные отношения" с Турлаевой, проявляемые через необоснованные повышения репутации друг другу, что является нарушением на СТВ.
Надеюсь, все доступно и понятно объяснил.
02 августа 2014, 03:54 [ссылка]
Цитата liberalst ()
iq, предлагаю всё-таки на "новом" СТВ ввести наказание за необоснованное удаление видео. Пусть даже и с формулировкой "необеспечение сохранности видео"

Нужно придумывать что-то более действенное. А слова "необоснованный" в правилах нового сайта вообще не будет, слишком расплывчатое.

ripachtrukach, за оскорбления и репутацию выдан бан. То что, он кого-то банит, а кого-то нет, это его дело, очевидно же. В любом случае, сообщества ВК сайта не касаются.
02 августа 2014, 04:09 [ссылка]
Цитата liberalst ()
на "новом" СТВ ввести наказание за необоснованное удаление видео

Во-первых - копирасты, во-вторых - в сети никто никому ничего не должен. Простой пример (хоть и относится к другому сайту, но прекрасно иллюстрирует ситуацию). Поскольку тот сайт все-таки на столько-то % бабский, меня банили за корректные ответы на их же вопросы с формулировкой "хамство". Например, вопрос "можно ли смехом выражать не смех"? Ответ "шизофренический смех при гебефренной шизофрении". Бан за хамство. Где тут хамство, мне кто-нибудь объяснит? Какой идиот должен быть с другой стороны экрана, чтобы описания поведения больных людей принять за якобы относящееся к себе? А уж корректные ответы на вопросы об извращенцах о многом говорят. Ну если не хочешь, зачем спрашивать, ведь рано или поздно появится тот, кто знает? Как это относится к этому сайту? Да самым прямым образом. А если человека взломали, его надо вечно забанить? А если у человека ролики со случайными именами и он вообще забыл, что это относится к сайту? (как в моем случае).
Продолжая эту историю, скажу следующее. Если кому-то важен свой контент (авторский, либо коллекции), храните его у себя. Например, по поводу моих любительских книг скажу, что сайт делает бабки на баннерах, никакими партнерскими или агентскими договорами со мной не связан, никаких действительно личных данных я туда не вносил, а из этого следует, что никаких обязательств он не несет и СОХРАННОСТЬ не гарантирует. Особенно если его модерируют пользователи, которые могут безнаказанно организовать травлю, а в ряде случаев уже организовывали с другими пользователями (модераторы же, мнение не подлежит оспариванию). В любой момент контент могут удалить даже если появится тролль, назвавший себя якобы автором, никаких документов с него спрашивать не будут.
Youtube, конечно, пополурянее и по массовее, но для него действуют те же принципы. Куча правообладателей следит за звуковой и видеодорожкой, находя ее даже при большом пережатии. Контент не является вашим? Не является. Вы уверены, что собственность оцифровки говорит о том, что исходник контента ваш? Банить за правообладателей особенно, ну это полный бред. В следующий раз стучать могут на вас, как говорится в Библии, не суди да не судим будешь. ;) Я даже больше скажу, даже ЕСЛИ ВЫ РЕАЛЬНО АВТОР, нет никакой гарантии, что не появится человек, не нажмет кнопку "жалоба на видео". Посудите сами, например, программа "Человек в маске", гости - проститутка, наркоман, псих, киллер. Как это соответствует закону о пропаганде экстремисткой деятельности, даже если бы оператором программы был лично админ сайта? Не спорю, в youtube очень много разных ЧП, драк, хотя это запрещено правилами сайта. Но кнопка существует, а если кнопка существует, то тут как в экономике - кому-то это нужно, иначе бы убрали. Например если в видео не говорится "разбейся головой об стену", то хоть псих будет говорить, хоть проститутка, все это гарантируется именитой первой поправкой в США, не так ли? Типа, не нравится собеседник - сам выйди вон, просто это не твой духовный наставник. :D
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
02 августа 2014, 14:09 [ссылка]
Цитата ripachtrukach ()
Вот только не надо здесь защищать товарища Златопольского.


Я и не защищаю его. Это его личные проблемы, но если уж модерируете сайт, то относитесь к юзерам с уважениям(это касается всех модеров, в частности Соуса). То, что Гриша начал всех банить - тоже его проблемы. Тема закрыта. Тем более не стоит устраивать "большой взрыв" из-за того, что видео потерли.. Да, это был "огромный труд", но все равно же их можно восстановить, не?
Пятнистое счастье всея интернета.
02 августа 2014, 15:03 [ссылка]
snowbars97, во-первых, он не модератор, а редактор, впрочем это тебе всё равно ничего не даст, да. Так называемый "Большой взрыв" тут никто не устраивает, просто не надо выплёскивать свою обиду на видео-раритеты сайта, ведь они тут совсем не причём, да и от их удаления мало, что изменится, просто так поступать ну совсем уж не по-мужски. А вообще я уговаривал же Гришу не удалять видео, но он, видимо, меня не послушал, а зря. Говоришь, что можно восстановить? Ну попробуй, и я тогда посмотрю, будет ли это так легко для тебя, как ты это сейчас говоришь.
02 августа 2014, 19:28 [ссылка]
Удалять ли видео - это, я думаю, право каждого. Ну может больше человек не хочет свои оцифровки на сайте держать. И он в праве удалить их.

Записываю только со спутника!
На планете море лапок! Все подняли кверху их!
А я вночи и тяфкал и фырчал!
02 августа 2014, 19:46 [ссылка]
Ну тогда пускай у сайта на этот случай будет отдельный аккаунт с резервными копиями всех загруженных видеороликов (чтобы пароль от него был только у редакторов и админов), чтобы потом в случае чего, если кому-нибудь пришло в голову удалить ролик, чтобы из этого аккаунта его можно было снова вставить. Возможно это уже кто-то предлагал, но все-таки.
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
02 августа 2014, 20:25 [ссылка]
RFsat, окей, но вся проблема в том, что пользователи удалили не свои личные оцифровки, а видео, скачанные с интернета, да ещё и в таком огромном количестве - свыше 2000 видео.
02 августа 2014, 20:54 [ссылка]
alik72, у itrk_moscowru больше 500 в профиле, а еще 1500 кто удалил?
Мяу, это факт! (с)
02 августа 2014, 21:02 [ссылка]
Доброжелатель, у gleb2546 около 2000 и у itrk_moscowru около 500
02 августа 2014, 21:02 [ссылка]
Цитата ripachtrukach ()
Вот только не надо здесь защищать товарища Златопольского. Не такой уж он белый и пушистый.

Если ты имеешь в виду Ильяшева, то поверь, мы в курсе. Кстати неоднократный кандидат на вечный бан (очень очень сильно безобразный характер у человека и иногда доходит до крайностей))))). Ну, благо сейчас ведет себя тихо на форуме, ну и фиг с ним))))
Цитата ripachtrukach ()
Оскорбления в адрес Бавыкина, Габриеляна и Соуса.

Где? На форуме?
Цитата ripachtrukach ()
Он перебанил ВК людей, которые его напрямую не обсирали

Так вот в ВК пожалуйста и разбирайтесь. Там кстати лучше, там с матами можно, а здесь нельзя :D
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать