Флудильня 3.0
02 июля 2013, 00:05
[ссылка]
Цитата (know-tv)
Мегаужасные плашки, просто ужас.
Цитата (Soulskinner)
Nooooo!!!!
(старые мне больше нравились)
(старые мне больше нравились)
Цитата (mburiy)
Мне тоже больше всего нравились предыдущие!
Цитата (liberalst)
Предыдущая версия была лучше
![](http://img.gameshows.ru/stm/gif/806e593b001f31b904de4dcc8f73d11.gif)
Цитата (RFsat)
А чего в правом верхнем углу какая-то неровность?
Цитата (nikozya)
Я думал, что один этот косяк вижу
![](http://img.gameshows.ru/stm/gif/d14519ba03318914e2661a4d5286836.gif)
![](http://www.imageup.ru/img35/stvgs171146.gif)
![](http://s59.radikal.ru/i166/1006/a6/460f2dfe624a.gif)
02 июля 2013, 00:14
[ссылка]
Просто тема телевизоров была приятнее.
Точно! Потухший телевизор, с дыркой от пули, со-следами крови. Было бы круто. :)
Цитата
Сделали бы "Забаненному" уже подпись. А то бесит, что ничего не написано на их плашках.
Точно! Потухший телевизор, с дыркой от пули, со-следами крови. Было бы круто. :)
Сообщение отредактировал Soulskinner - 01 июля 2013, 22:16
02 июля 2013, 00:42
[ссылка]
Цитата (RFsat)
Блин, июнь быстро прошёл.
Даже слишком.
![:D](http://staroetv.su/sml/grin.gif)
Цитата (iq)
Встречайте новые иконки групп пользователей от StereoMaster`a
Так даже лучше.
![B)](http://staroetv.su/sml/cool.gif)
Цитата (Soulskinner)
Точно! Потухший телевизор, с дыркой от пули, со-следами крови. Было бы круто. :)
И подпись "В БАНЕ".
Сообщение отредактировал vanya-krasnoyarov - 01 июля 2013, 22:45
![](https://i.imgur.com/YpJrh57.jpg)
02 июля 2013, 04:40
[ссылка]
Цитата (liberalst)
Но капс никто не отменял
Следует использовать капительные шрифты.
Походу типографов на форуме вообще нет. Столько начитался по этой теме.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
02 июля 2013, 08:39
[ссылка]
Ну по моему на форумах никто длинное тире на короткое не меняет, что теперь все посты в ворде набирать (тоже актуально для подписей)?
Но, тем не менее, на мой взгляд есть разница между форумами и постоянно находящимся текстом на одном месте. Подписи ведь тоже меняют, тогда как статьи на сайте и всякие графические элементы исчезнут разве что, когда админу надоест оплачивать домен. Книжная верстка отличается от верстки сайтов. Но ведь глянцевые журналы и газеты отличаются от книг. Кто там сейчас висячие строки отключает? Боюсь, нет таких людей. Так вот, интернет (имхо) ближе к глянцевым журналам и к газетам. От первых - большое количество картинок высокого разрешения (ну недавняя ситуация, в 2000-е такого не было), от вторых - использование нескольких колонок и расположение там всяких менюшек, контактов и т.д., и общее - висячие строки. Почему такое положение - не знаю, наверно для оперативности подготовки материала. Возьмем, например, русский толковый словарь. Его каждый год обновляют, но верстают все равно по книжным правилам.
Но даже это я бы не назвал серьезной ошибкой. Гораздо хуже, когда делают т.н. "резиновый сайт" со строками, для прочтения которых на широкоэкранке нужно бегать глазами с одной половины монитора на другую. Вот это полный бред.
Но, тем не менее, на мой взгляд есть разница между форумами и постоянно находящимся текстом на одном месте. Подписи ведь тоже меняют, тогда как статьи на сайте и всякие графические элементы исчезнут разве что, когда админу надоест оплачивать домен. Книжная верстка отличается от верстки сайтов. Но ведь глянцевые журналы и газеты отличаются от книг. Кто там сейчас висячие строки отключает? Боюсь, нет таких людей. Так вот, интернет (имхо) ближе к глянцевым журналам и к газетам. От первых - большое количество картинок высокого разрешения (ну недавняя ситуация, в 2000-е такого не было), от вторых - использование нескольких колонок и расположение там всяких менюшек, контактов и т.д., и общее - висячие строки. Почему такое положение - не знаю, наверно для оперативности подготовки материала. Возьмем, например, русский толковый словарь. Его каждый год обновляют, но верстают все равно по книжным правилам.
Но даже это я бы не назвал серьезной ошибкой. Гораздо хуже, когда делают т.н. "резиновый сайт" со строками, для прочтения которых на широкоэкранке нужно бегать глазами с одной половины монитора на другую. Вот это полный бред.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.