Здравствуйте [   ]

УпячкаГепой, ты кто такой?

RFsat, я же gepoj789 не узнал?

Он давно забанен. И ты - не он! Так и не удастся тебе поболтать. Уже забанили...

я - то не против

Слышали, Facebook могут закрыть.

У них вроде есть страница с противозаконным содержанием.

Я слышал, что Фейсбук стоит 40 миллиардов долларов. Вот офигеть. Что там так дорого может стоить!?

Ты это так перечисляешь, как будто создал что-то коммерческое.
1. Титры с полным отсутствием стиля. Только так можно назвать все цвета радуги. Выезжают долго, скучные и не выразительные. Заснуть можно.
2. Отсутствие единого цветового и светового оформления, одна рука почти в пересвете, другая в тени, при переключении плана тут же изменилось освещение лица "другой" роли. Освещение (и даже размер) микрофона, тоже плавает. Полагаю, он не обусловлен режиссерским замыслом, просто записывается звук. Тогда его прячут за кадр.
3. Неумелые операторские планы. Прическа не полностью попала в кадр, "актер" выпадает из кадра и остается только его нос и кусок груди, а равно и линейка в конце. Получается такой движущийся человек без шеи и головы. Для русского первый средний не подходит, я бы выбирал второй, потому что жестикулирует он внизу и эти жесты выпадают из кадра (или меняем мизансцену). Расположение людей слева и справа - чем это обусловлено? Копированием фильмов? А ты не заметил, что в фильмах план с переключаемыми людьми сдвигают не так значительно? Это же против симметрии. Что является основным содержанием - национальный фон или человек? На основе ответа определяем план. Основной объект кадра должен быть в центре или близко к центру. Даже в начале и конце задача по постановке плана провалена - завалено вправо вниз.
Прокомментировал http://www.youtube.com/watch?v=G8RadQtmZz0
Скачивание крутых программ и использование крутого железа ничего не говорит об опыте. До Кэмерона еще далеко.
Сценарий видео - это не только тексты, но и определение мизансцены и выбор подходящего плана. Как показывает мой проявленный интерес, практически никогда у любителей нормальных планов нет. Частые ошибки - это плечевой план, но огромное место над головой (плечевой план является крупным), обрезка головы, одна нога выше другой, пансканирование (увеличение существующего изображения с последующим ухудшением качества) вместо того, чтобы наехать камерой, переэкспонирование прямо во время съемки. Когда у Нефедова вижу пансканирование, сразу же думаю "непрофессионально", как бы тот не выеживался со светом и камерой перед "школоблоггерами".

LebedTV, сколько стоила твоя ХЭДЭ камера? Какая модель?

А что Вы предлагаете вставлять в титры? Анонс следующего выпуска? Или... погодите-ка, можно же вставлять т.н. постскриптум. Цвет текста титров надо делать более-менее нейтральным, чтобы не разъедал глаза.


Потому что я снимал днём без осветителей. Главное, что всё видно в кадре.


Ничего там не выпадает. "Меч" (линейку) я специально убрал за кадр. Я ставлю свою камеру на учебники и карандаш. Динамичного штатива нету, да и кто будет им управлять?


По идее, автор должен располагаться в центре и смотреть в камеру. А актёры должны стоять боком.




Мой блог и не претендует на профессиональный. Своё ТВ (именно телеканал, а не блог) я пока не собираюсь открывать.

Планиметрия входит в последние пункты плана. Так что, положение артефактов может меняться. Микрофон и не входил в режиссёрские планы. Но если его кбрать за кадр, то качество звука ухудшится.

RFsat, реальная цена - 13.000 р (но нам её продали за 9.000 р (мы купили её в ломбарде моего дяди)). Модель - Sony HDR-CX250.

zritelvrn


Хы. На фоне его первых видео, новые - мана небесная.
Правда, содержание всё ещё может нанести непоправимый вред психическому здоровью.

LebedTV > Кстати, вспомнилось. Завязывай с привычкой ставить на фоне попсу/коммерческую музыку. Если увидят, удалят же на фиг, видео, или аудио (если не весь канал), за нарушение авторских прав.

А я указываю источник. Мои видео под лицензией Creative Commons.

Я что, фильмы ужасов там показываю? В дисклеймере я специально пишу: "без матюков, насилия и ПГМ". Это значит, что видео могут смотреть все, начиная от 3-х лет.

Soulskinner, да к тому же, кто будет покупать старые мелодии/песни? Они уже давно в открытом доступе.

Ievann Polkka в исполнении Loituma вышла в 1995 году, "Love Is Gone" от David Guetta - в 2007 году, "Dragostea din tei" - в 2004 году. Если песня (или мелодия) вышла позже, чем на 5 лет (т.е. сейчас - младше 2008 года), то я её не использую.

LebedTV > А их песни под совершенно другой лицензией и полностью запрещены к подобному использованию. И лучше не спорь на эту тему, для тебя говорю, потому как твои отмазки, они слушать не будут.



Для того, чтобы что-то попало в открытый доступ, должно пройти 50 лет, после смерти создателя. Что-то сомневаюсь, что в этих случаях, прошло столько времени.

А хочешь музыку в видео, покопайся на сайтах с бесплатной музыкой, для всяких Демо и Шоу Рилов. Там и будет достаточно указать источник.



Ну, в Траволте, Мистера Бангла, тоже нет матюков, насилия и ПГМ, но от этого, их клип не становится менее психопатичным.

Помните ещё мем "numa numa" (не песню, а именно мем)? Тех, кто танцевал под эту музыку не забанили же за "нарушение авторских прав".

Вообще, воровать чужие видео, музыку и т.д. не хорошо. Ты так старался, а кто просто взял и на этом заработал. Это воровство. Но когда банят за контент, который не имеет коммерческого успеха, когда указал автора - это уже не копирайтерство, а копирастия.