По идее, выберут те, которые самые-самые, которые самые интересные и значимые. Смысл у этих конкурсов просветительско-туристический, судя по всему. Чтобы люди посещали эти места, интересовались. Стимуляция внутреннего туризма, опять же.
По идее, выберут те, которые самые-самые, которые самые интересные и значимые. Смысл у этих конкурсов просветительско-туристический, судя по всему. Чтобы люди посещали эти места, интересовались. Стимуляция внутреннего туризма, опять же.
Подмосковье - это Московская область. Субъект Федерации. У каждого субъекта есть глава (Губернаторы в областях, округах и Президенты в республиках). А дни совпадают - потому что единый день голосования. Так всегда делают, чтобы не назначать несколько дней. Для удобства.
Подмосковье - это Московская область. Субъект Федерации. У каждого субъекта есть глава (Губернаторы в областях, округах и Президенты в республиках).
А дни совпадают - потому что единый день голосования. Так всегда делают, чтобы не назначать несколько дней. Для удобства.
Она со сцены обещала. Пока слово держит. Тем более петь уже давно не умеет и передвигается по сцене хреново. А чтобы народ не забыл - звездит как может Правда народ, видимо, забыли спросить. Хотя кто знает. Не удивлюсь что рейтинг высокий будет благодаря домохозяйкам.
Она со сцены обещала. Пока слово держит. Тем более петь уже давно не умеет и передвигается по сцене хреново. А чтобы народ не забыл - звездит как может [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img]
Правда народ, видимо, забыли спросить. Хотя кто знает. Не удивлюсь что рейтинг высокий будет благодаря домохозяйкам.
Воробьев всегда был цепным псом ЕР. Толкали его на телепередачи, конференции, интервью... Там где не справлялся Исаев - подсовывали вот этого. Странно что его в губернаторы протолкнули, он ведь, как сейчас говорят, личность больше "медийная".
Воробьев всегда был цепным псом ЕР. Толкали его на телепередачи, конференции, интервью... Там где не справлялся Исаев - подсовывали вот этого. Странно что его в губернаторы протолкнули, он ведь, как сейчас говорят, личность больше "медийная".
Ну там виджеты, в принципе были-то и на самом деле ненужные. Сводка с числом подписчиков в твиттере и фейсбуке с фотолентой РИА-Новостей - дык вообще не нужно никому. Погода в Москве была ещё с пробками - ну тут только для москвичей интересно было)
Ну там виджеты, в принципе были-то и на самом деле ненужные. Сводка с числом подписчиков в твиттере и фейсбуке с фотолентой РИА-Новостей - дык вообще не нужно никому. Погода в Москве была ещё с пробками - ну тут только для москвичей интересно было)
Заметь, я нигде не писал что "Газпром не виноват". И ничего против старого НТВ не писал так же. И не надо сыпать линками. Это всё и всем давно известно. Даже более скажу, я отчасти с тобой согласен. Просто ты лепишь это везде и на каждом углу как одержимый. Хотя почему "как". Так и есть, вероятно. Печально, что у такого, разбирающегося в вопросе, человека так бомбануло. Жаль.
Заметь, я нигде не писал что "Газпром не виноват". И ничего против старого НТВ не писал так же. И не надо сыпать линками. Это всё и всем давно известно. Даже более скажу, я отчасти с тобой согласен. Просто ты лепишь это везде и на каждом углу как одержимый. Хотя почему "как". Так и есть, вероятно. Печально, что у такого, разбирающегося в вопросе, человека так бомбануло. Жаль.
Невиновные люди? Насмешил. Про стукачей тоже интересно. Какие ещё стукачи? То что снимают полицию при операциях - стукачи? По отношению к преступникам? Забавно. Страна зеков и бандитов прям. Жертвы покрывают виновных. Стокгольмский синдром. И вообще мне утомительно читать твои буквоедства. Текста много, ненависти много и в итоге убийца садовник. В смысле виноват Газпром))) И так понятно что газпром это Путин, а Путин - это плохо. Ну дык на твоём месте я бы тогда и забил вообще на телевидение и получал бы информацию только из интернета, раз уж по-твоему так всё плохо и печально. Сейчас ты при всем желании не найдешь по телику, чего хочешь. Какая разница. А постоянно тут разглагольствовать, как старушка у подъезда про "какие были времена" - очень утомительно, понимаешь. Любой твой комментарий сводится к этому. Ну в восторге ты от еврейского-олигархического НТВ - ну смотри Дождь, у которого непонятное финансирование (но зато ведь независимое, наверное, от властей. Это же самое главное, правда?) А я считаю, что СМИ любые нужны. Частот много, а любой канал найдет своего зрителя. А вот направление работы всегда определяет топ-менеджер, действуя по указке спонсоров. Сейчас иначе никак. Вот и вывод, журналист всегда работает по указке, если он не фрилансер какой-нибудь, не получающий зарплату и работающий за идею.
Невиновные люди? Насмешил.
Про стукачей тоже интересно. Какие ещё стукачи? То что снимают полицию при операциях - стукачи? По отношению к преступникам? Забавно. Страна зеков и бандитов прям. Жертвы покрывают виновных. Стокгольмский синдром.
И вообще мне утомительно читать твои буквоедства. Текста много, ненависти много и в итоге убийца садовник. В смысле виноват Газпром))) И так понятно что газпром это Путин, а Путин - это плохо. Ну дык на твоём месте я бы тогда и забил вообще на телевидение и получал бы информацию только из интернета, раз уж по-твоему так всё плохо и печально. Сейчас ты при всем желании не найдешь по телику, чего хочешь. Какая разница. А постоянно тут разглагольствовать, как старушка у подъезда про "какие были времена" - очень утомительно, понимаешь. Любой твой комментарий сводится к этому. Ну в восторге ты от еврейского-олигархического НТВ - ну смотри Дождь, у которого непонятное финансирование (но зато ведь независимое, наверное, от властей. Это же самое главное, правда?) А я считаю, что СМИ любые нужны. Частот много, а любой канал найдет своего зрителя. А вот направление работы всегда определяет топ-менеджер, действуя по указке спонсоров. Сейчас иначе никак. Вот и вывод, журналист всегда работает по указке, если он не фрилансер какой-нибудь, не получающий зарплату и работающий за идею.
Я думаю что тут субъективно. Я лично всегда обращаю внимание больше на левый верхний угол. Это, видимо, выработано привычкой, так как у нас много местных каналов вещает туда время с погодой.
Я думаю что тут субъективно. Я лично всегда обращаю внимание больше на левый верхний угол. Это, видимо, выработано привычкой, так как у нас много местных каналов вещает туда время с погодой.
Ну и не смотри. Вообще ничего не смотри. Кто сказал что отмываться они будут? У них репутация скандалистов - на ней и выедут. Что такого-то? Беда-беда? Доверять человек может чему угодно, но только умный человек будет доверять проверенным источникам. Такие каналы - очень хороший индикатор осведомленности общества, особенно когда интернет в наше время к любому унитазу проведен.
Ну и не смотри. Вообще ничего не смотри. Кто сказал что отмываться они будут? У них репутация скандалистов - на ней и выедут. Что такого-то? Беда-беда? Доверять человек может чему угодно, но только умный человек будет доверять проверенным источникам. Такие каналы - очень хороший индикатор осведомленности общества, особенно когда интернет в наше время к любому унитазу проведен.
Ну дык а что не нравится? Смотри Россию-24, если хочешь чтобы было всё "по серьезному". Ну или РБК, если не нравится первый вариант. Вас кто-то заставляет что-ли, не могу понять? Канал-то даже близко не федеральный и никогда, скорее всего, им не будет. Чего наводить панику?
Ну дык а что не нравится? Смотри Россию-24, если хочешь чтобы было всё "по серьезному". Ну или РБК, если не нравится первый вариант. Вас кто-то заставляет что-ли, не могу понять? Канал-то даже близко не федеральный и никогда, скорее всего, им не будет. Чего наводить панику?
Ну не то чтобы на руках. Мне, например, Доренко перестал нравится как журналист из-за нескольких явно популистских выпусков его видеоблога. Тогда я понял что ему просто наплевать на источник информации, он просто хочет устроить "информационный бум". А благодаря "Реплике" это только подтвердилось. Не исключено, что и раньше было так же, но ведь как-то же получалось это всё скрашивать. Теперь же всё явно.
Ну не то чтобы на руках. Мне, например, Доренко перестал нравится как журналист из-за нескольких явно популистских выпусков его видеоблога. Тогда я понял что ему просто наплевать на источник информации, он просто хочет устроить "информационный бум". А благодаря "Реплике" это только подтвердилось. Не исключено, что и раньше было так же, но ведь как-то же получалось это всё скрашивать. Теперь же всё явно.
Мда. И зачем? Есть же более достойные претенденты, и, тем более, более исторические, более связанные с историей страны. Ну, короче говоря, ерунда всё это)
Мда. И зачем? Есть же более достойные претенденты, и, тем более, более исторические, более связанные с историей страны. Ну, короче говоря, ерунда всё это)
В нашем городе СабВеев больше, чем всех остальных. Только тех что я знаю 3, а Макдоналдса только 2. Бургер Кинг вообще 1. Так что я не думаю что популярность обусловлена количеством. Просто на Маке больше денег можно заработать, поэтому их в твоём городе и больше.
В нашем городе СабВеев больше, чем всех остальных. Только тех что я знаю 3, а Макдоналдса только 2. Бургер Кинг вообще 1. Так что я не думаю что популярность обусловлена количеством. Просто на Маке больше денег можно заработать, поэтому их в твоём городе и больше.
А дни совпадают - потому что единый день голосования. Так всегда делают, чтобы не назначать несколько дней. Для удобства.
Правда народ, видимо, забыли спросить. Хотя кто знает. Не удивлюсь что рейтинг высокий будет благодаря домохозяйкам.
Про стукачей тоже интересно. Какие ещё стукачи? То что снимают полицию при операциях - стукачи? По отношению к преступникам? Забавно. Страна зеков и бандитов прям. Жертвы покрывают виновных. Стокгольмский синдром.
И вообще мне утомительно читать твои буквоедства. Текста много, ненависти много и в итоге убийца садовник. В смысле виноват Газпром))) И так понятно что газпром это Путин, а Путин - это плохо. Ну дык на твоём месте я бы тогда и забил вообще на телевидение и получал бы информацию только из интернета, раз уж по-твоему так всё плохо и печально. Сейчас ты при всем желании не найдешь по телику, чего хочешь. Какая разница. А постоянно тут разглагольствовать, как старушка у подъезда про "какие были времена" - очень утомительно, понимаешь. Любой твой комментарий сводится к этому. Ну в восторге ты от еврейского-олигархического НТВ - ну смотри Дождь, у которого непонятное финансирование (но зато ведь независимое, наверное, от властей. Это же самое главное, правда?) А я считаю, что СМИ любые нужны. Частот много, а любой канал найдет своего зрителя. А вот направление работы всегда определяет топ-менеджер, действуя по указке спонсоров. Сейчас иначе никак. Вот и вывод, журналист всегда работает по указке, если он не фрилансер какой-нибудь, не получающий зарплату и работающий за идею.