Просто не надо так сильно увлекаться подобными мультами! А то взяли моду говорить, что "Спанч Боб разрушает детскую психику..."(вообще так больше говорят про "Телепузиков"). Хотя ничего в нем особенного нет. Тоже самое с мультами от 2x2. Не говоря уже о том, что все эти мульты ("Гриффины", "Южный парк") снимаются исключительно для взрослых. Дети же (особенно, в России) смотрят их с ранних лет, не понимая той сатиры, которая там есть, и в основном хавают на туалетные шуточки). Что до меня, то все эти мультики я стал смотреть только после 12 лет (включая "Спайдермена" и "Черепашек-ниндзя". Поскольку, до 2007 у меня не было каналов, где бы их могли показывать.) и ничего со мной не случилось. Я не очень правда в восторге от "Южного парка", но зато там хорошо стебут всю окруж.среду.
Просто не надо так сильно увлекаться подобными мультами! А то взяли моду говорить, что "Спанч Боб разрушает детскую психику..."(вообще так больше говорят про "Телепузиков"). Хотя ничего в нем особенного нет. Тоже самое с мультами от 2x2. Не говоря уже о том, что все эти мульты ("Гриффины", "Южный парк") снимаются исключительно для взрослых. Дети же (особенно, в России) смотрят их с ранних лет, не понимая той сатиры, которая там есть, и в основном хавают на туалетные шуточки). Что до меня, то все эти мультики я стал смотреть только после 12 лет (включая "Спайдермена" и "Черепашек-ниндзя". Поскольку, до 2007 у меня не было каналов, где бы их могли показывать.) и ничего со мной не случилось. Я не очень правда в восторге от "Южного парка", но зато там хорошо стебут всю окруж.среду.
Просто автору статьи категорически все равно! Он производит анализ всего того, что он видел в течение своей жизни. Вряд ли он увлекается какой-либо из этих передач серьезно! И, если честно, очень даже хорошо, что не увлекается! Честное слово!
Просто автору статьи категорически все равно! Он производит анализ всего того, что он видел в течение своей жизни. Вряд ли он увлекается какой-либо из этих передач серьезно! И, если честно, очень даже хорошо, что не увлекается! Честное слово!
Даже если и так, это еще не самое главное! Автор здесь говорит, что "телевизионная жизнь оказалась не самой популярной и долгой". Насчет популярной точно не знаю, что сказать. А вот насчет долгой...Все таки 15 лет (а если с учетом выступлений в КВН-е и того, что после закрытия все равно в эфир шли повторные нарезки, то уже больше 20-ти лет) довольно подченный возраст для программы.
Даже если и так, это еще не самое главное! Автор здесь говорит, что "телевизионная жизнь оказалась не самой популярной и долгой". Насчет популярной точно не знаю, что сказать. А вот насчет долгой...Все таки 15 лет (а если с учетом выступлений в КВН-е и того, что после закрытия все равно в эфир шли повторные нарезки, то уже больше 20-ти лет) довольно подченный возраст для программы.
Но ведь текст-то не мой! Поэтому менять я там ничего не стал. И кстати дата ДШ отчасти правильная, т.к. в КВН-е они светятся именно с того года, который там указан.
Но ведь текст-то не мой! Поэтому менять я там ничего не стал. И кстати дата ДШ отчасти правильная, т.к. в КВН-е они светятся именно с того года, который там указан.
Немного об этом блоге: Идея об анализе развлекательных программ у меня появилась довольно давно. Но еще раньше я наткнулся на эту статью http://kvnru.ru/09.01.2009/2 а потому решил разместить ее здесь, т.к. сам бы я уже ничего особо нового не сказал. С мнением автора этой статьи я согласен, примерно, на 50%. (Также автором допущены некоторые ошибки при упоминании выпусков некоторых программ, но в целом смысл не меняется) Еще раз повторюсь : автор статьи greenart11 , ссылка на статью указана выше.
Немного об этом блоге:
Идея об анализе развлекательных программ у меня появилась довольно давно. Но еще раньше я наткнулся на эту статью [url=/go?http://kvnru.ru/09.01.2009/2]http://kvnru.ru/09.01.2009/2[/url] а потому решил разместить ее здесь, т.к. сам бы я уже ничего особо нового не сказал. С
мнением автора этой статьи я согласен, примерно, на 50%. (Также автором допущены некоторые ошибки при упоминании выпусков некоторых программ, но в целом смысл не меняется)
Еще раз повторюсь : автор статьи greenart11 , ссылка на статью указана выше.
Надо и на "Южный парк" сделать было
2000-е гг. ужасны!
Когда это Киселев был независимым?
Идея об анализе развлекательных программ у меня появилась довольно давно. Но еще раньше я наткнулся на эту статью http://kvnru.ru/09.01.2009/2 а потому решил разместить ее здесь, т.к. сам бы я уже ничего особо нового не сказал. С
мнением автора этой статьи я согласен, примерно, на 50%. (Также автором допущены некоторые ошибки при упоминании выпусков некоторых программ, но в целом смысл не меняется)
Еще раз повторюсь : автор статьи greenart11 , ссылка на статью указана выше.