Насчет "Плана Даллеса" вы абсолютно правы, читайте википедию, там все литературные первоисточники указаны.
Насчет "Плана Даллеса" вы абсолютно правы, читайте [url=/go?https://ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса]википедию[/url], там все литературные первоисточники указаны.
Вот здесь достаточно подробно разбирается история с Company of heroes 2 и рассказывается, как оно было на самом деле.
Вот [url=/go?http://www.youtube.com/watch?v=8VpA7dH5h-4]здесь[/url] достаточно подробно разбирается история с Company of heroes 2 и рассказывается, как оно было на самом деле.
Увы, смотрел, и даже откомментил (правда, ооочень сыро) отдельные моменты. Фильм помимо прочего показывает полную профессиональную деградацию отечественного телевидения, так что возможно, он стоит, чтобы его посмотрели разбирающиеся люди.
Увы, смотрел, и даже [url=/go?https://dl.dropboxusercontent.com/u/36913733/биохимия_предательства.txt]откомментил[/url] (правда, ооочень сыро) отдельные моменты.
Фильм помимо прочего показывает полную профессиональную деградацию отечественного телевидения, так что возможно, он стоит, чтобы его посмотрели разбирающиеся люди.
Показательная сцена на "старом" НТВ нивелирует ВСЕ его достоинства.
В ваших глазах - быть может. Только вот современное ТВ ничуть не менее, а может даже более продажное, чем старое, при этом, однако, профессиональный его уровень катастрофически упал. Не говоря уже о том, что показательный случай показывает лишь сущность одного человека - тогдашнего директора НТВ, который сегодня - сюрприз! - возглавляет государственный телерадиохолдинг. Что до Мирзоева, то он застал атмосферу и телепрограммы, созданные при Йордане, что может быть даже важнее, чем застать собственно директора на посту.
Цитатаnizhtv
Показательная сцена на "старом" НТВ нивелирует ВСЕ его достоинства.
В ваших глазах - быть может. Только вот современное ТВ ничуть не менее, а может даже более продажное, чем старое, при этом, однако, профессиональный его уровень катастрофически упал. Не говоря уже о том, что показательный случай показывает лишь сущность одного человека - тогдашнего директора НТВ, который сегодня - сюрприз! - возглавляет государственный телерадиохолдинг. Что до Мирзоева, то он застал атмосферу и телепрограммы, созданные при Йордане, что может быть даже важнее, чем застать собственно директора на посту.
Главная задача СМИ — это воспитание молодого поколения.
Вообще-то воспитание - это задача родителей и, так уж и быть, образовательных учреждений. А когда человека воспитывает телевизор, то из человека как правило вырастает дерьмо какое-то, а не человек. Мерзейшая, отвратительная идея.
П***ц.
Цитата
Главная задача СМИ — это воспитание молодого поколения.
Вообще-то воспитание - это задача родителей и, так уж и быть, образовательных учреждений. А когда человека воспитывает телевизор, то из человека как правило вырастает дерьмо какое-то, а не человек. Мерзейшая, отвратительная идея.
А я всем, кстати, очень советую мемуары Эльхана Мирзоева, человека, который успел поработать на НТВ в так обожаемую "йордановскую" эпоху и несколько позже - при Кулистикове, и краем глаза увидевшим одну очень показательную сцену на "старом НТВ". Так сказать, во имя великой справедливости.
А я всем, кстати, очень советую [url=/go?http://ostankino2013.com/]мемуары Эльхана Мирзоева[/url], человека, который успел поработать на НТВ в так обожаемую "йордановскую" эпоху и несколько позже - при Кулистикове, и краем глаза увидевшим [url=/go?http://ostankino2013.com/preljudija-unikalnyj-tvorcheskij-rukovoditel.html]одну очень показательную сцену на "старом НТВ"[/url].
Так сказать, во имя великой справедливости.
В любой стране процент людей, которые осознают необходимость свободы слова и печати, минимален. Большинство просто хочет жить сыто, спокойно и чтобы их права не нарушались - неважно какой ценой. Вопрос в том, на кого ориентируется власть: на это меньшинство, или на большинство, не разбирающееся в таких вещах.
В любой стране процент людей, которые осознают необходимость свободы слова и печати, минимален. Большинство просто хочет жить сыто, спокойно и чтобы их права не нарушались - неважно какой ценой. Вопрос в том, на кого ориентируется власть: на это меньшинство, или на большинство, не разбирающееся в таких вещах.
Да ничего. Человек более 25 лет на ТВ, причем на центральном ТВ, причем на центральном ТВ времен развала СССР/первичного накопления капитала/"стабильности и процветания", да еще и в период фантастического роста цен на квадратные метры... Все объяснимо. Так что это скорее по автору видео удар, ибо слишком смахивает на банальную зависть :)
Да ничего. Человек более 25 лет на ТВ, причем на центральном ТВ, причем на центральном ТВ времен развала СССР/первичного накопления капитала/"стабильности и процветания", да еще и в период фантастического роста цен на квадратные метры... Все объяснимо.
Так что это скорее по автору видео удар, ибо слишком смахивает на банальную зависть :)
Пока человека показывают по ящику - он существует. Даже если показывают в негативном контексте. Не показывать - это такой своеобразный способ избавиться от человека.
Пока человека показывают по ящику - он существует. Даже если показывают в негативном контексте.
Не показывать - это такой своеобразный способ избавиться от человека.
Показали бы смету - вероятно бы скинулся. А так - я, будучи обывателем, не понимаю, откуда берется цифра в 2 млн рублей за передачу, учитывая, что 4 серии "Хребта России" того же Парфенова стоил 10 тыс. евро согласно википедии.
Показали бы смету - вероятно бы скинулся.
А так - я, будучи обывателем, не понимаю, откуда берется цифра в 2 млн рублей за передачу, учитывая, что 4 серии "Хребта России" того же Парфенова стоил 10 тыс. евро согласно википедии.
Это тот самый сценарист, который за свои 40 лет написал хренову тучу неплохих юмористических стихов, пародий, текстов песен и несколько книжек, из которых я читал одну: "Харизма" называется. Очень неплоха для своего времени, по-моему. И да, ему, конечно, очень далеко до "ударников производства", которые строгают по 100500 сценариев в сутки для унылых сериалов и "смишных" телепередач вроде "Большой разницы" или "Прожекторпэрисхилтон". Если это - показатель качества, то да, Каганов ужасен, а эти ребятки молодцы. А если, скажем, цитируемость, то - строго наоборот.
Это тот самый сценарист, который за свои 40 лет написал хренову тучу неплохих юмористических стихов, пародий, текстов песен и несколько книжек, из которых я читал одну: "Харизма" называется. Очень неплоха для своего времени, по-моему.
И да, ему, конечно, очень далеко до "ударников производства", которые строгают по 100500 сценариев в сутки для унылых сериалов и [i]"смишных"[/i] телепередач вроде "Большой разницы" или "Прожекторпэрисхилтон".
Если это - показатель качества, то да, Каганов ужасен, а эти ребятки молодцы. А если, скажем, цитируемость, то - строго наоборот.
Ну вот и госчиновники, вероятно, рассуждали также, как некоторые местные комментаторы (не буду показывать на них пальцем). Своим, мол, денег дадим, а не своим не дадим. И плевать им в общем-то было на то, что деньги выделялись не просто так, а на социальные программы. У них психология совершенно иная: деньги (на что бы они ни шли) - это просто деньги и даются они за лояльность. Не хотелось бы ударяться в паникерство в духе "роиссявзаднице аяйяй путинпидорас", но такое поведение больше характерно для бандитов с их кланами, интересами групп и сферами влияния.
Ну вот и госчиновники, вероятно, рассуждали также, как некоторые местные комментаторы (не буду показывать на них пальцем).
Своим, мол, денег дадим, а не своим не дадим.
И плевать им в общем-то было на то, что деньги выделялись не просто так, а на социальные программы. У них психология совершенно иная: деньги (на что бы они ни шли) - это просто деньги и даются они за лояльность.
Не хотелось бы ударяться в паникерство в духе "роиссявзаднице аяйяй путинпидорас", но такое поведение больше характерно для бандитов с их кланами, интересами групп и сферами влияния.
Я в связи с этим всегда вспоминаю историю с группой Nightwish, которая чуть не поехала на "Евровидение" от Финляндии. Зрители ее выбрали, а жюри забраковало. Поехала другая группа. В итоге финам, конечно, ничего не обломилось, а могло бы, наверное: уж с Тарьиным-то золотым голосом!.. :-) Ну и по прошествии лет стало ясно, кто был прав, а кто - нет. Nightwish знает весь мир, а кто там от финов ездил выступать - уже и не помнит никто.
Я в связи с этим всегда вспоминаю историю с группой Nightwish, которая чуть не поехала на "Евровидение" от Финляндии. Зрители ее выбрали, а жюри забраковало. Поехала другая группа. В итоге финам, конечно, ничего не обломилось, а могло бы, наверное: уж с Тарьиным-то золотым голосом!.. :-)
Ну и по прошествии лет стало ясно, кто был прав, а кто - нет. Nightwish знает весь мир, а кто там от финов ездил выступать - уже и не помнит никто.
Да я вот заметил, что мнение о том, провалил известный деятель дискуссию или нет, процентов на 90 зависит от предрасположенности к этому деятелю того человека, который оценивает. И Навальный тут не исключение.
Да я вот заметил, что мнение о том, провалил известный деятель дискуссию или нет, процентов на 90 зависит от предрасположенности к этому деятелю того человека, который оценивает.
И Навальный тут не исключение.
Ну что ж, раньше на НТВ была передача, которую можно было спокойно включить и смотреть. Без риска проблеваться от очередного "честного журналистского расследования" или без набивших оскомину ментов. Вассерману свою передачу дали - СИ больше не нужна. НТВ, пока-пока.
Ну что ж, раньше на НТВ была передача, которую можно было спокойно включить и смотреть.
Без риска проблеваться от очередного "честного журналистского расследования" или без набивших оскомину ментов.
Вассерману свою передачу дали - СИ больше не нужна.
НТВ, пока-пока.
Вот вроде бы и говорит она складно, и слова умные употребляет, а как сложишь все сказанное ей воедино, то так гадостно становится... В этом вся она, Маргарита Симоньян. Не в первый раз уже с таким чувством ее слушаю. Почему она, упрекая собеседника в снобизме, при этом опускается до настолько же снобистской аналогии про тех, кто "встает в 12 дня, пишет гадости в твиттер и идет на митинг"? Почему она считает, что знает "замкадье" лучше тех, кого так поносит, что дает ей право на это? Ее любовь к Путину и нелюбовь к нашей оппозиции? Почему она, отрицая стереотипное деление людей на "креативных" и "пассивных", сама активно и столь же стереотипно использует это деление? И еще с десяток других "если". Да и в целом аргумент "почему вы, протестуя против преследования инакомыслящих, не признаете иных мнений?" уже порядочно износился. Равносильными преобразованиями он сводится к "Почему вы лишаете нас права лишать вас прав?" Действительно, почему :)
Вот вроде бы и говорит она складно, и слова умные употребляет, а как сложишь все сказанное ей воедино, то так гадостно становится... В этом вся она, Маргарита Симоньян. Не в первый раз уже с таким чувством ее слушаю.
Почему она, упрекая собеседника в снобизме, при этом опускается до настолько же снобистской аналогии про тех, кто "встает в 12 дня, пишет гадости в твиттер и идет на митинг"?
Почему она считает, что знает "замкадье" лучше тех, кого так поносит, что дает ей право на это? Ее любовь к Путину и нелюбовь к нашей оппозиции?
Почему она, отрицая стереотипное деление людей на "креативных" и "пассивных", сама активно и столь же стереотипно использует это деление?
И еще с десяток других "если".
Да и в целом аргумент "почему вы, протестуя против преследования инакомыслящих, не признаете иных мнений?" уже порядочно износился. Равносильными преобразованиями он сводится к "Почему вы лишаете нас права лишать вас прав?" Действительно, почему :)
Слушайте, а может это такой инновационный промоушен новых серий Южного Парка? Устроить скандал, на волне его подогреть интерес людей к сериалу и конкретной новой серии...
Слушайте, а может это такой инновационный промоушен новых серий Южного Парка? Устроить скандал, на волне его подогреть интерес людей к сериалу и конкретной новой серии...
Фильм помимо прочего показывает полную профессиональную деградацию отечественного телевидения, так что возможно, он стоит, чтобы его посмотрели разбирающиеся люди.
Показательная сцена на "старом" НТВ нивелирует ВСЕ его достоинства.
В ваших глазах - быть может. Только вот современное ТВ ничуть не менее, а может даже более продажное, чем старое, при этом, однако, профессиональный его уровень катастрофически упал. Не говоря уже о том, что показательный случай показывает лишь сущность одного человека - тогдашнего директора НТВ, который сегодня - сюрприз! - возглавляет государственный телерадиохолдинг.
Что до Мирзоева, то он застал атмосферу и телепрограммы, созданные при Йордане, что может быть даже важнее, чем застать собственно директора на посту.
Показательная сцена на "старом" НТВ нивелирует ВСЕ его достоинства.
В ваших глазах - быть может. Только вот современное ТВ ничуть не менее, а может даже более продажное, чем старое, при этом, однако, профессиональный его уровень катастрофически упал. Не говоря уже о том, что показательный случай показывает лишь сущность одного человека - тогдашнего директора НТВ, который сегодня - сюрприз! - возглавляет государственный телерадиохолдинг.
Что до Мирзоева, то он застал атмосферу и телепрограммы, созданные при Йордане, что может быть даже важнее, чем застать собственно директора на посту.
Главная задача СМИ — это воспитание молодого поколения.
Вообще-то воспитание - это задача родителей и, так уж и быть, образовательных учреждений. А когда человека воспитывает телевизор, то из человека как правило вырастает дерьмо какое-то, а не человек.
Мерзейшая, отвратительная идея.
Главная задача СМИ — это воспитание молодого поколения.
Вообще-то воспитание - это задача родителей и, так уж и быть, образовательных учреждений. А когда человека воспитывает телевизор, то из человека как правило вырастает дерьмо какое-то, а не человек.
Мерзейшая, отвратительная идея.
Так сказать, во имя великой справедливости.
Что-то очень в духе "Намедней", полагаю, Парфенов бы вами гордился :)
Так что это скорее по автору видео удар, ибо слишком смахивает на банальную зависть :)
Не показывать - это такой своеобразный способ избавиться от человека.
А так - я, будучи обывателем, не понимаю, откуда берется цифра в 2 млн рублей за передачу, учитывая, что 4 серии "Хребта России" того же Парфенова стоил 10 тыс. евро согласно википедии.
И да, ему, конечно, очень далеко до "ударников производства", которые строгают по 100500 сценариев в сутки для унылых сериалов и "смишных" телепередач вроде "Большой разницы" или "Прожекторпэрисхилтон".
Если это - показатель качества, то да, Каганов ужасен, а эти ребятки молодцы. А если, скажем, цитируемость, то - строго наоборот.
Уже за толстоту и неуклюжесть можно заминусовать.
Ничего личного, просто взгляд со стороны.
Своим, мол, денег дадим, а не своим не дадим.
И плевать им в общем-то было на то, что деньги выделялись не просто так, а на социальные программы. У них психология совершенно иная: деньги (на что бы они ни шли) - это просто деньги и даются они за лояльность.
Не хотелось бы ударяться в паникерство в духе "роиссявзаднице аяйяй путинпидорас", но такое поведение больше характерно для бандитов с их кланами, интересами групп и сферами влияния.
Ну и по прошествии лет стало ясно, кто был прав, а кто - нет. Nightwish знает весь мир, а кто там от финов ездил выступать - уже и не помнит никто.
И Навальный тут не исключение.
Да простят меня читатели сайта.
Это будет первый в телеистории случай победы зла над злом.
Может, штрафануть Жирика за его же слова?..
Может, штрафануть Жирика за его же слова?..
Без году неделя живет в РФ, а уже рассказывает что-то о нашей политике. "Эксперт", блин.
мимо кнопки промахнулся, вот и заминусовал
Без риска проблеваться от очередного "честного журналистского расследования" или без набивших оскомину ментов.
Вассерману свою передачу дали - СИ больше не нужна.
НТВ, пока-пока.
Почему она, упрекая собеседника в снобизме, при этом опускается до настолько же снобистской аналогии про тех, кто "встает в 12 дня, пишет гадости в твиттер и идет на митинг"?
Почему она считает, что знает "замкадье" лучше тех, кого так поносит, что дает ей право на это? Ее любовь к Путину и нелюбовь к нашей оппозиции?
Почему она, отрицая стереотипное деление людей на "креативных" и "пассивных", сама активно и столь же стереотипно использует это деление?
И еще с десяток других "если".
Да и в целом аргумент "почему вы, протестуя против преследования инакомыслящих, не признаете иных мнений?" уже порядочно износился. Равносильными преобразованиями он сводится к "Почему вы лишаете нас права лишать вас прав?" Действительно, почему :)
Единороссов по духу там и так до фига.
Долго смотрели их в интернете, а теперь эти классные ребята совершенно заслуженно попали на ТВ :)