Не понимаю всех этих требований в нынешнее время. У тех, у кого нет интернета чаще всего или своя антенна или какое-нить кабельное местное, где нет российских каналов. А те, у кого есть интернет, могут смотреть все, что захотят.
умные люди работают на благо страны, а не валят из неё. И таких большинство. А что касается проблем - они, конечно, есть, вот только Западу и прочим нашим недругам, явным и тайным, только того и надо, чтобы мы по горло занялись своими проблемами и не мешали им править миром. А насчёт позора - что позорного в том, что Россия защищает свои национальные интересы? Так делает любая уважающая себя страна. Да и вообще, позориться нам не перед кем. Потому мы независимая страна и поэтому не обязаны отчитываться за свои действия. Введут санкции? Во-первых, не введут(кишка тонка). а во-вторых даже если и введут, нам на этого плевать, потому что мы самодостаточная стран, и прекрасно проживём без их сникерсов, айфонов, инвестиций и пр. Да, и кстати, к вопросу о санкциях: http://topwar.ru/40782-mdelyagin-nuzhno-poprosit-g-na-kerri-nemedlenno-isklyuchit-rossiyu-iz-vto.h tml
Ребята, вы продолжаете "путать божий дар с яичницей". Свобода мнений - это замечательно. И она более или менее в достаточной мере присутствует, даже в одиозных передачах. Но последнее слово в них должно принадлежать государству. "Не нравится - не смотрите." Государство вынуждено воспитывать своё население. И поскольку не создано государственной идеологии, то прогосударственные взгляды выглядят порой кривобоко. Ведь телевидение не делают какие-нибудь там супер-монстры. Особенно в нашей стране - оно плоть от плоти народа. Так что, как говорится - нечего на зеркало пенять,что выросло, то - выросло.-( Я уже радуюсь,что грамматических ошибок в эфире не так уж много.. Ведь странно отрицать,что штука, кот-я называется иностранным словом пропаганда, должна принадлежать государству. Что и присутствует. Другое дело,что пропаганда не слишком остроумна и разнообразна - это и должно быть основной претензией.-) К слову, в нашей стране всё вполне демократично. Для пущего эффекта можете сравнить с моментальным запретом т.н. новых украинских властей на российские каналы, а вот в России о запрете на вещание Euronews никто и не заикается (и даже заметным куском их акций в руках ВГТРК никто не играется в угоду изменениям редакционнной политики). Но есть "красные линии", за которые переступать не следует. Потому что анархией во взглядах и поведении моментально воспользуется кто-то ещё. Всегда существуют какие-то правила: рынка, морали. Отступать от них - значит рисковать. Кому-то рисковать нравится, пожалуйста - вперёд... Сравнение с гитарой прекрасно. Правда, Вы упускаете маленькое "но". Гитарные соло - ещё не вся музыка. И даже самые завалящие группы стараются играть в унисон... А Джимми Хендриксов и Пако де Лусий рождается слишком мало по сравнению с армией любителей побренчать, да и сольные партии - удел отдельных ценителей. Безусловно, кому-то это не нравится. Но ведь "дождь" никто закрывать не собирается. А вот "рыбку съесть и на ... сесть", т.е. выразить свои ультралиберальные взгляды и ещё деньжат заработать - это уже некомильфо. И это я ещё не сравнивал различия в ЦА (целевых аудиториях) и виды доставки/распространения контента.
Добавил абзац с упоминанием "Принципа...". Это ток-шоу всё-таки не отличается особой популярностью, в отличие от "Большой стирки". Ну и "Девичьи слёзы" тоже сложно назвать одним из самых-самых...
В статье хотелось собрать сугубо женские передачи, а "тема", она же для всех полов делалась и никогда не была привязана к какой-то конкретной части аудитории.
Почему же сарказм) Тут всё вполне серьёзно... Среднестатистический житель Крыма такой же как в России. Не буду продолжать, чтобы в ответ не посыпались обвинения в русофобии)) Интересно, возможно ли вылечить эту любовь к халяве и нежелание жить по правилам? Ведь как-то лечат нахальных и избалованных детей...
На весь мир сейчас позорится только Россия. Ничем хорошим этот захват Крыма для РФ не кончится. Вместо того, чтобы работать над улучшением медицины, образования и системы правосудия они (Путин и его дружки-олигархи) занимаются какой хе*нёй. А люди им аплодируют... Это же полный пиз*ец... Вот поэтому умные люди и валят из страны! Украинцы жгли покрышки потому что иначе скинуть Януковича было невозможно, тем более его поддерживал Путин, выплачивая один транш за другим. Законны ли действия протестующих? А законно ли обогащался Янукович во время своего президентства?
Не так. От кого защищают? Люди сегодня вышли петь на граница Крыма и Херсонщины гимн Украины, их постреляли ВАШИ военные из травматов. Защита от украинских ценностей,да?
Да я не поддерживаю правительство Путина и Едра. Я считаю, что Россия не виновата. А некоторые считают, что русские прямо вероломно ворвались в Крым и как фашисты стали там стрелять. Российские войска защищают украинский народ в Крыме. Разве это не так?
Молодец, по полкам все разложил прямо. Мне, честно говоря, лень, но я поражаюсь, как россиянам промыли моск. Вот ты, Жегал, тоже для них - фашистобандеровец, ты ведь БЫЛ НА МАЙДАНЕ!!! А если ты еще и в ТС не хочешь - ты вообще враг народа русссссссского.
Вот смотри, я тебе одну фразу написал, что ты наивно и бездумно поглощаешь информацию и ты уже делаешь обо мне какие-то выводы. Это нормально, да? Шерлок Холмс, х*ев... Пройдёмся по каждой твоей фразе.
ЦитатаRFsat
Ты считаешь, что новая власть - это нормальная власть?
Нет, не считаю. Точнее, частично.
ЦитатаRFsat
Когда хотят пойти в цивилизованный мир, а действуют нецивилизованными методами - нормально? Это-ли не позорит страну?
Хочешь мира, готовься к войне. Любые методы касаемо чего угодно можно оправдать.
ЦитатаRFsat
Я люблю Украину, мне нравится эта страна. Я очень много раз там был. Обидно за страну. Что страдают невинные люди.
А я, тем не менее, и Россию люблю и мне обидно что некоторые люди там считают что вокруг одни бандеровцы, националисты и русофобы. Абсолютно невинные люди отнюдь не страдают.
ЦитатаRFsat
А в Крыму люди вроде как сами хотят вступать в Россию. Тут я даже не знаю за кого быть.
Все ли хотят? Все ли в Киеве хотят в Европу? Не надо считать, что на какой-либо территории люди мыслят одинаково.
ЦитатаRFsat
Стыдно им за новое правительство бандитское?
Правительство, которое было месяц назад было не менее бандитским.
ЦитатаRFsat
Тебе вот нравится эта ситуация?
Нет
ЦитатаRFsat
Правительство новое?
Нет
ЦитатаRFsat
Ты тоже хочешь в ЕС?
И снова нет. Ты слишком шаблонно и стереотипно мыслишь. Опять же, за счет российского ТВ.
ЦитатаRFsat
Зачем оно тебе?
А на основе чего ты решил, что твоя точка зрения, основанная на российских новостях, правильная?
Правильно, жить в Киеве и не бывать там... И что? Ты считаешь, что новая власть - это нормальная власть? Когда хотят пойти в цивилизованный мир, а действуют нецивилизованными методами - нормально? Это-ли не позорит страну? Я люблю Украину, мне нравится эта страна. Я очень много раз там был. Обидно за страну. Что страдают невинные люди. А в Крыму люди вроде как сами хотят вступать в Россию. Тут я даже не знаю за кого быть. Стыдно им за новое правительство бандитское? Тебе вот нравится эта ситуация? Правительство новое? Ты тоже хочешь в ЕС? Зачем оно тебе?
Да, в отличии от тебя, я там, хотя бы, был. Но то что я за него обеими руками - тут ты ошибаешься. Не считаю правильным в данной ситуации делить людей на тех кто "за" и на тех кто "против". Хочешь продолжить данную беседу?
с кем потоком поделится?
Свобода мнений - это замечательно. И она более или менее в достаточной мере присутствует, даже в одиозных передачах. Но последнее слово в них должно принадлежать государству. "Не нравится - не смотрите." Государство вынуждено воспитывать своё население. И поскольку не создано государственной идеологии, то прогосударственные взгляды выглядят порой кривобоко. Ведь телевидение не делают какие-нибудь там супер-монстры. Особенно в нашей стране - оно плоть от плоти народа. Так что, как говорится - нечего на зеркало пенять,что выросло, то - выросло.-( Я уже радуюсь,что грамматических ошибок в эфире не так уж много..
Ведь странно отрицать,что штука, кот-я называется иностранным словом пропаганда, должна принадлежать государству. Что и присутствует. Другое дело,что пропаганда не слишком остроумна и разнообразна - это и должно быть основной претензией.-) К слову, в нашей стране всё вполне демократично. Для пущего эффекта можете сравнить с моментальным запретом т.н. новых украинских властей на российские каналы, а вот в России о запрете на вещание Euronews никто и не заикается (и даже заметным куском их акций в руках ВГТРК никто не играется в угоду изменениям редакционнной политики). Но есть "красные линии", за которые переступать не следует. Потому что анархией во взглядах и поведении моментально воспользуется кто-то ещё. Всегда существуют какие-то правила: рынка, морали. Отступать от них - значит рисковать. Кому-то рисковать нравится, пожалуйста - вперёд...
Сравнение с гитарой прекрасно. Правда, Вы упускаете маленькое "но". Гитарные соло - ещё не вся музыка. И даже самые завалящие группы стараются играть в унисон... А Джимми Хендриксов и Пако де Лусий рождается слишком мало по сравнению с армией любителей побренчать, да и сольные партии - удел отдельных ценителей.
Безусловно, кому-то это не нравится. Но ведь "дождь" никто закрывать не собирается. А вот "рыбку съесть и на ... сесть", т.е. выразить свои ультралиберальные взгляды и ещё деньжат заработать - это уже некомильфо.
И это я ещё не сравнивал различия в ЦА (целевых аудиториях) и виды доставки/распространения контента.
Ну и "Девичьи слёзы" тоже сложно назвать одним из самых-самых...
Интересно, возможно ли вылечить эту любовь к халяве и нежелание жить по правилам? Ведь как-то лечат нахальных и избалованных детей...
Вместо того, чтобы работать над улучшением медицины, образования и системы правосудия они (Путин и его дружки-олигархи) занимаются какой хе*нёй. А люди им аплодируют... Это же полный пиз*ец... Вот поэтому умные люди и валят из страны!
Украинцы жгли покрышки потому что иначе скинуть Януковича было невозможно, тем более его поддерживал Путин, выплачивая один транш за другим. Законны ли действия протестующих? А законно ли обогащался Янукович во время своего президентства?
Пройдёмся по каждой твоей фразе.
Но то что я за него обеими руками - тут ты ошибаешься.
Не считаю правильным в данной ситуации делить людей на тех кто "за" и на тех кто "против".
Хочешь продолжить данную беседу?