Посмотрел начало... Стошнил, выключил, пошел спать. Шоу, если честно, бред полнейший. Единственное что смешное - закадровый смех, который суют ни к месту.
Норкина, такое чувство, как-то особо и не любили на НТВ еще со времен событий 2001 года. Вот и стараются выпилить его поскорее. Хотя мое мнение, скорее всего, глупо..
Что-то программы Норкина последнее время долго не задерживаются... Что печально, человек грамотно делает свои программы, но всем подавай шоу типа Малахова и Корчевникова.
Мне кажется шансы, того, что НТВ откажется от шоу, очень велики. Денег сейчас, видимо, мало у всех, поэтому решат сэкономить. Первый канал и "Россия-1" и без НТВ успешно справляются с оболваниванием. Никто особо и не заметит исчезновения программы. Во всей этой ситуации, интересно куда пойдет Норкин. Возможно вернется на ЪFM
Очень хороший блог, Дмитрос. Да, действительно, сайт СТВ очень хороший. Сам долгое время считал, что сайт СТВ скатился в УГ, но это из-за ссоры. Сейчас, к счастью, я ни с кем на СТВ не ссорюсь, никого не обсираю, ну и, конечно же, продолжаю выкладывать видео.
По последним данным TNS, среди информационно-аналитических программ «Список Норкина» в лидерах рейтинга не значится
Цитата
В списке лидеров социально-политических программ — передачи Андрея Норкина также нет.
А теперь смотрим Топ-100 за последний месяц по России 19.04.2015 35 место Рейтинг: 3,5 % Доля: 9,5 % 26.04.2015 22 место Рейтинг: 3,8 % Доля: 10,3 % 17.05.2015 19 место Рейтинг: 3,9 % Доля: 11,0 % 24.05.2015 22 место Рейтинг: 3,6 % Доля: 11,0 % С другой стороны программа заметно проигрывает в рейтинге параллельно идущим "Вестям недели" и "Точь в точь"
Про фильм прифигел, хотя Нефтекамск город маленький. Насчет просмотров - черт его знает, сколько людей в Нефтекамске его посмотрело (у всех уфанетовских UTV разная программа передач), но сам факт удивил.
Цитата
Главный вопрос: показали ли сие действо на реальном телеканале? Ответ: НЕТ.
"Снятая на веб-камеру (или мыльницу) программа, написанная скорее всего несмешным школьником/подростком в его доме на фоне ковра, в которой действующее лицо монотонно пытается что-то кагтаво пегесказать в камеру на протяжении часа" Есть офигенные камеры (у меня да), которая не хуже обычной снимает. И да, необязательно снимать на фоне ковра.
30 косарей, твою мать. Это уже настоящая фирменная (не китайская) гитара "Fender". Это 8 лет игры в "World of warcraft" (кстати, куда более полезное дело, чем ИТВ ). ЗЫ: Блин, я сейчас хочу купить 3D-телевизор (очень большой) и вроде бы нашел такой, как мне хочется по приемлемой цене именно за такой аппарат 13000, а все равно жаба душит так, что ужас, колеблюсь. А тут 30000 и главное на что, пипец (мажоры, блин)))).
Слишком много текста, да. Смотрите сами. ХТС запилило калищный новогодний вечер, вбухав в него ТРИДЦАТЬ тысяч рублей. На эти деньги можно было купить как минимум три Таврии, либо нажраться и забыть о том, что ты гендиректор туалетного горшка =\ Я уже писал о том, что их кал собрал всего-лишь тысячу просмотров и НОЛЬ комментариев. Давайте подумаем, откуда они взялись? Накрутка? Возможно. Сергеевна упоминала, что у ХТС есть некая SMM-служба, видимо, состоящая из самой Сергеевны, регулярно спамящей с трёх аккаунтов и ОТРИЦАЮЩЕЙ присутствие своей пафосной персоны на этом сайте. Так вот, вкладывать деньги в воздух и не получать от этого пользу - херовое занятие. Я бы на их месте потратил их, например, на покупку нового ноутбука или на погашение кредитки (не своей, нет). Согласитесь, это куда полезнее. Главный вопрос: показали ли сие действо на реальном телеканале? Ответ: НЕТ. Показали проект стороннего интернет-телеканала МИКС -- документальный фильм о Листьеве. Да, они в какой-то мере наживаются на популярности умершего человека... Важно вот что: авторы, не знающие Листьева лично, рассказывают своё мнение о нём, как зрители, которым он знаком лишь с экранов телевизора, из интервью и так далее. Кто делал что-то подобное? Да никто. Все довольствуются дико вылизанными документалками на Первом, в которых люди, напрямую знающие Листьева, рассказывают о нём. Я не знаю, каким образом фильм МИКСа был показан на региональном телеканале UTV. Связи, банальный разговор с генеральным директором или что-то ещё. Но он БЫЛ показан и собрал столько просмотров, сколько ХТС никогда не соберёт. х
Когда есть возможность выбирать второй вариант, люд предпочитает хорошие интернет шоу, снятые пусть и не профессионалами, но на очень высоком уровне.) Только я бы никак не назвал современных ведущих "прилично себя ведущими" (простите за тавтологию). Их поведение выглядит совершенно непрофессиональным.
>Людям за***о смотреть на "жирные" рожи с набитыми карманами. Минусуйте сколько хотите, но меня всегда веселили (с каплей грусти) подобные заявления. То, что вы и ваши знакомые не фанаты "жирных рож с набитыми карманами" не означает то, что все люди такие. Откуда вы знаете, что думает Вася Пупкин с другого конца страны? Тогда почему вы говорите за "людей"? Это из серии "никто из знакомых не голосует за Путина, значит у него не может быть 70% на выборах". Может. Потому что "люди" - это значение шире, чем ваше окружение. Я и мои знакомые тоже не голосуем за Путина, и некоторым тоже не нравятся "жирные рожи с набитыми карманами", но это же не означает то, что вся страна такая, правда? В ответ наверняка поступит "но молодое поколение-то точно такое!" А вот нет. Интернет в России имеют менее половины населения. Многое из этого - либо дохлые модемы, либо мобильный интернет, либо интернет, к которому родители детей не подпускают. И многие из них до сих пор как миленькие смотрят телевизор. Если бы все молодые люди не хотели бы видеть "жирные рожи с набитыми карманами, то тогда всякие СТС и ТНТ уже давно бы провалились, но они прекрасно держатся. У них есть их стабильная молодая аудитория. Ну и возьмем вот что. На что, по вашему мнению, было бы приятнее смотреть? 1) Хорошо снятая и веселая программа с известными действующими лицами, прилично себя ведущими, которая имеет соответствующий бюджет и готова на соответствующем уровне, в производство которой вкладывается огромное количество денег и энергии Или же 2) Снятая на веб-камеру (или мыльницу) программа, написанная скорее всего несмешным школьником/подростком в его доме на фоне ковра, в которой действующее лицо монотонно пытается что-то кагтаво пегесказать в камеру на протяжении часа Мне кажется, неудивительно, что люди выбирают вариант 1. Включите мозги.
Вот скажу сразу: я впервые согласен с Дмитрием Еремеевым. Не хочу выяснять здесь отношения, но, Михаил, во-первых, вы сами были в этой "сфере", причём "прославились" не с самой лучшей стороны (чего стоит вечное переименование "Телешкола-62 регион-ВТРК-РНТ-ТВС-РТС-ТВС-Цифра", вечное нае...обманывание "зрителей", мол "мы являемся партнёрами ВГТРК", постоянное унижение других людей (если честно, мне очень жаль Максима Григорьева, у которого и так мозги не совсем на месте, так его ещё и заставляли вытворять на камеру такое, что "не напишешь пером, не вырубишь топором", 18+, короче), ваши "проступки" я могу перечислять бесконечно), как и я, собственно, во-вторых, смешно читать это от якобы "официального представителя сестёр Толмачёвых". Следовательно, тот же вопрос к вам: 20 лет, а всё в "партнёра вгтрк/толмачёвых/дождя" играете?
"Этот вирус проделывает с твоими генами такие вещи, которые тебе не снились даже в самых эротических снах" Мото быстрее сожрёт, гарантия 99,9%. ИТВ тогда закурит нежно в сторонке, не дойдя до цели ("жертвы")))) - "Столько комментариев, просмотров, даже писали в ЛС о том, что я якобы "всех поливаю фекалиями"" СТВшники вам правду говорили (кто не знает, это я автору в личку письмецо катал). - "Лично меня оно изменило не совсем в лучшую сторону" Поздно было пить Боржоми...))) - "Людям, возможно, и так надоело смотреть телевизор, но в итоге некоторые из них смотрят то, что является копиркой телевидения, вернее, очень скверной попыткой скопировать телевидение." Людям за***о смотреть на "жирные" рожи с набитыми карманами. - кароч, жду продолжения...
Во всей этой ситуации, интересно куда пойдет Норкин. Возможно вернется на ЪFM
Сам долгое время считал, что сайт СТВ скатился в УГ, но это из-за ссоры. Сейчас, к счастью, я ни с кем на СТВ не ссорюсь, никого не обсираю, ну и, конечно же, продолжаю выкладывать видео.
А теперь смотрим Топ-100 за последний месяц по России
19.04.2015
35 место
Рейтинг: 3,5 %
Доля: 9,5 %
26.04.2015
22 место
Рейтинг: 3,8 %
Доля: 10,3 %
17.05.2015
19 место
Рейтинг: 3,9 %
Доля: 11,0 %
24.05.2015
22 место
Рейтинг: 3,6 %
Доля: 11,0 %
С другой стороны программа заметно проигрывает в рейтинге параллельно идущим "Вестям недели" и "Точь в точь"
А смысл? ЦА другая. Если она вообще существует
Есть офигенные камеры (у меня да), которая не хуже обычной снимает. И да, необязательно снимать на фоне ковра.
ЗЫ: Блин, я сейчас хочу купить 3D-телевизор (очень большой) и вроде бы нашел такой, как мне хочется по приемлемой цене именно за такой аппарат 13000, а все равно жаба душит так, что ужас, колеблюсь. А тут 30000 и главное на что, пипец (мажоры, блин)))).
ХТС запилило калищный новогодний вечер, вбухав в него ТРИДЦАТЬ тысяч рублей. На эти деньги можно было купить как минимум три Таврии, либо нажраться и забыть о том, что ты гендиректор туалетного горшка =\
Я уже писал о том, что их кал собрал всего-лишь тысячу просмотров и НОЛЬ комментариев. Давайте подумаем, откуда они взялись? Накрутка? Возможно. Сергеевна упоминала, что у ХТС есть некая SMM-служба, видимо, состоящая из самой Сергеевны, регулярно спамящей с трёх аккаунтов и ОТРИЦАЮЩЕЙ присутствие своей пафосной персоны на этом сайте.
Так вот, вкладывать деньги в воздух и не получать от этого пользу - херовое занятие. Я бы на их месте потратил их, например, на покупку нового ноутбука или на погашение кредитки (не своей, нет). Согласитесь, это куда полезнее.
Главный вопрос: показали ли сие действо на реальном телеканале? Ответ: НЕТ. Показали проект стороннего интернет-телеканала МИКС -- документальный фильм о Листьеве. Да, они в какой-то мере наживаются на популярности умершего человека... Важно вот что: авторы, не знающие Листьева лично, рассказывают своё мнение о нём, как зрители, которым он знаком лишь с экранов телевизора, из интервью и так далее. Кто делал что-то подобное? Да никто. Все довольствуются дико вылизанными документалками на Первом, в которых люди, напрямую знающие Листьева, рассказывают о нём.
Я не знаю, каким образом фильм МИКСа был показан на региональном телеканале UTV. Связи, банальный разговор с генеральным директором или что-то ещё. Но он БЫЛ показан и собрал столько просмотров, сколько ХТС никогда не соберёт.
х
Какие-то единичные проекты - да, интересны.
Только я бы никак не назвал современных ведущих "прилично себя ведущими" (простите за тавтологию). Их поведение выглядит совершенно непрофессиональным.
Минусуйте сколько хотите, но меня всегда веселили (с каплей грусти) подобные заявления.
То, что вы и ваши знакомые не фанаты "жирных рож с набитыми карманами" не означает то, что все люди такие. Откуда вы знаете, что думает Вася Пупкин с другого конца страны? Тогда почему вы говорите за "людей"?
Это из серии "никто из знакомых не голосует за Путина, значит у него не может быть 70% на выборах". Может. Потому что "люди" - это значение шире, чем ваше окружение. Я и мои знакомые тоже не голосуем за Путина, и некоторым тоже не нравятся "жирные рожи с набитыми карманами", но это же не означает то, что вся страна такая, правда?
В ответ наверняка поступит "но молодое поколение-то точно такое!"
А вот нет. Интернет в России имеют менее половины населения. Многое из этого - либо дохлые модемы, либо мобильный интернет, либо интернет, к которому родители детей не подпускают. И многие из них до сих пор как миленькие смотрят телевизор. Если бы все молодые люди не хотели бы видеть "жирные рожи с набитыми карманами, то тогда всякие СТС и ТНТ уже давно бы провалились, но они прекрасно держатся. У них есть их стабильная молодая аудитория.
Ну и возьмем вот что. На что, по вашему мнению, было бы приятнее смотреть?
1) Хорошо снятая и веселая программа с известными действующими лицами, прилично себя ведущими, которая имеет соответствующий бюджет и готова на соответствующем уровне, в производство которой вкладывается огромное количество денег и энергии
Или же
2) Снятая на веб-камеру (или мыльницу) программа, написанная скорее всего несмешным школьником/подростком в его доме на фоне ковра, в которой действующее лицо монотонно пытается что-то кагтаво пегесказать в камеру на протяжении часа
Мне кажется, неудивительно, что люди выбирают вариант 1.
Включите мозги.
Не хочу выяснять здесь отношения, но, Михаил, во-первых, вы сами были в этой "сфере", причём "прославились" не с самой лучшей стороны (чего стоит вечное переименование "Телешкола-62 регион-ВТРК-РНТ-ТВС-РТС-ТВС-Цифра", вечное нае...обманывание "зрителей", мол "мы являемся партнёрами ВГТРК", постоянное унижение других людей (если честно, мне очень жаль Максима Григорьева, у которого и так мозги не совсем на месте, так его ещё и заставляли вытворять на камеру такое, что "не напишешь пером, не вырубишь топором", 18+, короче), ваши "проступки" я могу перечислять бесконечно), как и я, собственно, во-вторых, смешно читать это от якобы "официального представителя сестёр Толмачёвых". Следовательно, тот же вопрос к вам: 20 лет, а всё в "партнёра вгтрк/толмачёвых/дождя" играете?
Мото быстрее сожрёт, гарантия 99,9%. ИТВ тогда закурит нежно в сторонке, не дойдя до цели ("жертвы"))))
-
"Столько комментариев, просмотров, даже писали в ЛС о том, что я якобы "всех поливаю фекалиями""
СТВшники вам правду говорили (кто не знает, это я автору в личку письмецо катал).
-
"Лично меня оно изменило не совсем в лучшую сторону"
Поздно было пить Боржоми...)))
-
"Людям, возможно, и так надоело смотреть телевизор, но в итоге некоторые из них смотрят то, что является копиркой телевидения, вернее, очень скверной попыткой скопировать телевидение."
Людям за***о смотреть на "жирные" рожи с набитыми карманами.
-
кароч, жду продолжения...