Я думал они как то будут пытаться вернуть все назад, как было, в нормальное настоящее. А тут - ну нафиг бред какой то - так и будут потешествовать по паралельным настоящим предотвращая аварии на аэс, дойдя до аварии в Чернобыле но там уже все с хвостами будут.
Третьяковская галерея — одно из красивейших мест Москвы, где можно посмотреть самые лучшие картины живописи. Огромное спасибо автору Snows93 за присланный видеоряд интереснейших документальных фильмов о Москве.
к великому сожалению сейчас к профессору Козявкину на прием из Донбасса никак не попасть по причине массовых волнений на Западной Украине еще раз спасибо за видео от ДЦПшника((((((((
Логика правильная, но не надо называть каждого человека, кто употребляет то или иное неизвестное слово - гавкающим существом. Я (на самом деле) сам так и не нашёл определения этого слова, но по тем людям, которых так называют составить его не сложно: это человек с крайней неприязнью иного мнения или любого расхождения в основном мнении по "патриотическим вопросам".
В источнике ставится ссылка на сайт, откуда изначально скачано видео, а не на свой канал. Хотя если это собственная запись, то можно вообще ничего не ствить.
Историю не очернить и не обелить, она фактически такая, какая она есть (а то, что изучают в школах, это не история, это домыслы и предположения, не более), но осуждать ее действительно не стоит, потому что это прошлое, а прошлое уже произошло и его не изменить, хорошее ли оно или плохое, это уже случилось и не надо заморачиваться по поводу того, что было, надо заморачиваться по поводу того, что есть и будет, учитывая негативные ошибки прошлого, стараясь их не допускать. Вот я считаю, что наша ошибка в одном, мы очень любим обожествлять наших правителей, делать из них царей-батюшек, помазанников божих и в большинстве случаев перебарщиваем. Любой смертный человек охренеет и потеряет голову, если его слишком сильно превозносить (кто угодно). Так вот Сталин был именно таким, он просто-напросто охренел, зазнался, почувствовал себя божеством и в конце-концов и начал совершать те ужасные деяния, за которые его как раз и ненавидят. Злодей он или нет, пусть каждый для себя сам решает, но фактически он один из очень многочисленных правителей-тиранов (как Нерон или как Александр Македонский), которые в мировой истории существовали всегда и везде, в разные отрезки времени. В случае с Гитлером тут СОВСЕМ другая история, он изначально был расчетливым злодеем и маньяком, то есть он с самого начала подробно расписал кого надо уничтожить, где надо совершить геноцид, кого надо захватить, кого взять в рабство...и так далее. И когда он пришел к власти, у него УЖЕ заранее были ЧЕТКО спланированы все его злодеяния. Так что, я считаю, что хотя бы уже по этой причине нужно быть идиотом, чтобы ставить знак равенства.
А можно ваше определение слова "ватник"? Зачем - просто я сейчас стараюсь выяснить, кто же это на самом деле. Если общей определения найти не удастсясделать, то для меня каждый, кто употребляет это слово автоматически считается не человеком, а гавкающим существом.
Были бы зомби, если во всём соглашались, а тут какая-то позиция прослеживается. Вообще, когда либералы рассуждают про "пропаганду", то думают, что народное мнение точно также легко изменить, если они сами заполнят телевизор вместо нынешних лиц. А вот не получится у них это, этот случай и доказывает. А по теме - где-то я читал, что уже после войны несколько "панфиловцев" объявились живыми. Но вот некоторые очень хотеть очернить и реальные подвиги. Сначала ругают Сталина, потом его вообще приравнивают к Гитлеру, потом назовут вообще весь советский период сплошным чёрным пятном, дальше возьмутся за Российскую Империю, а потом вообще скажут, что русский народ - ошибка природы. О каких-то неприятных фактах говорить можно, но за активное очернение истории следует больно бить.
Так всё же ВГТРК неоднородно. Там до сих пор что-то делает Сванидзе, с 90-х активно занимающийся антисоветской (и прежде всего антисталинской) пропагандой, но как-то мало на кого это подействовало. Даже раньше была целая передача, где он постоянно спорил с Кургиняном, но всё равно почти все склонялись к Кургиняну.
Очевидно что это была пропаганда, которая была остро необходима из-за того, что многие солдаты не могли воевать из-за охватывающего их ужаса. Какая разница, на основе правды или неправды она была создана? Если благодаря ней у нас были миллионы панфиловцев?
надо же так сказануть, что герои Панфиловцы - пропоганда властей СССР. если бы это было тупо пропогандой, то в 70-х в Москве не появилась бы одноименная улица в их честь, не появилась бы и память о них. Откровенный бред...
Я (на самом деле) сам так и не нашёл определения этого слова, но по тем людям, которых так называют составить его не сложно: это человек с крайней неприязнью иного мнения или любого расхождения в основном мнении по "патриотическим вопросам".
Вот я считаю, что наша ошибка в одном, мы очень любим обожествлять наших правителей, делать из них царей-батюшек, помазанников божих и в большинстве случаев перебарщиваем. Любой смертный человек охренеет и потеряет голову, если его слишком сильно превозносить (кто угодно). Так вот Сталин был именно таким, он просто-напросто охренел, зазнался, почувствовал себя божеством и в конце-концов и начал совершать те ужасные деяния, за которые его как раз и ненавидят. Злодей он или нет, пусть каждый для себя сам решает, но фактически он один из очень многочисленных правителей-тиранов (как Нерон или как Александр Македонский), которые в мировой истории существовали всегда и везде, в разные отрезки времени.
В случае с Гитлером тут СОВСЕМ другая история, он изначально был расчетливым злодеем и маньяком, то есть он с самого начала подробно расписал кого надо уничтожить, где надо совершить геноцид, кого надо захватить, кого взять в рабство...и так далее. И когда он пришел к власти, у него УЖЕ заранее были ЧЕТКО спланированы все его злодеяния.
Так что, я считаю, что хотя бы уже по этой причине нужно быть идиотом, чтобы ставить знак равенства.
Вообще, когда либералы рассуждают про "пропаганду", то думают, что народное мнение точно также легко изменить, если они сами заполнят телевизор вместо нынешних лиц. А вот не получится у них это, этот случай и доказывает.
А по теме - где-то я читал, что уже после войны несколько "панфиловцев" объявились живыми. Но вот некоторые очень хотеть очернить и реальные подвиги. Сначала ругают Сталина, потом его вообще приравнивают к Гитлеру, потом назовут вообще весь советский период сплошным чёрным пятном, дальше возьмутся за Российскую Империю, а потом вообще скажут, что русский народ - ошибка природы. О каких-то неприятных фактах говорить можно, но за активное очернение истории следует больно бить.