А неужели здесь кто-то ожидал, что ОТВ будет независимым, если идею этого телеканала подкинул именно президент, то есть человек государственный - верхушка системы. Или вы думаете, что он, человек системы, будет сам себе палки в колёса вставлять?
Ну поймите-же сами, время идет все меняеться на смену одному приходит другое, может это к лучшему, а может и сами, даже если это псевдообщественное телевидение, то мы увидем не один десяток новых программ. Да и вообще вы порой обсуждаете, как те бабки в очередях "а вот при сталине.." "а в нашем детстве" "а вот тогда, в сорок пятом..." запомните-это давно стало прошлым, которое никак не вернуть.
Видимо нет. Кстати, с новым стандартом РосКрипт собралась кодировать эфирные каналы (только в первом мультиплексе). У меня только один вопрос: ну нахрена?
Тут ничто не поможет, хоть частный он будет, хоть государственный, он будет пропагандистским (с такими то рейтингами). А если он будет работать "в пользу власти", то власть по любому будет начислять какие-то деньги... Путин когда-то сам говорил, что: "Музыку заказывает тот, кто платит деньги" ...
Я хочу сказать, что там больше бюрократии и перестраховки, чем на том же самом "дожде". И причём тут свидетельства о регистрации? Роскомнадзор выдаёт их всем, кто обратился по форме. Я бы попросил привести хоть один пример удалённого (на юг от Москвы) места происшествия, где журналисты были "на месте в считанные минуты". Вы же представляете расстояния? Представляете городской траффик в половине пятого вечера? Да, с ул.Королёва развернуться можно, а дальше? Знаете что Варшавка стоит и т.д.? Человеку с gsm'-рюкзачком и портативной камерой гораздо проще обернуться на метро и экпрессе, Вы ж не будете об этом спорить? Повторяю, я журналистов с федеральных каналов не оправдываю даже ни в малейшей степени. Но и огульно хаять их - некомильфо.
Вы хотите сказать, что представители всех федеральных каналов сразу же выехали, но застряли в пробках? Во-вторых, есть куча примеров, когда для выгодных сюжетов их корреспонденты были на месте в считанные минуты. Что касается "Дождя" (с большой буквы), то у него есть свидетельство о регистрации, выданное Роскомнадзором, поэтому он такое же СМИ, как и все остальные. Поэтому я не знаю, каких "казачков" вы имеете в виду и для кого он "оппазиционный"...
Про Домодедово. Я федералов не оправдываю, но поймите правильно: из Останкино в аэропорт на машине тогда было сложно добраться, а "казачок" из "дождя" с gsm'-ным рюкзачком доскакал по метро. Да и ответственность разная у федерального канала и у спутникового, да ещё "оппа-зиционного"..
НТВ был основан в сложный год - 1993, изменения произошли тоже в сложный год - 2001... Следовательно, и перемены будут в подходящее время. В ближайшие 6 лет нам пообещали "стабильность", поэтому кардинальных изменений на НТВ не предвидется.
Лучше бы они так о терактах (не дай Бог, конечно) или ЧП на Кавказе информировали... А то, как и Первый с Россией, постоянно ждут распоряжение из Кремля. Достаточно вспомнить теракт в Домодедово. Как и на всех остальных федеральных каналах, сюжет появился спустя ДВА часа! "Новости - наша профессия" (1993-2001)
я про ХД
уверяю
Да и вообще вы порой обсуждаете, как те бабки в очередях "а вот при сталине.." "а в нашем детстве" "а вот тогда, в сорок пятом..." запомните-это давно стало прошлым, которое никак не вернуть.
Будет как ОРТ-2 (он ведь тоже псевдообщественный)
Путин когда-то сам говорил, что: "Музыку заказывает тот, кто платит деньги" ...
Я бы попросил привести хоть один пример удалённого (на юг от Москвы) места происшествия, где журналисты были "на месте в считанные минуты". Вы же представляете расстояния? Представляете городской траффик в половине пятого вечера? Да, с ул.Королёва развернуться можно, а дальше? Знаете что Варшавка стоит и т.д.? Человеку с gsm'-рюкзачком и портативной камерой гораздо проще обернуться на метро и экпрессе, Вы ж не будете об этом спорить?
Повторяю, я журналистов с федеральных каналов не оправдываю даже ни в малейшей степени. Но и огульно хаять их - некомильфо.
Полностью согласен! Можно же хоть развивать цифру на одном стандарте?
Во-вторых, есть куча примеров, когда для выгодных сюжетов их корреспонденты были на месте в считанные минуты.
Что касается "Дождя" (с большой буквы), то у него есть свидетельство о регистрации, выданное Роскомнадзором, поэтому он такое же СМИ, как и все остальные.
Поэтому я не знаю, каких "казачков" вы имеете в виду и для кого он "оппазиционный"...
Я федералов не оправдываю, но поймите правильно: из Останкино в аэропорт на машине тогда было сложно добраться, а "казачок" из "дождя" с gsm'-ным рюкзачком доскакал по метро.
Да и ответственность разная у федерального канала и у спутникового, да ещё "оппа-зиционного"..
В ближайшие 6 лет нам пообещали "стабильность", поэтому кардинальных изменений на НТВ не предвидется.
А то, как и Первый с Россией, постоянно ждут распоряжение из Кремля.
Достаточно вспомнить теракт в Домодедово. Как и на всех остальных федеральных каналах, сюжет появился спустя ДВА часа!
"Новости - наша профессия" (1993-2001)