Да при чём здесь мнение каждого??? "Окна" и Fort Boyard смотрела куча народа, но первый проект просто закрыли, а второй перестали транслировать. С чего вдруг их "менее выгодно" показывать? А в этом году Fort Boyard - более лучше показывать? Я ещё раз утверждаю, что как решит владелец канала, так и будут показывать. Если выделят средства на трансляцию какой-либо передачи, мы её увидим. Если не выделят, мы идём лесом, и чихали они на наши пожелания.
12-ая годовщина исполнилось, со дня пожара на телебашне. Помню в день пожара с бабкой на ОРТ смотрели кино, а потом пошёл вот этот выпуск новостей: http://video.yandex.ru/users/iq-block/view/126
Тоже еще раз повторюсь, потакать мнению каждого невозможно. А что касается "Форта Боярд" не исключено, что телевизионщикам показывать его просто менее выгодно, чем то, что стали показывать вместо него (все люди хотят больше денег, это естесственная реакция). Я уже писал ранее, что винить их можно только в этом. ЗЫ: Да и с другой стороны сейчас ведь много альтернатив эфирному телевидению, поэтому они особо и не парятся по поводу того, о чем мы с вами дискутируем. В 90-е сами понимаете, что с доступностью было более напряжно, нежели сейчас, поэтому и пытались все каналы захватить самую широкую аудиторию, поэтому и были такие передачи.
Я повторяю: речь не о вкусах. Речь о том, что уже давным-давно никто на ТВ не прислушивается к мнению зрителей. Взять хотя бы тот же Fort Boyard. Наши забили на него с 2006 года. Почему? Он стал менее интересен? Перестал собирать рейтинги? Тогда почему другие страны его показывали каждый год? А всё из-за того, что на второй кнопке кто-то решил, что больше НЕ НАДО, значит не надо!
Ну это уже вопрос вкуса, что интересней "Дом-2" или "За стеклом". Лично я никогда не любил подобные передачи, для меня и то и то один хрен (разве что "Последний герой" это было круто, остальное не понимаю). Программу "Окна" я как-то тоже особо не смотрел, когда она по телевизору шла, разве что так, пару раз краем глаза. Но пересматривая повторы в интернете, очень часто смеюсь. Против данной передачи ничего не имею, поскольку драки и насилие еще с античных времен считались одними из лучших развлечений (гладиаторские бои в Древнем Риме и все такое))). И тут совсем не удивительно, что у нее были высокие рейтинги. ИМХО: Телевизионщики виноваты лишь в том, что они угождают лишь той группе людей, на которой можно прилично заработать, а на остальных пофигу (оттого и исчезло множество хороших передач). Даже в том, что на телевидении, мягко говоря, недостаточно свободы слова, я бы не стал винить в этом телевизионщиков, они всего лишь делают свою работу, которая не всегда зависит от их желания, что показывать.
Есть множество примеров, когда желание людей смотреть не повлияло на закрытие передачи. И наоборот. У реалити-шоу "Дом" была цель - строительство дома. Дом построили - шоу закончилось. "Дом-2" тоже начинался со стройки, но через пару лет превратился в какую-то коммуналку он-лайн. Разумеется, умные люди поняли, что на этом жанре можно зарабатывать нехилые деньги - прибыль от всяких смс-викторин, "откровенных видео с участниками" и т.д. Это тупо ТВ-бизнес. Не надо никаких строек, всё гораздо проще и абстрактнее - "Построй свою любовь"... Закрыть "Дом-2" по нравственным причинам хотел даже бывший министр МВД Рашид Нургалиев. И что? Хотя первые реалити-шоу было интереснее смотреть в сотни раз: "За стеклом", "Последний герой", "12 негритят", "Голод". Конечно, "Дом-2" смотрят, потому что показывают. И "Окна" с Нагиевым смотрели, потому что показывали. И рейтинги "Окон" были ничуть не меньше, чем у "Дома-2". Если бы не закрыли, их смотрели бы до сих пор! Я даже уверен, что они были бы серьёзным конкурентом для "Пусть говорят".
Да, отчасти вы правы. Но ведь все равно желание людей смотреть ту или иную программу сильно влияет на ее существование. Неужели вы думаете, что если бы "Дом-2" не смотрело множество людей его бы вообще показывали. Или те же дурацкие сериалы про бандитов. Ведь спрос рождает предложение. Внушение конечно тоже играет роль, но мне все-таки хочется верить (лично мне), что меньшую.
Изменение ТВ не зависит от изменения народа! Никто в последние лет 15 не спрашивает его мнения. Вы как будто в другой стране живёте... Это раньше люди отправляли на ТВ мешки писем и что-то требовали. А сейчас что решат показывать народу, то народ и будет смотреть! И чихали владельцы каналов на мнение зрителей. Как модно говорить в наше время: не нравится - не смотри. Тем более сегодня достаточно сменить руководство канала, чтобы изменилась вся эфирная сетка. Например, в прошлом году в руководство Пятого канала пришёл новый человек и вдруг не стало контрактов со Светланой Сорокиной и Андреем Норкиным.
А вы не поняли? Если телевидение меняется, то соответсвенно меняется и народ, не так чтоль. Значит народу угодно смотреть на маты и быдло. А нас значит меньшинство (в смысле тех, кто любит качественное ТВ))).
При чём здесь "телевидение для толпы"? Я говорю о качестве эфирного ТВ. Достаточно сравнить телепрограммы ОРТ и сегодняшнего Первого канала или РТР и сегодняшней России-1.
Знаете, раньше травка зеленей была))) Телевидение (и в частности бесплатное эфирное телевидение) к сожалению никогда не было (да и не будет) на потребу индивидуалам, а всегда будет на потребу именно толпе. С этим, увы, надо смиряться.
"Окна" и Fort Boyard смотрела куча народа, но первый проект просто закрыли, а второй перестали транслировать. С чего вдруг их "менее выгодно" показывать?
А в этом году Fort Boyard - более лучше показывать?
Я ещё раз утверждаю, что как решит владелец канала, так и будут показывать.
Если выделят средства на трансляцию какой-либо передачи, мы её увидим. Если не выделят, мы идём лесом, и чихали они на наши пожелания.
ЗЫ: Да и с другой стороны сейчас ведь много альтернатив эфирному телевидению, поэтому они особо и не парятся по поводу того, о чем мы с вами дискутируем. В 90-е сами понимаете, что с доступностью было более напряжно, нежели сейчас, поэтому и пытались все каналы захватить самую широкую аудиторию, поэтому и были такие передачи.
Речь о том, что уже давным-давно никто на ТВ не прислушивается к мнению зрителей.
Взять хотя бы тот же Fort Boyard.
Наши забили на него с 2006 года.
Тогда почему другие страны его показывали каждый год?
А всё из-за того, что на второй кнопке кто-то решил, что больше НЕ НАДО, значит не надо!
Программу "Окна" я как-то тоже особо не смотрел, когда она по телевизору шла, разве что так, пару раз краем глаза. Но пересматривая повторы в интернете, очень часто смеюсь. Против данной передачи ничего не имею, поскольку драки и насилие еще с античных времен считались одними из лучших развлечений (гладиаторские бои в Древнем Риме и все такое))). И тут совсем не удивительно, что у нее были высокие рейтинги.
ИМХО: Телевизионщики виноваты лишь в том, что они угождают лишь той группе людей, на которой можно прилично заработать, а на остальных пофигу (оттого и исчезло множество хороших передач). Даже в том, что на телевидении, мягко говоря, недостаточно свободы слова, я бы не стал винить в этом телевизионщиков, они всего лишь делают свою работу, которая не всегда зависит от их желания, что показывать.
У реалити-шоу "Дом" была цель - строительство дома. Дом построили - шоу закончилось.
"Дом-2" тоже начинался со стройки, но через пару лет превратился в какую-то коммуналку он-лайн.
Это тупо ТВ-бизнес.
Не надо никаких строек, всё гораздо проще и абстрактнее - "Построй свою любовь"...
Закрыть "Дом-2" по нравственным причинам хотел даже бывший министр МВД Рашид Нургалиев. И что?
Хотя первые реалити-шоу было интереснее смотреть в сотни раз: "За стеклом", "Последний герой", "12 негритят", "Голод".
Конечно, "Дом-2" смотрят, потому что показывают. И "Окна" с Нагиевым смотрели, потому что показывали.
И рейтинги "Окон" были ничуть не меньше, чем у "Дома-2".
Если бы не закрыли, их смотрели бы до сих пор!
Я даже уверен, что они были бы серьёзным конкурентом для "Пусть говорят".
Никто в последние лет 15 не спрашивает его мнения. Вы как будто в другой стране живёте...
Это раньше люди отправляли на ТВ мешки писем и что-то требовали.
А сейчас что решат показывать народу, то народ и будет смотреть!
И чихали владельцы каналов на мнение зрителей. Как модно говорить в наше время: не нравится - не смотри.
Тем более сегодня достаточно сменить руководство канала, чтобы изменилась вся эфирная сетка.
Например, в прошлом году в руководство Пятого канала пришёл новый человек и вдруг не стало контрактов со Светланой Сорокиной и Андреем Норкиным.
Я говорю о качестве эфирного ТВ. Достаточно сравнить телепрограммы ОРТ и сегодняшнего Первого канала или РТР и сегодняшней России-1.