Я лично учусь в кадетской школе и у нас у всех единая школьная форма.

iq


А по-моему круто: вся школота в костюмах японских школьниц - просто мозговыносящее зрелище. \m/

Если серьёзно, то чем меньше условностей, тем лучше. А по-поводу образования... Даже если брать мою консервативность в подобных вопросах... Сколько бы не возникало вопросов относительно всяких передовых методов обучения и подобной фигни... Один фиг же. Я в школе научился только читать, писать и основам счёта. Ну, может ещё немного химии и физики, вынес оттуда. Может ещё что, но я не помню. Да и... Банально, сколько помню школу, ну не так чтобы активно, но там очень сильно вдалбливание стандартизации. То-есть, чтобы все одинаково думали... Даже не думали, а делали всё по единому шаблону и заученным правилам. Что касается формы, то про влияние формы, я банально не очень представляю себе, насколько оно сильно. Разве что, будет ещё один ярлык "школоты". Возможно, школа будет восприниматься ещё более трагично (для школьников). Типа, не сдал экзамен/плоховато сдал - всё. Конец жизни. Убил себя. "Это всего лишь экзамен" (слова от тех же людей).
Сумбурно получилось, но у меня, примерно такие мысли возникают, при упоминании школы.

Ну не скажи. Смотря какая форма. Можно сделать стильно и красиво, если захотеть.
Ну да. Пусть все ходят в шортах и тапочках. Ну а тёлк... то есть девочки - в обтягивающих штанишках с вываливающейся жопой в стрингах и в макияже как будто на войну идут. Так что школа обязана вмешиваться во внешний вид школьника. То как школьник выглядит вне школы - его право, но в школе всё должно быть как надо. Ничто не должно отвлекать от занятий, в том числе и созерцание сисек и жоп одноклассниц.
Культура элементарная. Не нравится - получайте образование на дому, никто не мешает)
Потому что пляж - это пляж. А школа - это школа. Гениально, правда?))
В отношении большинства учителей - верно сказано. Но в отношении меньшинства, которое старается, но не получается - могу сказать кое что. Проблема в стандартах. И в программах. Программы утверждаются министерством и сверяются со стандартами. Учителя же каждый год составляют планы работы по месяцам, которые заверяет директор. Если что-то не понравится - переделывай. Так что я бы не стал гнать только и полностью на учителей.
А ведь на самом деле отвлекаются. Чесслово. Сам отвлекался. Даже на интересных предметах))
Излишняя ну никак не может дисциплинировать. Скорее вызывать головную боль может.

Поверь, еще как может. И никакую головную боль она не вызывает, проверено на личном опыте. Нервные растройства, безусловно, я помню, мне тогда после очень тяжелых дней и ситуаций родители "Ново-пассит" всегда давали, а однажды. И курить я научился из-за этого.

Могу точно так же сказать в отношении головной боли. И да, лично меня и форма дисциплинировала, не знаю как тебя (хотя знаю, ты же писал выше).
И это норма?) Мда.

Мне это пошло на пользу во взрослом возрасте. Я морально готов ко всяким проблемам и я не схожу с ума из-за них, я считаю, что это плюс.

Кадетская школа? Не уверен что понимаю до конца что это, но наверно как то связано с армиейскими делами. Там форма вполне приемлема.


Непонимаю зачем что то делать с формой, когда можно просто купить норм вещи в магазине.


Да, если комуто так хочется, то я не против. Между прочим, это родители носившие в совковые годы форму так воспитали своих детей)


Вообще в школьном возрасте не о чем другом и не думаешь, независимо от того созерцаешь ли сиськи и жопы или нет, по крайней мере в старших классах))


Ещё есть культура, не указывать остальным что им делать, а что не делать, как одеваться и подстригаться. А домашнее образование, это плохая штука... лучше быть в социуме, даже если это психологически или физически сложно. ИМХО ещё одна проблема, некоторых учеников переводят на домашнее обучение, из-за их неспособности учиться или хулиганства или по мед. причинам...


Не вижу разницы, люди смотрят друг на друга и там и там.


Да наверно. Но у нас была учительница по истории очень здорово и живо рассказывала (не по учебнику), показывала нам всякие штучки на уроке, папирус например, когда про Египет рассказывала. Люблю историю до сих пор) А ведь наверно должна была проходить с нами параграфы по учебнику, но делала по своему. Наверно таких мало...


Тут наверно от типа людей зависит. У меня бы тоже головную боль вызвало, а кому то может и на пользу)

Полностью согласен. Одно дело, когда ты работаешь в форме. Но школа совсем другое дело, форма признак: либо тоталитаризма, если она единая, либо престижности, если ты учишься где-нибудь, например, в Кэмбридже))) (во втором случае против ничего не имею).

Я может быть кого-нибудь обижу, заранее извиняюсь. Но я просто не понимаю, до каких крайностей должно дойти, чтобы такое произошло. Когда я был школьником, у нас всех тянули. Домашнее обучение давали только на случай безысходности, по переломам, ну или по безнадежным болезням, в младших классах у нас была девочка с ДЦП, она была на домашнем обучении.

Ну, а у нас... У всех было "домашнее обучение", в 9-10-ом классе... Чтоб знаний набрать, для поступления в институт.

MDKwarrior, а у меня в классе были двое парней которых отправили на дом. обучение из-за того, что их трудно было учить. Они из тех, кто начали курить и пить в 5 классе, причем нормальные ребята... просто никто не хотел подход искать наверно....

В школе были ещё надомники из других классов. Их скорее всего загнали "домой" родители, излишне жалеющие своих детей... или недооценивающие, не верящие в них.


Это наверно что то дополнительное... а бывает, что школьники класса с 4-5 учатся "надомно". Не знаю как это происходит, чаще просто приходят в школу по субботам, наверно, где то учитель приходит домой

Всмысле, чтобы было больше времени на репетиторов и подготовительные курсы? Тоже правильное дело.

iq > Да знаю. Просто... Учитывая это, не очень ясна полезность школьного обучения. Правда, на практике, с трудом представляю себе насколько нужна, либо не нужна классическая школа. Особенно учитывая индивидуальных подход, подобного обучения.

MDKwarrior > В данном случае, уже от занятости репетиторами, зависит. Некоторые, в последних классах, только с ними и занимались. Хоть официально и ходили в школу, но пропусков у них было...

Ой, да что вы. Тоталитаризм! Всё, жизни нет. А вообще, кто говорит о единой форме? Форма да, может быть единой, но я считаю что должно быть несколько вариантов на выбор. ТО есть допустим 3-4 комплекта. Какой больше нравится - тот  и носи. Что плохого-то? Вот она и престижность (а точнее её видимость)))
Ну тогда вопросов нет. Если ты не знаком с корпоративной культурой - то думаю разговаривать с тобой на эту тему нет смысла.
В том то и дело. Поэтому я и не люблю либералов. Из-за них мир рухнет. Да блин, почему если форма, то сразу "совок", "тоталитаризм", "безысходность", "уныние", "тлен" и прочее. Форма должна быть красивой и не обязательно одинаковой.

Слушай Стас, ну ты сам себе противоречишь. Смысл тогда в форме, если она не одинаковая. Вобщем, извини, но каша получается.
Может быть просто стоит по приличней одеваться в таком случае и проблем не будет. Было дело, когда я работал без формы, но с определенными условиями (то есть в моем случае черные джинсы или брюки и белая рубашка), так почему бы просто не установить дресс-код, это тоже выход, если некоторых бесят наряды, которые они считают вызывающими.
А в идеале, пускай каждая школа индивидуально (в зависимости от уровня престижности, качества обучения, демократичности и так далее) устанавливает свои условия, так будет правильней.

Ничего плохого в школьной форме не вижу, но когда руководство школы к ней слишком ревностно относится... Когда я учился в пятом классе, ввели обязательное ношение рубашек с жилетками. Школа была "непростая" и претендовала на статус Центра образования, поэтому чуть ли не каждую неделю третьей четверти приходила комиссия. В один из таких директриса дежурила на входе и проверяла форму...короче меня не пустила( С помощью родительского комитета мы написали жалобу в РОНО, как результат - директрисе вынесли выговор.
Еще один случай. Был я в одной школе на олимпиаде. Время было явно неучебное, после 5 часов точно. Прошел один ученик без формы, а его увидела учительница и начала кричать "как не стыдно, ты учишься в гимназическом классе, позоришь лицо школы". Это меня очень удивило.

Про корпоративную культуру. Во многих крупных компаниях (особенно американских) есть "casual Friday" - в пятницу дресс-код не такой строгий, как в остальные дни. Можно носить джинсы и рубашку без галстука, и даже джемпера вместо пиджаков.

Нет, ты меня просто не так понял. Да и я не достаточно пояснил. Приведу пример. Допустим, как писал Webserv@nt, в школе униформа - рубашка с жилеткой. Я же предлагаю 3-4 варианта рубашки с жилеткой. То есть точно такая же жилетка, только, допустим, другого цвета или с другим рисунком. По сути форма единая, но разная. Какая больше нравится - ту и носи.
У нас такое в школе было. Только не работало почему-то.

Корпоративная культура может быть в корпорациях, где один хозяин, он что хочет, то и воротит. Но школа то тут при чем. Учреждение, созданное государством, на налоги людей, будет ещё этим людям указывать что им делать, вообще отлично...


Ну так зачем навязывать, если не приживается?

Потому что было куча обходных путей. Тут же их не будет.
Это учреждение предлагает населению уникальные и самые главные услуги после медицинских. Или ты хочешь сказать, если школа будет задавать домашнее задание, ты скажешь "какая-то там школа будет указывать что делать"? Денис, с тобой по этому поводу спорить невозможно. Ты потому что либерал до мозга костей, а либералы все одинаковые. Скажем так, с такими людьми я наспорился и дальше спорить не вижу смысла. Почему ты считаешь что это недопустимо, объясни? Задевает эго? Посягает на какие-то мелкие-мелкие права? Давай тогда легализуем наркоту. А что? Ведь запрет на наркотики - это тоже ограничение прав наркоманов как социальной категории. Давай легализуем охоту на краснокнижных животных. Охотники ведь так хотят себе редкую шкуру отхапать. Смысла нет вообщем спорить дальше.

В спорах вообще смыла мало...


В моём видении форма - это ненужное "нагромождение". Усложнение жизни и вообще насилие. Кому нравятся костюмы - пусть ходит в костюмах, а кому комфортно в джинсах и балахоне с капюшоном пусть имеет право ходить в них. Можно предположить, что костюмы и рубашки - это упрощение, ведь не надо думать, что одеть. Но за формой нужен и уход соотвествующий. Тем более нафига форма детям, они её всегда пачкают и рвут.

Когда у меня в школе пытались вводить форму всем "предложили" её купить, как скоро она станет обязательной. Форму нужно было купить у "единого поставщика"(наверняка из-за откатов), а не выбирать самому. Она мне крайне не понравилась. Почти все её тогда купили, но я нет. К счастью удалось отговорить родителей, помогло ещё и то, что она была довольно дорогой, а мы средствами особо не располагали.

С тех поор у меня такое отношение к форме...