Новая электронная энциклопедия
2 февраля 2010, 14:23 [ссылка]
Давно хотел поднять эту тему!
Хоть мы давно любим "Википедию", но мне кажется что она не такая уж и "Свободная энциклопедия". Бывало создашь какую-нибудь статью, а её удаляют и пишут такое:
1. Статья - реклама
2. Нет доказательств значимости
3. Ваши источники не авторитетны
4. Это оригинальное исследование, без источников в интернете
5. Недостаточно источников

Какие на фиг источники? Обязательно всё что написано должно быть скопировано с интернета? Мира не существует, существует только интернет? Бывает целое расследование проведёшь, а БАЦ и нет статьи!
Помню статью и о СТВ! Тоже удалили!

Вот я и решил- давайте создадим свою энциклопедию! САМУЮ СВОБОДНУЮ! Будем писать о всём!
Если есть идеи и вопросы пишите сюда. После подведения итога создадим её вместе



2 февраля 2010, 14:44 [ссылка]
Это, во-первых - не реально, во-вторых - не нужно, так как энциклопедия должна всегда опираться на проверенные факты и доказательства. Догадки в энциклопедии не преемлемы - на то она и энциклопедия, чтобы к ней обращаться только за проверенными знаниями, а не к информации, взятой с потолка. К тому же педивикия называется свободной только потому, что там писать статьи может каждый, но это не значит, что они могут писать все что угодно. Мое мнение. Можете поспорить.
2 февраля 2010, 14:44 [ссылка]
Quote (Kinopolus)
Вот я и решил- давайте создадим свою энциклопедию! САМУЮ СВОБОДНУЮ! Будем писать о всём!

Ну вообще то уже есть Энциклопедия СТВ! И большая просьба: Капсом не пишите. За это мне давали замечание
2 февраля 2010, 15:57 [ссылка]
Закройте тему, т.к она не нужна. И засоряет сайт!
2 февраля 2010, 16:18 [ссылка]
Таких тем много. Тысячи их...)
2 февраля 2010, 16:24 [ссылка]
Quote (Kinopolus)
Помню статью и о СТВ! Тоже удалили!

И о чём в ней было? Она значима? Её роль отлична от рекламной?
Quote (Kinopolus)
1. Статья - реклама
2. Нет доказательств значимости
3. Ваши источники не авторитетны

вам не нравятся эти пункты? давайте создадим статью о гранепонах, этих удивительных пушистых животных, живущих в Жужени.
Quote (Kinopolus)
Вот я и решил- давайте создадим свою энциклопедию! САМУЮ СВОБОДНУЮ! Будем писать о всём!

собрались конкурировать с викой? каким образом? кому это надо? кто будет писать? кто будет доверять этому источнику?

а так, абсурдопедия к вашим услугам.


2 февраля 2010, 16:37 [ссылка]
Kinopolus, А зачем тебе это надо?
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
2 февраля 2010, 20:04 [ссылка]
Quote (Cheriksoft)
Я похоже понял смысл своей вики: Читать тут

lol
Что бы создать новую онлайновую энциклопедию типа Википедии, нужны деньги, много денег
2 февраля 2010, 20:14 [ссылка]
А я думаю, что правильно удалили. Не было в статье ни источников, ни ссылок на выпуски вашего "Школьник-шоу" - ничего.
И еще придержусь вот этих мнений:
Quote (Buzzer86)
Это, во-первых - не реально, во-вторых - не нужно, так как энциклопедия должна всегда опираться на проверенные факты и доказательства. Догадки в энциклопедии не преемлемы - на то она и энциклопедия, чтобы к ней обращаться только за проверенными знаниями, а не к информации, взятой с потолка.

Quote (Cheriksoft)
Если создавать статьи обо всем подряд и без ограничений, то получится жуткая помойка (примерно как тут во флудилке «без правил»)
2 февраля 2010, 21:11 [ссылка]
Quote (thedimas)
"Школьник-шоу"

Школота-шоу, ппц biggrin
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
2 февраля 2010, 21:27 [ссылка]
Я как раз собираюсь снимать сериал "Школота" biggrin