Думаю, это больше связано с трудностями региональной врезки рекламы. Хотя, может и ошибаюсь, я незнаком с этой спецификой.
Насчёт "раньше", о 1995, тоже не скажу достоверно, возможно это связано с редакциями Закона о Рекламе, даже скорее всего.
Затратность... Понимаете, раньше ,при частичном выпуске "с кассет", "специально обученный человек" нажимал кнопку "лого". Затем, автоматизация шагнула ещё дальше, но всё равно требовалась специальная программа при вёрстке эфира, которая бы ставила соответствующие метки в плейлисте. Не всегда это было удобно при медиапланировании и реализации "в железе", проще было "давить кнопки".

Добавлено (18.03.2012, 00:59)
---------------------------------------------

Не думаю, всё-таки, что на "орт" магнитофоны не проходили профилактику чётко по графику-) Я бы грешил на Ваш больше, уж простите.-) Хотя, всякое бывает, "человеческий фактор", техника глючит..

На каком-то форуме, где обсуждение 2005 года, там человек объяснял, что уже тогда было само это. Что якобы "это было бы неправильно оставлять логотип". Как раз он был с СТС и он размещал плэйлист, но я не помню уже какой форум!

Честно, не знаю. Существует информация о владельце на права трансляции, - она может изменяться и права - продаваться кому угодно. Чем старее нерейтинговая и нелицензионная программа, - тем она дешевле. Ст ало быть - доступнее для небогатых каналов. Как-то так, наверное, логично?

В каком смысле "нелицензионная"?

Возможно. Можно посмотреть редакции Закона о Рекламе, чтобы точнее обсуждать эту тему. Возможно, вЗаконе об этом даже перестало (или ничего) не говорится. Честно говоря, - лениво.-) Поймите правильно...
А с точки зрения цельности картинки, убирать логотип - глупо. Ведь юристы и редактроы канала отсматривают рекламу и придираются при необходимости к каждому слову в плашке и тексте озвучки. Чтобы канал "не нёс ответствнности" в случае чего.-)

Добавлено (18.03.2012, 01:10)
---------------------------------------------

В смысле - как "Слава богу, ты пришёл". Например этот формат лицензирован фирмой Freemantle-blah-blah и его (формат) приобретают на какое-то время или количество показов/съёмок. Вот это и есть - лицензия.
Я, пожалуй, неудачно там выразился, всё ж я не юрист-)

А где-то говорилось, что рекламодатели оплачивают полную площадь! А я искал "Закон о телевидении и радиовещании", но такого в Росии наверно нет. А вот в "Законе о рекламе" вроде ничего не сказано, должен быть логотип или нет. Ведь где-то его не убирают, а где-то убирают сейчас даже! Может по желанию канала!

Ребята, до завтра.
Всё-таки я сегодня ,и работал, и ДСпатрика попраздновал.. Так что прошу меня простить - я пошёл спать. У мня - всего один выходной на неделе уже довольно продолжительное время. Да и переживаний за посл.две недели хватило: мою квартиру обокрали, тогда же кот убежал через окно и я его 10 дней искал. А во вторник нашёл!-) А в среду выяснилось, что нашёл - не того и моего мне нашли. В итоге - у меня сейчас два животных. Причём второе - кошка. Так что мне нескучно даже в бытовом смысле, поверьте;-) Да и с девушками я кокетничал за это время в основном по телефону... Так что. Спать. Только-онли! Чего и всем желаю, сорри за оофтопик.
Lucky weekends!

Добавлено (18.03.2012, 01:17)
---------------------------------------------

Что значит "полная площадь"???


Нет. Есть Закон о Рекламе и Закон о Средствах массовой информации.


Легко! Что и может быть самым простым объяснением.-)

Полная площадь экрана.

sanders, нету ли у вас чертжей бетакамовской камеры? Мне, чтоб смоделить.

А есть видео, где видно таймкоды, что сверху, полностью?

А как можно оплачивать не полную площадь экрана? Вы имеете в виду бегущие строки либо - плашки с инфо/логотипом рекламодателя? Не знаю, это должно регламентироваться только конкретными договорами и я не слышал, чтобы это где-то регламентировалась. Если только как спонсорская информация - надо посмотреть тот же ЗАкон о Рекламе. Кажется, Спонсорская инфо-я не должна быть длиннее 10 сек.

Добавлено (18.03.2012, 14:33)
---------------------------------------------

Оп-ля... Конечно, нет. Чертежи подобных приборов вообще не распространяются, т.к. никому особенно не нужны;-) Если только искать схемотехнику каких-то узлов.. Но это не то-) Тем более, модификаций до чёрта.
Не знаю, помогут ли эти ссылки:

А если поискать просто виды сбоку/сверху/спереди?

Добавлено (18.03.2012, 14:36)
---------------------------------------------

Ээээ... как это?
Вот так???

Ну, что там логотип стоит во время рекламы, вот и не полная площадь!


Спутал. Не таймкоды, а метки, что сверху, ну, о чём идёт речь в теме!

Может в инструкции есть (которую тоже где-нибудь раздают) или вряд ли? Просто моделить по разным не удобно и одна из причин - самих моделей и их модификаций полно.

У нас их до сих пор размещают. Размещают даже те, кто контента не производит.

Нет, это не считается. ЛОготип просто идентифицирует принадлежность к тому или иному каналу, ничего больше, по сути. Ну и, как вариант, показывает ,что канал принял данную рекламу, хотя по-прежнему "не несёт ответственности за размещённую рекламу".


Так с это же и началось это обсуждение. См. первый пост.

Добавлено (18.03.2012, 15:28)
---------------------------------------------

В инструкции есть только общий вид и вид сбоку-спереди-сверху, с указанием какие кнопки за что отвечают. Её не раздают, а получают в комплекте с новым устройством.
Моделей, да, много. А Вы какую-то конкретную хотите или что? Вон, ссылки посмотрите, они даже в 3D все разные-) Так и не понял, что же именно Вы хотите моделить и.. зачем-) Уверен, можно найти где-то бесплатно. Если неважна модель и фирма-)

А моделить нужно начальный ролик для нового МОДа.

Вот Вам мануалы:
http://www.matrixvideo.ca/pdf_folder/BVW-400-Brochure.pdf
http://pro.sony.com/bbsccms...._OM.pdf
Запрос можно такой делать: http://pro.sony.com/bbsc....%3Ahome
А здесь магнитофоны только, но вдруг пригодится-) http://tv.manualsonline.com/manuals....st.html

Добавлено (18.03.2012, 15:37)
---------------------------------------------

о! Тогда Вам вообще всё равно, какая там камера будет-) По интернетам гуляет пара бесплатный моделей камкордеров. Заечм моделить-то всё самому?-) Я это подразумевал.

Вот, нашёл вроде: http://www.multimedia-stock.com/1330

Почему не несёт? Раз логотип стоитЮ наверно несёт ответственность вполне!

Но там же нет видео, где бы были метки полностью. А кто-то говорил, что можно как-то настроить, выставить на середину и они там будут видны все!

По той же причине, по которой и сайты не несут, хотя реклама размещена на их домене.

За что - несёт? В журнале написано,например, что за рекламу издатель ответственности не несёт. Чем эта ситуация отличается от телевидения? Если нести ответственность за рекламу, то и проценты надо от продаж или чего там - прибыли, у рекламодателя получать-) А это уже сотрудничество и прочее спонсорство.

Добавлено (18.03.2012, 15:51)
---------------------------------------------

Что значит полностью?? Там, на этих картинках - именно полностью! ЗА VITC зарезервировано, если я правильно помню первые три строки, вот Вы их там и видите... Переместить их в другое место - невозможно-) Вы, похоже ,спутали этот таймкод с индикацией LTC (линейного )таймкода в каком-нить бетакаме, плашку с которым можно двигать по экрану как угодно..

Вот, было сказано:

Я про них. Они же и видны чёрточками, что в первых скринах в этой теме!


Читал на разных форумах. Просто предположения людей. Говорит некоторые, если логотип убирается во время рекламы - канал снимает с себя ответственность за рекламу, а если стоит логотип, то отвечает. Были такие предположения!)