1, 3, 5, 6, 11, 12, 13

Отдельно отмечу 5 номер. Прикольная задумка.

1 - подошло бы для регионального телеканала в городе биробиджане. 2 - надо было проявить С М Е К А Л О Ч К У и вставить задорнова. 3 - просто кошмар, даже и комментировать нечего. 4, 8 - ну вернитесь вы уже из 2010 года, на дворе 2015-ый. 5 - не понимаю, что написано. 6 - идеальная вывеска для магазина школьных товаров. 10 - картинка на фоне тоже считается частью логотипа? 11 - телеканал орен? нуок.
самым адекватным вижу вариант под номером 12, но не понимаю, для чего нужны пробелы в буквах Р и Ы.

Номер 9

1, 4, 11, 12

1, 9, 10, 11

1,12

1,5,10.

8

1,6

1,4,

2- за то, что передает главную суть телеканала.

Многие варианты не впечатлили из-за своей нечитабельности. А так 3, 7, 20 (удивительно, что такие же номера понравились и в "Реконструкции лого")

1, 8, 10

9 11 12

1, 9, 11.
11, кстати, в разы лучше выглядит, чем нынешний логотип РЕН ТВ.

1, 7, 9, 11, 12.
Тринадцатый - громоздкая цветастая башня.

5, 6

1, 9, 11

1, 7, 11, 12

Совершенно не знаю, зачем я решился это всё оценивать, но, раз уж я взялся за это — берегитесь, будет много букв!
Поскольку здесь нет ограничений на количество работ, за которые можно проголосовать, то я побуду врединой и установлю планку сам себе. Пускай это будут три работы.

01 — Интересно, минималистично, свежо. Я бы посмотрел на то, как это бы смотрелось в эфире. Вероятно, это даже получился бы неплохой задел для нового облика канала, поэтому первый голос из трёх идёт за эту работу.
02 — Шуточки относительно «таинственности» и «сдвиге по фазе на инопланетянах» телеканала РЕН давно уже неактуальны, мне кажется. Да и сам вариант смотрелся бы на экране довольно отпугивающим образом. То ли сочетание неудачное, то ли задумка. Здесь пролёт.
03 — Прослеживается чёткая аналогия с ОРТ (точнее, с тем самым «золотым» логотипом конца 90-х - начала 00-х). А ещё немного напоминает Portal. Если уж и рассматривать работы в категории «альтернативный логотип» как предполагаемую замену ныне существующей айдентике (а это решать точно не нам), то здесь логотип будет смотреться, по меньшей мере, странно.
04 — Ну, тут я даже не знаю. Надоела «шаблонность» в стиле ВГТРК, шрифт Russia я вообще уже не перевариваю. Даже если и предположить, что канал с таким логотипом входит в общий всеми известный холдинг, то у меня вызывает огромные вопросы значок/рисунок в красной части лого. Это что там, регулятор громкости?! Третий пролёт подряд, в общем.
05 — Очень даже неплохой шрифт подобран в слове «телеканал», но в итоге всё равно получился какой-то ТВС. Это из разряда «недокрутил мысль».
06 — Альтернатива должна быть и похожей на оригинал, и одновременно отличаться чем-то от оригинала. Здесь представлен пример того, какой альтернатива вообще не должна быть. Просто подумайте о том, как это будет смотреться в эфире, и прикиньте, насколько хорошо или плохо эта работа сделана. Как по мне, логотип вообще не читается при первом взгляде. Пролёт.
07 — Возможно, здесь нужно было немного доработать мысль (да, я прочёл идею автора лого в соответствующей теме), и тогда бы эта работа в мой топ-3 попала. Дам скромное четвёртое место авансом, но отмечать более никак не буду.
08 — Если бы я выбирал между оригиналом и альтернативной версией, то я бы выбрал оригинал. «Шаблонность в стиле ВГТРК» — явно не то, что нужно делать в качестве альтернативы. Поэтому здесь тоже пролёт.
09 — Ох, идея с эквалайзером у МУЗа уже обрабатывалась не раз, но как-то до подобной идеи они не дошли. Мне нравится эта работа, поскольку это неплохой вариант логотипа, который будет ещё круче смотреться в динамике на экране (особенно, если это смогут привязать к играющему треку; ну хотя бы изредка). Второй голос из трёх уходит к работе номер 9.
10 — Даже не знаю, что и сказать. Ладно, забью на то, что буква «С» действительно кривовато вышла, но с первого взгляда это не бросается в глаза. Но логотип, по идее, не должен занимать много места на экране, и при этом быть узнаваемым. А этот вариант громоздкий, а если оставить одну букву «С», то вопросов станет ещё больше (привет, «Столица»?). Нет, это не то, что я выберу в топ-3.
11 — Нет-нет-нет, ребята, это уже очень прозрачный намёк на «Домашний». Может, шрифт и удачный попался, но ассоциация всё равно уже с другим каналом прослеживается. Пролёт.
12 — Посмотрел дополнительно оригинал, поскольку ничего не знаю об этом канале. Оказалось, что это омский филиал ВГТРК (ну, или оооочень местный канал, который с ВГТРК сотрудничает). Если автор логотипа сможет это продвинуть как-то, то смотреться данная работа будет довольно круто, даже если оставить только картинку без слова. Третий мой выбор — вот эта работа.
13 — Вот даже не знаю, что тут сказать. Даже если оставить в стороне суждение о том, что это могло быть сделано в PowerPoint (впрочем, делать можно где угодно, лишь бы получалось хорошо и красиво), то под понятие «альтернативной» эта работа довольно слабо подходит. Я специально посмотрел оригинал перед тем, как высказать мнение насчёт этого, и особо разницы-то и не заметил. Весьма недурная реконструкция, но не альтернативный логотип.

В итоге мой голос уходит за работы под номерами 01, 09 и 12.

1, 2, 3, 4.