Ох уж эти микрофончики. Хотите чистый, мягкий звук с нормальными низкими на выходе? Заплатите бабки!

nikozya, не каждый может себе позволит отдельный микрофон. Но тут возможно масса причин.

nikozya, Ну это все-таки слишком, не фильмы же дублировать, в конце концов

Да уж)) для радио и ТВ оно самое то, но для любительских записях на ЯТВ и 100 рублевого микро хватит) главное настроить нормально, и уже будет нормальный, чистый эфир, а не

Вообще в инете читал, что самые первые микрофоны были... угольными. А щас они все целиком "электронные".

Да блин! Простой мик handsfree, примерно за рублей 70-90. Цепляешь на одежду (говорить в него не надо, чтобы не было слышно потоков воздуха), вырубаешь буст, настраиваешь громкость (чтобы не орало) и порядок. Не профессиональная техника, но работает идеально. Покупал полтора года назад, до сих пор идеально работает.

Тут зависит ещё от звуковой карты (драйвера не исключение). Хорошая карта - хороший звук. У меня встренный микрофон и то хорошо работает...

Теперь о другом...

Вот я неоднакратно писал о том что я боялся заставки проги "Сто к одному".

Вот тот самый кошмар детства:

vanya-krasnoyarov > У меня, стандартная, встроенная хрень на этом, на старом, нечто китайское (на оригинальном, мик не работал).

Лично я провел тесты (вынес мик вообще в другую комнату, где системник не шумит - у меня провод 5 м), уровень фонового шума не изменился - шумит либо аудиокарта, либо собственный уровень микрофона. Причем, мне кажется, что на 90% - это именно микрофон. Это уже из другого теста - запись с микрофонного входа при отсоединенном микрофоне (тогда шумит только аудиокарта) + проверка с другой записью.

Зависит от требований человека, но ограничивает и бюджет и то, что к такому микрофону еще куча всякой фигни требуется (не говорите, что это бред, специально узнавал) - итого выйдет тысяч на сто или больше.
Лично мне для своих мультов недостаточно текущих возможностей: я убежден, что никого нельзя удивить, если качество не будет являться коммерческим. Но и просто микрофона тоже мало. У меня была идея интереснейшей сцены, но для ее реализации нужен аниматор с опытом работы не менее 10 лет, а не чувак, открывающий 3D-редактор на досуге и я тут оказался бессилен.
Сейчас бумага является единственным, что я могу делать, причем делать качественно. Это просто черное на белом и качество печати домашним принтером мало отличимо на глаз по сравнению с тяжелыми книгопечатными автоматами - переплет может быть собран у себя дома. Чего не скажешь, например о создании мультфильма - сразу же становится понятно и по качество видеоряда и по качеству аудиоряда.
Кстати, повторю свой вопрос: как вы думаете, у слайд-шоу есть будущее, может ли оно кого-то удивить или это только прерогатива снимающих обычное видео (в первую очередь, коммерческое конечно же)?

Нет. Хотя, смотря в каком виде его подать. Если это эротическое слайд-шоу или какое-нибудь пособие по чему-нибудь, то наверное можно кого-нибудь заинтересовать. Эротическое слайд-шоу точно можно будет использовать в коммерческих целях: времена меняются, а данные картинки никому не надоедают.

Я думаю нет. Это пережиток прошлого, как магнитная запись.

А вы не знаете, что я нашёл в инете?

Возможно, да. Там два проводочка отсоединились (провод - 4-х жильный). Я лучше куплю микрофон, как для караоке, но с подключением к компу. Он примерно 800 руб. стоит.

А мне и не нужна профессиональная акустика. Главное - чтобы звук был почти не отличим от живого.

А пока в "живую" трансляцию я выходить не буду.

LebedTV > Главное, чтобы можно было разобрать что ты там... Говоришь. А то качество звука такое (не только при съёмках на телефон), что просто не разобрать твою речь.

Soulskinner, ну, на телефоне микрофон записывает звук более-менее реалистично (хотя из динамика телефона слышится пердёж, но на компе таки качественный звук).

LebedTV > Что на телефон, что та комп, очень сложно разобрать твою речь.

Soulskinner, сложно? Но почему-то у меня чётко слышна речь (с телефона). Я даже в видеоредакторе усиливаю звук на 12 дБ, чтобы чётче был слышен голос.