Кстати, кто не верит...
Список коммерческих программ на ОРТ:
Каламбур
Бразильские сериалы
Голливудские фильмы-боевики, снятые по принципу "пиф-паф"
Поле-чудес
Многие концерты на канале
Список коммерческих программ на РТР:
Санта-Барбара
Джельтельмен-шоу
Сиди и смотри
Маски-шоу
Городок
Многие концерты на канале
Список коммерческих программ Пятого канала:
Пятое колесо (сюжет "Ленин - гриб")
ГЭГстер
Без названия
Список коммерческих программ НТВ:
"Кино не для всех"
Про это
Впринципе любой сериал перед/после новостями (ибо предназначены для массового зрителя)
Куклы
Список коммерческих программ ТВ-6
Катастрофы недели
Скандалы недели
За стеклом
Список коммерческих программ MTV
Впринципе все на канале
___
Список решил рассмотреть с позиции "а стала бы это смотреть элита или эстет?" Помоему глупо отрицать очевидное, коммерческие программы (т.е. программы, созданные с учетом "средних вкусов" людей и с точки зрения бизнеса служат только как обложка для рекламодателей) появлялись и тогда. О каком общественном ТВ вы говорите?
Список конечно это имхо, но он надеюсь не сильно далек от реального положения дел. И он не охватывает все когда-либо существовавшие передачи.

Добавлено (16.02.2012, 01:35)
---------------------------------------------

Ответ же очевиден: потому что могли лишиться бизнеса, кто же этого хочет?
Вот Павел Дуров не стал удалять оппозиционную группу, а выпилил всего лишь пару комментариев типа "смерть путину". И не потому что они экстремисткие, а потому что они не устроили людей сверху. Кто-нибудь может доказать лично мне обратное, что кто-то реально совершит покушение? А вот если бы аналогичное предупреждение получил бы Mail.Ru, то они бы удалили группу (возьмем хотя бы то, что большинство людей в Mail.Ru иностранцы), кому охото приехать в чужую страну исключительно чтобы строить бизнес и вот так просто его лишиться ради каких-то либералов и бастующих?

Добавлено (16.02.2012, 02:01)
---------------------------------------------
Кстати, читал кто журнал Наука и техника?
В январском выпуске там опубликовали открытое письмо к Медведеву, мол научные журналы исчезают в России. Ознакомиться - http://www.nt-magazine.ru/nt/node/6759
А теперь, не отрицаю, что доля правды там есть, но скажите мне - а не для пиара или какого-нибудь "ностальгического маркетинга" они это напечатали?
1. Главный офис журнала находится в украине, уже другой стране - нафиг им наши проблемы вообще? А про СНГ чуть ли не в начале упоминают зачем, сразу видно, что "расширить тираж".
2. Журнал учрежден - Кохан Б.В., это же письмо написано каким-то нонеймом Павленко Сергеем Борисовичем. Учредителю, подчеркиваю: нет дела до этого письма впринципе. Он тупо получает деньги и ничего не делает.
3. Уже по тексту письма: "По большому счёту – нам на хлеб, и иногда – даже с маслом, хватает. Но за державу нам обидно." Так, если хватает, какой вред от выкладывания ваших журналов в сети? То-то же! Высказывают позицию собственника, которая заключается "как можно больше денег, задеть за живое, задействовать ностальгию для рекламы".

Впринципе, любой бизнес создается для максимизации прибыли. Я не верю в концепцию социально-ориентированного бизнеса, потому что она противоречит природе самого бизнеса.

А он точно редактор НТМ? Фамилия знакомая и кажется проскакивала тут в разделе ваше тв.

Рост посещаемости сайта за год:



На сегодняшний день 70% людей заходящих на сайт попадают сюда, можно сказать случайно... они так называемые "нецелевые посетители". Обычно они надолго тут не задерживаются... С одной стороны это плохо, с другой хорошо.
Плохо тем, что они закрывают страницу почти сразу, так как не нашли на странице то, что искали...
Хорошо тем, что кого-то из этой мимо проходящей толпы может заинтересовать контент, ведь ностальгия присуща каждому)

Приятным фактом стало и то, что после смены дизайна (который ещё не полностью сменён и исправлен) не произошло оттока юзеров, а приток продолжился

Получается, что постоянных посетителей сайта, которые ежедневно сюда заходят 800-1000 человек. Наверно это неплохой результат. Если есть кто-то с опытом и знает что такое посещаемость, просьба откомментить цифры)

Ну просто потому что всё прошло предельно гладко, а не так как при попытке смены движка))

Это график с уникальными ip, т.е. хитами?
Могу сразу сказать - не все они являются пользователями сайта.
Во-первых, примерно 0,1% поисковые боты, индексирующие информацию, боты всяких счетчиков, проверяющие правильность установки счетчиков, наконец спамботы с неподтвержденным мылом, а также юзеры-спамеры (необязательно именно боты), регающиеся только чтобы вписать ссылку на сайт в профиль и продвигать свой сайт засчет этого. Эти юзеры заходят даже на совершенно не посещаемые сайты (как минимум, поисковые боты присутствуют всегда, если сайт конечно не в локальной сети или не закрыт от индексации), причем чем популярнее сайт, тем выше их количество, но процентов где-то 0,1%, если на сайт заходит человек 3-4, может доходит до 30%. Во-вторых, около 30% всех доменов в интернете не содержут никакой информации и предназначены только для продажи красивых имен. На сайт могут заходить (и скорее всего заходят) "оптовые закупщики доменов" и если на сайте указано, что домен продается - они пишут письмо на email, указанный в домене. Т.к. этот домен принадлежит конкретным людям и отдавать им вы его не собираетесь, однажды зайдя и увидев не уведомление о продаже домена, а готовый сайт, такие люди больше не вернутся на сайт, ибо нефиг. Процент этих людей мне неизвестен, придумывать не буду. В третьих, если взять впринципе любой мало-мальски посещаемый сайт - то количество гостей там гораздо больше зарегистрированных (если отбросить ботов и спамеров разумеется). Большинство людей просто просматривают материалы сайта. У многих динамический ip и соответственно простая статистика об уникальных ip это не учитывает.
Вывод: РЕАЛЬНЫХ уникальных посетителей (не ботов, не спамеров, не скупщиков доменов и людей с динамическим ip) на порядок меньше.

Хиты — это один визит страницы. Хост — это ip юзера. А уникальный ип — это уникальный ип. Не каждый хост — уникален.


Тут надо в единицах, а не процентах измерять. Поисковых ботов, странствующих по рунету не так уж и много.


Чтобы кто-то зашёл на сайт, он сначала должен его как-то найти.
Молодец, отличная лекция. Будто до этого никто и мысли предположить не мог. Вот только меньше лишь на пару процентов.
Как одно мешает другому? У юзера что ли при каждом клике ип меняется, чтобы на статистику влиять.

Основная масса на непродвигаемом сайте всегда идёт исключительно из поисковиков. И их нельзя называть нецелевыми — они же по какому-то запросу сюда попали, а значит их заинтересовал сниппет. Вопрос только в оправданности ожиданий.

Мне тут недавно показали. что мой блог, про поездку в москву, набирает больше 2700 просмотров (причем остальные блоги на отметке 230 просмотров), и заметил, что колличество то прпосмотров растет Набрав в яндексе предложение "как я съездил в москву", мне сразу на первой строке выдало ссыль на мой блог Интересно как это все произошло? из-за нового телешоу на перце (причем ссыл ьна это шоу вылетает второй), которое все пытаются найти на яндексе?

Знаю один форум (не хочу указывать ссылку, ибо реклама), там почти любая тема набирает 200 просмотров, но там практически никто не сидит. Уверен, что боты. Большинство заходящих (когда-либо оставлявших сообщение 10-15, но активных всего 5-7) - из одного города. Попали из поиска? Не уверен.

Счетчики тоже своих ботов имеют, а это означает, что у вас обрывки информации. Контекстная реклама - тоже. Да и почти любой современный сервис, подключенный к сайту. Это тоже "уникальный ип". Также, есть теория, что чем больше индекс цитирования, тем больше спамеров заходят на сайт.

А что мешает анализировать переходы с других сайтов и поисковиков? Когда-то было достаточно заглянуть в логи сервера, чтобы узнать посещаемость.сайта, сейчас этого определенно недостаточно.

Равно как и обычных посетителей.
Не понял, к чему это вообще.
200 просмотров за какой срок?
Тех, кто ни разу сообщение не оставил и подавно больше. Их в расчёты не берёте что ли?

Там таких человек 50. Форум вообще нигде не раскрученый, но добавленный в поисковики.

Ну где-то за месяц.

Вообще-то это у iq надо спросить. Зачем выкладывать тогда эти унылые графики. Лучше статистику переходов из поисковиков и запросы, а также переходы с прочих других сайтов (это, если хотите узнать был ли на самом деле приток или это что-то еще). Нельзя исключать и забаненных когда-то пользователей, заходивших сюда исключительно для просмотра нового дизайна. Когда-то, чтобы узнать посещаемость достаточно было заглянуть в лог-сервера. Там эти уникальные ip и узнавались, к чему в то время все усложнять какими-то счетчиками? Сейчас 21 век, это неактуально.

7 просмотров в день? И что в этом аномального? Всякие яши и гуглы могут и каждый день туда заходить, хотя зачем им это, если форум нечасто обновляется.
Их тысячи, чтоб так портить статистику? График всё отлично показывает, зачем остальным юзерам ещё кучу каких-то подробностей знать — кто, откуда и по каким запросам. Здесь можно было бы возмущаться, если бы на графике были бы отдельные пики за счёт каких-то случайных событий — появление ств первым в выдаче по запросу «нагоя», размещение обзора на хабре или ещё чего, но здесь видно, что популярность приходит постепенно и она вполне стабильна.


Да ладна? В логах, где учитывается каждый заходик, каждое посещение страницы, как это вообще возможно посчитать?

Не поверишь, в 1993 и 1994 (про когда-то имел ввиду эти годы) этого было достаточно. Тогда аудитория была значительно меньше, вконтактов не было, школоты которая сидит пол дня и обновляет страницу каждые 5 мин - тоже.

Слушайте, у меня одного тормозит яндекс-видео так, что смотреть совсем невозможно стало (прогружается очень долго)?

Rytsar, у меня терпимо, но тормозит.
Вот для интереса: что сейчас популярнее? ТВ или радио?

Смотря у какой части населения. У домохозяек, обе популярны. что радива (которое что то играет под ухом пока готовишь, или убираешь) что тв. У автомобилистов. на первом месте радио, тв редко кто смотрит (в основном таксисты). У студентов. дак это радио популярнее (на лекциях, например. удобнее слушать радио чем смотреть тв). Так чт овсе относительно. где то тв проигрываает, где то радио.

По-моему ТВ. Радио сейчас в большей степени расчитано на автомобилистов, пенсионеров и любителей, ИМХО.

да в принципе радио расчитано на всех, Но в большей степени, как вы заметили, на автомобилистов. Но тв. на пенсионеров расчитано больше чем радио (из пенсионерских только радио россии, да частично маяк)

Вот говно! Пропаганда Путина опять! Чего они там про октябрьскую революцию несут? Это величайщее событие! Благодаря её страна поднялась! А они говорят там! Сами они мерзавцы и параноики! За Путина пропаганда! Вот любыми способами! А сам Путин ни где в дебатах не участвует, не в роликах агитационных не снимается!...

Snows93x, возник эффект дежавю с Беларусь-1...

Началось блин. RFsat, ты хотел возвращения комунизма? вот оно. пожалуйста - правящая партия, не сменяемый лидер страны, цензура везде (кроме инета. скоро и там она будет). Прославление лидера страны, и т.д. везде его рожа висит. Прям как при совке - тогда висела везде рожа ленина. и какого нибудь генсека, только историю партии не изучаем. Чем тебе не совок? Не было бы инета. ты бы и этот режим прославлял бы, как в СССР.