Тоже читал, всё может быть. Говорят, что вероятность ошибки исключают, раз всё просчитывали с использованием атомных часов, но кто знает. По крайней мере то, что физика держится на пределе скорости света ещё не говорит о том, что нет чего-то большего.


Зависит от того, нужно ли ему будет приобретать эту самую скорость, либо есть/найдут иные возможности искривления пространства. Ну в общем, та ещё тема для фантазий.
Ой, да ну, там скучно же — ваще ничего нету, даже порнушки и кока-колы. Да и вдруг там не 3D вовсе?

скорость нужна ему будет - для полета в соседние галактики, для изучения (на ту же планету в 20 световых годах от нас находящуюся) их, плюс для полета на марс (вместо 2-х - 3-х лет пути космонавты полетят до Марса за 5-7 минут. или сколько там световых минут до Марса д оземли) ну и для много другого. Ну и самая главная проблема - где взять такое топливо чтобы разогнать эту машину до скорости света (или около такой) и при этом продержать эту скорость неизменной - всех мировых запасов нефти не хватит чтобы прокормить такой полет.

Вообще я слышал что скоро (лет через 50 наверное или больше) будут вообще переписывать все существующие законы физики.

А я слышал, что очередные ученые пытались опровергнуть теорию относительности - пока безуспешно.

Вообще вот, 100 лет назад ещё не было магнитофонов, телевизоров и всего такого... какой прогресс прошёл, что мы сейчас имеем! Кажется, что всё уже изобретено, что уже и делать то нечего! А что вот будет через 100 лет? Какой прогресс будет? Интересно.. Летающие машины там...

сверх тонкие телевизоры, которые будут вешатся на стену, реально, как картины, а не как сейчас. на кранштейнах. Плюс формат 5D будет нормой, как сейчас плазменный телевизор. И еще: будет интернет 100 Гигабит в сек, в каждом компе, телефоне. Ну примерно такое будущее будет, по моему мнению.
А насчет того что изобретать нечего - это ты прав, все что важное для жизни, уже изобрели, ближайшие сто лет, это все будут только усовершенствовать.

Ну раз уж заговорили о будущем, что может быть, я так думаю, учитывая то, что запасы нефти иссекают, сейчас вовсю будут придумывать альтернативу бензину, которая впоследствие заменит его и станет стандартным автомобильным топливом. Короче, как мне кажется, бензиновые машины в будущем полюбому исчезнут.

А еще не за горами выпуск жестких дисков с несколькими петабайтами (выше терабайта), а также флешек которые по размеру им не уступают (уже сейчас есть флешки на 200GB)

Ё-моё, это же все файлы на всех торрент трекерах России скачать можно будет (мечтает))))

Игры тоже все весомое и весомое. В новом движке от ID один уровень весит 20GB. Хотя, я сторонник того, что повышать реализм компьютерных игр не надо - никому от этого лучше не станет (разработчикам дороже и сложнее делать, а игрокам дороже игровой комп). Вон сколько сталкер из-за этого делали - 8 лет целых. Может прийти время, когда игры ждать начнут лет по 40. Хотите атмосферу реализма - устройте в лесу перестрелки с водным пистолетом. Имхо.

Главное, чтобы это помогло моему видеосерверу. Будет много файлов. Если удастся это дело поднять - то надолго. Таковы мои планы.

Ну смотря в какую сторону реалистичные. Вот сейчас, я читал, изобрели для приставки "Xbox" такую штуку, "Кинект" называется и вот там можно управлять игровым процессом с помощью движений (вот это на мой взгляд, действительно новшество в игростроении). А вот по поводу графики, полностью согласен, она сейчас уже и так достаточно реалистичная. Если только совершенствовать ее в сторону модного ныне 3D, вот это на мой правильный ход будет.
ЗЫ: Недавно услышал, кстати, что сейчас для этой штуки (Кинекта))) делают какую-то порнушную игру. Если сделают, полюбому куплю.

Забавно)) Если игра будет популярной - будут наверное делать ещё и специальные устройства, как в Гитар Хиро))

дак это получается: тем чем мы страдали в 90-е во дворах, опять возродится? классно будет: в старости - в войнушку играть будем)) с внучарами

ага щас)) вот скоро будет форматы файлов которые будут весить по 20 гигов или больше: те же фильмы формата 5D или музыка, которая, будет звучать так идеально, что офигеем.

дак уже придумывают - тоже самое электричество, или придумают какое нибудь нанотопливо. Вообще сейчас популярна идея биотоплива - тоже самое подсолнечное масло, или навоз

Более того скажу, что уже лет 5 все текстуры в играх снимают с зеркалок - т.е. с реального мира. И это старо как мир. Еще первый Doom использовал такую графику - например кожа с дивана Джона Ромеро или рана на ноге Ромеро. Но тогда палитра и разрешение файлов были низкими - поэтому были квадраты. Сейчас этого нет. И я совершенно не понимаю, как эти все эти технологические навороты аля 3D, мегатекстура и иже помогут поднять реализм на новый уровень - за исключением того, что грузят компьютер

Вообще, мне как-то не по душе такие игры, с такой ну очень реальной графикой! Мне больше нравятся такие, например как на Денди - такого формата.

А помоему дальше улучшать ее просто некуда. Ну разве, что удешевить цену на студийные мониторы. И вместо колонок с цветными лампочками и свистоперделками, которые прямо сейчас стоят передомной, будут просто черные ящики, но с широким частотным диапозоном, т.е. звук круче. И на этих колонках я прямо скажу будет заметно отличие звучания кодека mp3 от wav (сжатого звука от несжатого), когда на этих незаметно - все одно.
Вообще я много читал, что невозможно найти потребительную технику где не было бы свистоперделок и украшений (в отличии, от профишных). Яркий пример - Sony Betacam, где ничего лишнего и мой VHS'к с кучей прилагательных типа Super, Mega и т.д. Кто знает, может и мониторы эти опосеют тогда.

Ну тут, кому что (это предмет личных предпочтений). Некоторые люди до сих пор слушают музыку на виниловых пластинках, считая, что она звучит лучше.
Лично мне сначала нравились квесты (первый жанр, первая игра, которую я увидел и поиграл на компе и все-такое). Потом в 2000 году, с появлением собственного компа, появился в моей жизни "Half-life" и "Blood 2: The Chosen" (так я подсел на шутеры). Потом в 2002 году появился "Flashpoint", это был вообще пипец, первые два раза проходил, не отрываясь. В 2003 году появились "Warcraft 3" и "Empire Earth", начали нравится стратегии. Ну и вот эти 3 любимых жанра до сих пор остаются самыми любимыми (правда к квестам я со временем охладел, в детстве нравились с возрастом такая вот мания прошла) жанрами. К остальным более-менее равнодушен.

Блим эти 3д с экранов зодолбали!
Подгузники 3д, туалетная бумага 3д, яйца 3д.
Некоторые кинотеатры у нас пошли дальше, чем натуральней картинка, тем больше д, у нас есть возле ашана кинотеатр аш на 7д (!!!!!!)

Между прочим, 3D еще задолго до 3D кинотеатров было изобретено.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Normal_mapping#Normal_mapping
А 3D очки - ничто иное, как сование двух видеоканалов в глаза.

Добавлено (14.12.2011, 12:07)
---------------------------------------------

Но с искажениями цвета, если речь про анаглиф.

Это маркетинг, ну и игра на том, что большинство не знают, как расшифровывается это д.

Короче, самое разумное объяснение предложил мой препод:
2D - это высота и ширина
3D - это высота, ширина и длина
Куда дальше то? Так что это чистый маркетинг.

Вы читали статью по ссылке? А пиксель от канала (rgb) отличить способны? Короче, 3D очки работают примерно по такому принципу:
-Берем технологию рельефного текстурирования из статьи по ссылке выше
-Накладываем ее поверх видео (без очков просмотр невозможен, т.к. рябит), при этом из рельефа выкидываем зеленый (RGB) канал, вместо него выступает картинка фильма
-Берем очки, где в одном стекле синий канал, а в другом красный (при этом все это смешивается с оригинальным видеорядом). За счет этого работает иллюзия объема.
Итог: рельефное текстурирование (это ваше 3D в кино) изобретено уже давно, но объемом изначально не было. Изначально, это был способ экономии полигонов (а следовательно и ресурсов компьютера) при 3D-моделировании (эти ваши заставки, компьютерные игры и тп)