Я посмотрел это видео и задумался... Как написано в аннотации - абсолютно реальный случай, который был в середине 20 столетия в Англии.В Английских ВУЗах на факультетах психологии этот случай рассматривают как самый тяжёлый выбор в истории одного человека.
Как бы вы поступили, не дай Бог, вы были бы на его месте?
Самым правильным кажется спасение поезда с пассажирами
, хотя кто сказал, что в нашей жизни правильно, а что не правильно... и что вообще такое жизнь и зачем она нужна... P.S.: Ролик вызывает у меня неимоверное отторжение из за ненужного по моему эпизода с наркоманкой, которая решила бросить наркотики, от слащавости аж тошнить начинает.
Тут как раз подразумевается то, что в поезде совершенно разные люди, люди всех каст и социальных слоёв. Все-все-все. То что как раз не даёт нам сделать прямого предпочтения, что поезду (где есть как стоящие люди, так и вполне нормальные и даже хорошие люди, которые не должны умереть), что ребёнку (которого этот человек любит больше всего на свете).
самым правильным относительно стороннего наблюдателя, конечно.
вообще же наверняка большинство бы (имхо) предпочло не дёргать рычаг, всё равно машинист будет виноват — тебя позором не покроют, да и жертвовать ребёнком как-то не айс. а если дёрнете рычаг, о вашем подвиге вряд ли кто узнает. (да, жизни-то вы спасёте, но разве обычный человек рассуждает со стороны благородства?)
Опять же, смотря какой человек. Есть и такие, но есть и другие. Вот я, по своей натуре, не стал бы дёргать рычаг. И пусть посадят, всё равно ребёнок мне дороже.
Бог всё равно всё видит, независимо от того, сколько людей видели твой подвиг.
откуда знать, что он всё видит? можете документировать? религиозные войны начинать не буду, но чото и о б-ге имха мало кто будет думать в момент принятия решения.
это проще всего
упечь за что? за то, что машинист не пялился на светофор? ошибка-то не оператора моста.
будет лучше жить с жизнью собственного ребёнка на душе? ролик-то всё приукрашивает в плане последствий. а что на самом деле потом испытывал тот человек.
Вообще, если верить статье 125 УК РФ, то наказание неизбежно в любом случае:
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Но опять же всё зависит от деталей, так что это сложный выбор не только для человека, но и для судьи.
Добавлено (29.01.2010, 21:30)
---------------------------------------------
Хотя при убийстве ребёнка, мужика 100% накажут по статье 105 и дадут скорее всего лет 6. И то, скорее всего, условно.
Добавлено (29.01.2010, 21:33)
---------------------------------------------
Опять же: выбор сложный.
Это я просто пытался объяснить техническую составляющую момента. То есть государство и МВД тоже не дремлет. А с чисто человеческой точки зрения - я с тобой согласен. Правда, не за всех родственников я бы стал горой. Только за тех, кто мне дорог.
